Обреченные на пиар

Военная печать России, некогда мощный инструмент воспитания и связи армии с обществом, переживает глубокий системный кризис. Редакционная политика центральных и окружных изданий оказалась под жестким контролем чиновников, что привело к утрате самостоятельности, падению тиражей и исчезновению критической аналитики. Ветераны военной журналистики бьют тревогу, предупреждая, что в условиях гибридных войн такое положение дел угрожает информационной безопасности страны.

От воспитательной работы к цензуре: как менялась система

За последние годы управление военными СМИ претерпело радикальные изменения. Если раньше методическое руководство осуществляло Главное управление воспитательной работы, то теперь ключевую роль играет Департамент информации и массовых коммуникаций (ДИМК) Минобороны. По мнению экспертов, его задача сместилась с информирования на сокрытие. Окружные и флотские газеты лишились статуса органов командования и превратились в территориальные отделы «Красной звезды», утратив возможность оперативно реагировать на местные проблемы.

Бюрократия вместо профессионализма

В структуре сменившего ГУВР Главного военно-политического управления отдел военных СМИ не укомплектован профессиональными журналистами. Руководящие должности занимают выпускники командных училищ без опыта в политорганах или медиа. Это привело к абсурдным ситуациям: например, номера «Красной звезды» поздно вечером возят на согласование в ДИМК, где выпускник Военного университета 2000 года, не отличившийся в журналистике, может снять с полосы даже статью главного редактора.

«Красная звезда»: от двух миллионов до тысячи подписчиков

Показательна судьба главной военной газеты страны. В советское время ее тираж превышал два миллиона экземпляров, а основными читателями были гражданские. Сегодня официальный тираж едва превышает 25 тысяч, причем большая часть — обязательная подписка частей. Добровольно газету выписывает чуть более тысячи человек, в основном ветераны. В самой редакции признают: публикации стали безликими, критические выступления исчезли, а содержание подгоняют под вкусы руководства.

Проблема не только в центральном издании. Социологические исследования, проводившиеся в 2010-2012 годах, подтверждали высокую потребность военнослужащих в окружных газетах. Однако псевдоэкономическая целесообразность взяла верх над здравым смыслом. Воспитателям оставили лишь малотиражные дивизионные газеты, которые, по выражению одного из офицеров, «погоды не делают».

Слово против гаджетов: что останется армии после отключения сети

Распространено мнение, что будущее за цифровыми медиа, а традиционная печать безнадежно устарела. Однако опытные военные журналисты с этим не согласны. Они проводят аналогию с искусством: 3D-графика не отменила классический театр. Газета остается классикой журналистики, незаменимой для глубокого анализа. В условиях информационной войны не исключено полное отключение глобального интернета, и тогда армия, не имеющая налаженной системы печатных СМИ, останется без голоса.

Яркий пример — опыт создания газеты «Русский витязь» в Сирии. Для ее выпуска пришлось трижды командировать офицера-десантника запаса, выпускника военно-политического училища, поскольку современная молодежь, обученная писать лишь пресс-релизы, не умеет делать полноценную многотиражку. Этот случай наглядно показал кадровый провал в системе подготовки военных журналистов.

Предложения по реформированию системы звучат давно. Депутаты и ветераны предлагают вернуть окружным газетам самостоятельный юридический статус и подчинить их командующим, восстановив тем самым связь с реальными нуждами войск. Также необходима собственная глобальная военная информационная сеть с серверами на территории России. Однако инициативы натыкаются на стену бюрократического безразличия. В ДИМКе не заинтересованы выпускать из-под контроля «Красную звезду», а проблемная аналитика и критика недостатков не входят в повестку департамента, сфокусированного на пиаре.

Структурные реформы последних лет, такие как создание ФГБУ «Редакционно-издательский центр «Красная звезда», лишь усугубили ситуацию, лишив издание юридической самостоятельности. Подзаконные акты Минобороны вступили в противоречие с федеральным законом «О СМИ», по которому главный редактор принимает окончательные решения о выпуске. В результате газета превратилась в рупор для официальных сообщений, утратив доверие аудитории. Офицеры в отставке с горечью вспоминают, что над титулом военных изданий раньше был лозунг «За нашу советскую Родину!». Сегодня, в отсутствие четкой государственной идеологии, военная пресса потеряла не только читателей, но и смысл существования, сводя свою роль к протокольному освещению событий.

Выход из кризиса видят в кардинальном пересмотре принципов. Управление военной печатью должно вернуться в Главное военно-политическое управление, отвечающее за морально-психологическое состояние войск. Это позволит вернуть газетному слову авторитет, а жизни армии — прозрачность для общества. В условиях обострения информационного противоборства дальнейшее замалчивание проблем и имитация деятельности могут дорого обойтись обороноспособности страны.