Киргизия, 1916 год. Чтобы трагическая дата не стала объектом политических игрищ

После октябрьских парламентских выборов эксперты констатируют значительное ослабление позиций США в Киргизии. Американской дипломатии не удалось сформировать дееспособную оппозицию, взять под контроль ключевые СМИ и, что самое важное, консолидировать разрозненные антироссийские силы.

Аналитики полагают, что Вашингтон теперь будет реже делать ставку на старых политиков, не оправдавших доверия и утративших влияние. Крупнейшей неудачей стало формирование нового парламента, чей внешнеполитический курс ориентирован в большей степени на Россию, чем на США.

По мнению местных политологов, таких как Марс Сариев, для возвращения утраченных позиций американская дипломатия сделает акцент на целенаправленной работе с молодежью в возрасте от 18 до 35 лет. Цель — воспитание поколения, мыслящего самостоятельно, но в «правильном» ключе, разделяющего западные ценности и дистанцирующегося от традиционных родоплеменных идеалов. Фактически для консервативного киргизского общества такие люди становятся маргиналами. Создание подобной политической силы из этой прослойки и является задачей США на ближайшую перспективу. Активизация работы с неправительственными организациями также свидетельствует о планомерном формировании новой протестной группы в обществе.

От слов к делу

Активность западных, в первую очередь американских, организаций проявляется в конкретных мероприятиях, продвигающих их ценности среди молодежи.

В Киргизии до 10 декабря проходит двухмесячник по правам человека, приуроченный к соответствующему международному дню. Инициатива исходит от аппарата омбудсмена. В программе — встречи правозащитников со студентами и старшеклассниками по всей стране, конкурсы сочинений и рисунков на тему защиты прав человека, а также конкурс журналистских материалов, победителей которого наградит британский Институт войны и мира.

Более масштабным событием стала конференция Jashtar Camp-2015 (молодежный лагерь), прошедшая в ноябре в столице и семи крупных городах. Главным спонсором выступил Фонд Сороса, а национальным спикером — экс-президент Роза Отунбаева, известная своими прозападными взглядами. Как заявили организаторы, шестой по счету форум был нацелен на мотивацию молодежи к созидательным действиям через обмен опытом.

Еще одной заметной акцией стала Неделя международного образования — совместный проект госдепартамента и министерства образования США, направленный на развитие образовательных обменов. Хотя она проводится и в других странах, в Киргизии она органично вписалась в общую стратегию работы с гражданским обществом и молодежью.

Таким образом, привлекая новых сторонников, Запад формирует прослойку молодых людей, ориентированных на его ценности. Эта группа в будущем должна стать основой для новой политической силы, способной сменить текущую власть, в идеале — мирным путем.

Поиски истинных патриотов

После выборов, где ни одна партия не использовала ультрапатриотическую риторику, первым сигналом возможной игры на националистической карте стали публикации на сайте радио «Азаттык» (киргизский филиал «Свободы»).

Именно «Азаттык» наиболее активно публикует материалы о негативной роли России в истории Киргизии, особенно касающиеся восстания 1916 года. В начале ноября в Бишкеке прошла конференция по этим событиям с участием рабочей группы комиссии при президенте Алмазбеке Атамбаеве. Комиссию возглавляет известный общественный деятель Азимбек Бекназаров.

В материалах конференции преобладала негативная оценка роли царской России, которая зачастую переносилась и на современную политику. К примеру, член комиссии Мамбетжунус Абылов заявил, что необходимо говорить правду об «истреблении» народа и называть события геноцидом, не опасаясь реакции Москвы.

Хотя звучали и трезвые голоса, как у историка Аскарбека Беделбаева, отметившего, что о полном уничтожении нации речи не шло, антироссийским силам выгодно раскручивать именно негативную трактовку. Эту линию охотно поддерживают прозападные СМИ, такие как «Азаттык». Многочисленные местные газеты также могут подхватить ура-патриотическую тему.

Как считает политолог М. Сариев, власти должны крайне взвешенно подойти к освещению предстоящей трагической даты, не позволив деструктивным силам превратить ее в инструмент политической игры. Этого, в частности, добиваются США, для которых любая антироссийская активность считается дипломатическим успехом.