Как большевики чеканили фальшивые царские червонцы

Большевики страстно ненавидели самодержавие. Сейчас уже непонятно - за что именно? Диктатура при "красной" власти была намного жестче, а смертность о голода, войн и репрессий - в десятки раз больше. Однако было одно исключение: большевики вполне с удовольствием пользовались материальными и финансовыми ресурсами, накопленными при царском режиме. Здесь рассказ об одной любопытной истории, когда в 20-х годах Советское государство занималось фальшивомонетничеством - преступлением, за которое жестоко карали во все времена и во всех странах.

В 1917-1918 гг. большевики приняли целый ряд конфискационных законодательных актов, лишающих собственности как своих, так и иностранных граждан. Были приняты декреты «Об аннулировании госзаймов", "Об отмене частной собственности на недвижимость в городах», «Об отмене права пользоваться сбережениями», «О национализации предприятий», «Об отмене права наследования» и т.п. После этого страны Запада в свою очередь предприняли ряд серьезных ограничительных мер по отношению к Советской России. Однако уже в начале 20-х годов Англия, а следом за ней и другие страны Антанты блокаду постепенно прекратили и торговлю, пусть и с множеством ограничений, разрешили. Перед Советским правительством остро встал вопрос – чем же платить за импорт? Советские дензнаки никого за рубежом не интересовали. В 1923 большевики начеканили своих советских золотых червонцев, однако их упорно не желали принимать на Западе. Лишь в некоторых странах и с большими ограничениями удавалось использовать этот «новодел» в качестве средства платежа.

В основном торговля шла по бартеру, но далеко не все можно купить таким способом. К тому же нечем было финансировать мировую революцию, ведь зарубежные коммунисты, ведущие подрывную деятельность в своих странах, остро нуждались в материальной поддержке. Выход был найден и, как почти все гениальные аферы, оказался предельно прост. В Ленинграде была организована тайная чеканка царских золотых червонцев, которые продолжали высоко котироваться в мире даже после смерти царя и краха его власти. Ленинградскому монетному двору было предписано отчеканить для оплаты внешнеторговых операций на 25,1 млн руб. золотых монет, неотличимых от последних монет императорской России. Чеканились десятирублевые монеты с датировкой 1898–1904 годами (за исключением 1900 и 1903 гг.) и пятирублевые с датами 1897–1901 годов. Для секретности заказ был оформлен как «кружки крупного и мелкого достоинства».

Эти «фальшивки» были не хуже «подлинников», что неудивительно: в основном использовался старый, сохранившийся, несмотря на все политические пертурбации, штемпельный инструмент, да и изготовлением занимались мастера, много лет проработавшие на Монетном дворе и до революции чеканившие эти же монеты. Правда, нумизматы — исследователи выявили целый ряд отличий денег царской и советской чеканки. Согласно работе И.Рылова и А. Федорина, посвященной данной проблеме, «характерным внешним признаком отличия дореволюционных монет от монет советской чеканки является присутствие на последних следов юстировки — грубых полос и рисок остающихся после спиливания (соскабливания или состругивания) с монетных кружков излишнего металла. Особенно характерны такие юстировочные линии для основного количества советских червонцев датированных 1923 годом. На исходных монетах императорской чеканки подобная юстировка или отсутствует совсем, или встречается редко. «Царские» монеты советской чеканки отличает также: более грубая вырубка монетных заготовок, риски и полосы от гуртовки (обжатия) монетных кружков, грубая рихтовка внутренней поверхности чеканочного кольца. В общем, «косячили» мастера, а может, и специально так делали.

Тот самый знаменитый царский золотой червонец

Что могли — и могли ли? — заподозрить иностранные банкиры и коммерсанты, получавшие в уплату полновесные золотые монеты «царской» чеканки? Получив оплату товара или возврат долга, ни один торговец или займодатель не станет кропотливо сличать две на взгляд обывателя совершенно идентичные денежки, ему вполне достаточно будет определяемых без микроскопа доказательств подлинности монет и соответствия выплаченной суммы.

Коминтерн - как главный орган по организации мировой коммунистической революции - регулярно получал огромные суммы. Вот, например, выдержка лишь из одного протокола бюджетной комиссии Коминтерна: "Слушали: 1. Бюджет компартии Германии. Постановили: За выдачу Германской компартии 446 592 золотых рублей (42 872 832 германские марки) голосовали Брандлер, Попов, Эмбер-Дро и Пятницкий; за 400 000 золотых рублей - Сольц и Михайлов. 2. Бюджет компартии Франции. Постановлено выдать на издательство 100 000 золотых рублей (638 000 французских франков). Принято единогласно. 3. Бюджет Итальянской КП. 360 842 золотых рубля. Или 4 306 000 лир. 4. Бюджет КП Чехословакии. За 250 000 золотых рублей (7 910 000 чешских крон) голосовали Попов, Брандлер, Пятницкий (Эмбер-Дро к тому времени ушел), за 200 000 Сольц и Михайлов. 5. Бюджет КП Англии. 200 000 золотых рублей единогласно голосовали все..." Всего на этом заседании распределили 5 536 400 золотых рублей.

Ленин и его партия солидно подкармливали все иностранные организации, заявлявшие о своем согласии с программными установками Коминтерна. Регулярно пополняли свою казну из московских запасов компартии США, Польши, Австрии, Швейцарии, Швеции, Венгрии, Югославии, Румынии, Люксембурга, Голландии, Греции, Турции, Персии, Индии, Английской Индии (так в протоколах), Китая, Кореи, Японии, Германии, Бельгии, Испании, Аргентины, Италии, Южной Африки, Эстляндии, Латвии, Литвы, Финляндии, Норвегии и других стран. Комиссия Коминтерна выделяла также крупные средства международным молодежным, профсоюзным организациям, различным издательствам, бюро, центрам и т. д. Более всего и чаще денег шло в Германию, большевики считали, что перспективы на революцию там наиболее благоприятные.

Эта одна из грандиознейших афер «красных» долгие десятилетия оставалась нераскрытой. Подозрения на Западе были, конечно, но точными доказательствами никто не располагал. Тем более никто не мог оценить масштаб и размах предприятия. И только в 2008 году, в юбилейном издании «ЭЗГБ — ФГУП Гознак 1818–2008. История в событиях, фактах, судьбах» (авторы А.В. Трачук, Н.М. Никифорова) эта тайна, наконец, была приоткрыта. В заключительном разделе книги под названием «История Санкт-Петербургского Монетного Двора Гознака в датах и событиях» очень скупо сообщалось: «1925 (год). Начата чеканка золотых 10- и 5-рублевых монет («царских», сохранившимся штемпельным инструментом) для оплаты внешнеторговых операций (всего на 25,1 млн руб.)».

Источники:

И.Сабинина «Царские деньги революции» https://www.numismat.ru/articles.shtml?id=500

А.В. Трачук, Н.М. Никифорова «ЭЗГБ — ФГУП Гознак 1818–2008. История в событиях, фактах, судьбах»

Рылов И., Федорин А. «Советская чеканка «царского» золота»

Глоба Н., Невский С. «Фальшивомонетничество как средство ведения войны»