Программа SLCM-N - старые песни на новый лад
В Белом доме вновь обсуждают возвращение тактического ядерного оружия на флот. Программа SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile-Nuclear), инициированная Дональдом Трампом в 2018 году, может получить второе рождение после его возвращения к власти. Речь идет о создании крылатой ракеты морского базирования с ядерной боеголовкой — инструмента, который, по замыслу стратегов, позволит наносить высокоточные удары без риска немедленной глобальной эскалации. Однако за этим проектом стоит не только военная логика, но и глубокая тревога Пентагона по поводу технологического отставания от Китая в сфере обычных вооружений.
Почему Вашингтон снова задумался о «компактном ядерном ударе»
е. Главный драйвер возрождения программы — не столько военная доктрина, сколько промышленная реальность. По данным Asia Times, Китай значительно опередил США в производстве мощных взрывчатых веществ. Речь идет о веществе CL-20, которое на 40% эффективнее традиционных американских гексогена и октогена. Разработанное еще в 80-х в исследовательском центре ВМС США «Чайна-Лейк», оно сегодня серийно производится в КНР в промышленных масштабах. США же способны выпускать не более 10 тонн CL-20 в год. Чтобы нарастить объем до 1000 тонн, американскому ВПК потребуется не менее пяти лет.Дорогостоящая компенсация слабости
В условиях потенциального конфликта за Тайвань, где обычные боеприпасы могут оказаться недостаточно эффективными против укрепленных целей, Пентагон видит выход в маломощных ядерных зарядах. Именно их носителями и должны стать перспективные SLCM-N. Однако цена вопроса поражает: по подсчетам Бюджетного управления Конгресса, программа обойдется налогоплательщикам в 10 миллиардов долларов с 2023 по 2032 годы. И это только начало. Под новую ракету придется модернизировать атомные подводные лодки типа «Вирджиния». Хотя в контракте указана совместимость со стандартными 87-дюймовыми пусковыми установками, сами субмарины никогда не несли ядерного оружия. Потребуется переписывать протоколы безопасности, устанавливать специализированные системы связи высокой степени защиты и переучивать экипажи. Противники программы из администрации Байдена подсчитали, что отказ от SLCM-N позволил бы сэкономить 200 миллиардов долларов в 2023 году и по 2,1 миллиарда ежегодно в последующие пять лет.Главный риск: «спусковой крючок» для ядерной войны
Ключевой аргумент критиков — операционная неоднозначность. Пуск ракеты с обычной боеголовкой с подлодки, способной нести ядерное оружие, может быть неверно интерпретирован противником как начало ядерной атаки. Это способно спровоцировать полномасштабный ответный удар. Сторонники программы парируют, что в годы Холодной войны американские многоцелевые АПЛ имели на борту ядерные «Томагавки», и система сдерживания работала. Тем не менее, даже эксперты RAND Corporation выражают сомнения. Как отметил аналитик Брэдли Мартин, проект дорог и создаст серьезные оперативные проблемы для подводного флота. Неясно, будет ли достигнут сдерживающий эффект, оправдывающий затраты.Промышленный коллапс вместо «золотого века»
Самый тревожный сигнал для Пентагона — состояние собственной промышленной базы. Вице-адмирал Джон Вульф, директор программ стратегических систем ВМС (NSSP), назвал график появления SLCM-N в 2034 году «очень, очень агрессивным». По его словам, для реализации проекта придется «построить совершенно новую промышленную базу». Заводы ВПК, включая мощности Raytheon (производителя «Томагавков»), загружены до предела заказами, в том числе от Японии, готовящейся к возможному конфликту за Тайвань. Параллельно идут разработки гиперзвуковой ракеты CPS для эсминцев типа «Зумволт» и производство баллистических ракет «Trident» D5 для стратегических подлодок типа «Колумбия». Ресурсы инженеров и производственных линий ограничены. Скорее всего, Трамп сможет продавить программу SLCM-N. Но для глобального баланса сил это вряд ли станет революцией: СССР десятилетиями сосуществовал с американскими подлодками, несущими тактическое ядерное оружие, и это не привело к катастрофе. Сегодняшние дебаты вокруг SLCM-N — это не столько о новой угрозе, сколько о том, что США, столкнувшись с технологическим рывком Китая в обычных вооружениях, вынуждены вновь полагаться на ядерный арсенал, пытаясь компенсировать эрозию своей промышленной мощи.Опубликовано: Мировое обозрение Источник
















