Топ-менеджер Samsung отмёл обвинения в попытке скопировать завод чипов компании в Китае

Бывший топ-менеджер Samsung Electronics, арестованный по делу о промышленном шпионаже, впервые нарушил молчание из тюремной камеры. В своем послании он не просто отрицает вину, а выдвигает контраргумент, который может разрушить версию обвинения: украденные технологии, по его словам, были бесполезны для предполагаемого заказчика. Ключевой вопрос теперь не в факте кражи, а в том, могла ли эта информация нанести реальный ущерб южнокорейскому технологическому гиганту.

Спор о «бесполезных» секретах

Чхве Чинсог, занимавший ранее высокий пост в Samsung, обвиняется в организации канала утечки конфиденциальных данных для строительства полупроводникового завода в Китае. Прокуратура утверждает, что он планировал возвести копию предприятия Samsung, расположенного в Сиане, на расстоянии всего 1,5 км от оригинала. Однако в письме, переданном журналистам, Чхве делает акцент на технологическом несоответствии.

По его словам, проект для Foxconn предусматривал выпуск микросхем DRAM, тогда как завод Samsung в Сиане ориентирован на производство NAND-памяти. Чхве настаивает, что технологические процессы для этих двух типов памяти различаются более чем на 30%, а производство NAND требует принципиально иного оборудования. «Пользы от кражи таких секретов не было бы никакой», — заключает он, подчеркивая, что копирование не имело бы смысла.

Позиция Foxconn и детали обвинения

Сама Foxconn, фигурирующая в деле как потенциальный заказчик, ранее ограничилась заявлением о том, что знает о «спекуляциях», но не комментирует расследование, подчеркивая соблюдение местных законов. Между тем, в 18-страничном обвинительном заключении, которое цитируют СМИ, рисуется иная картина. Следователи утверждают, что Чхве создал собственную компанию, переманив десятки специалистов из Samsung и смежных структур, и оказывал на них давление с целью получения секретных сведений.

Среди похищенных данных, по версии обвинения, — чертежи, макеты заводских помещений и регламенты управления чистыми комнатами. Прокуратура настаивает, что ущерб от действий экс-сотрудника превышает 200 миллионов долларов, а само деяние подпадает под статью о разглашении ключевых государственных технологий. Адвокаты Чхве, в свою очередь, парируют, что эта информация не является уникальной и доступна на любом производственном предприятии.

Срыв проекта и нестыковки в показаниях

В письме бывший менеджер также утверждает, что его целью было создание исследовательской и опытно-конструкторской линии, а не копирование массового производства Samsung. Он указывает, что на заводе в Сиане таких мощностей просто не существовало, поэтому копировать было нечего. Более того, проект был полностью свернут после того, как Foxconn отказалась от него.

Чхве отрицает, что строительство планировалось именно в Сиане рядом с заводом Samsung. Он заявляет, что после рассмотрения нескольких площадок, включая Сиань, окончательный выбор пал на город Циндао. Сторона обвинения отказалась комментировать эти заявления до суда, назначенного на 12 июля, настаивая, что главным остается сам факт незаконного получения и использования охраняемой информации.

Адвокаты Чхве готовят ходатайство об освобождении под залог по состоянию здоровья. Его советник описывает состояние подзащитного как «загнанного» и «обезумевшего», что косвенно подтверждает высокий уровень давления в этом резонансном деле.

За последние пять лет Южная Корея ужесточила наказание за утечку промышленных секретов, особенно в сфере полупроводников, которые являются основой экономики страны. Подобные процессы часто становятся предметом острой конкурентной борьбы между глобальными игроками, где на кону стоят не только репутации, но и доступ к передовым производственным цепочкам. Исход этого дела может создать прецедент для оценки того, что именно считать «критически важной технологией», и повлиять на то, как корейские корпорации будут выстраивать защиту своих ноу-хау в будущем.