Лента новостей

23:00
Могут ли Нурсултан Назарбаев и его наследники стать следующими правителями России?
22:08
Путин выполнил просьбу Кадырова и передал Чечне нефтяную компанию
22:08
Российский флот станет еще эффективнее благодаря новой технологии пополнения боезапаса
20:25
Трагедия над Латакией: почему израильские самолеты оказались в зоне присутствия российских ВКС и как ответит Москва?
20:16
Сбитый в Сирии самолет: почему не сработала система «свой — чужой»?
19:32
Ил-20 найден, выживших нет. На ком лежит вина за эту сирийскую трагедию?
19:28
Расслабьтесь, войны с Израилем не будет!
19:28
В Пентагоне прокомментировали крушение самолёта Ил-20
19:26
Российские граждане уже гибли в войнах с Израилем
19:24
Адский конвертер: Как Андрей Костин государственные банки подставил
19:24
США выразили соболезнования в связи с крушением Ил-20 в Сирии
19:23
Sky News: Теперь Израилю будет гораздо сложнее проводить операции в Сирии
19:19
В ситуации с Ил-20 есть французский след?
19:09
Минские соглашения теперь и в Идлибе? Шойгу рассказал о деталях меморандума
19:08
Силуанов пояснил, когда РФ обжалует решение по долгу Украины
19:06
Заявление Наливайченко об использовании гадалок и астрологов в СБУ. Ответ ведомства
19:05
Из принцесс в золушки. Эрдоган без сверхдержавной риторики
19:02
Карты, деньги и гробы: в Ростове-на-Дону под видом похоронного бюро работало казино
19:01
Операция «ликвидация»: в Киеве раскрыли тактику МВФ
18:59
Трагедия Ил-20 в Сирии: Соловьёв и Багдасаров об основных версиях
18:57
Иностранная интервенция против Сирии. Михаил Ошеров
18:55
О санкциях как оружии в борьбе за контроль над миром
18:54
Кто поплатится за сбитый в Сирии российский Ил-20?
18:51
Сергей Собянин принес присягу на верность городу и москвичам
18:51
Нетаньяху выразил соболезнования Путину после крушения Ил-20
18:50
Кучма требует извинений от Трампа за Украину
18:48
Военной операции не будет: Россия и Турция договорились создать демилитаризованную зону в Идлибе
18:43
В Совфеде предложили постпреду США обратиться к психиатру
18:40
Упц вашингтонского патриархата
18:28
Разорвавший договор о дружбе с РФ Порошенко обрек Украину
18:28
Компромисс России и WADA: кто кому больше уступил в деле о допинге
18:21
Серик Малеев. Каспийская увертюра казахского МИДа. Как казахи Россию и Иран американцами припугнули.
18:17
Серик Малеев. Казахстан Крым не брал
18:16
Утечка с генеральной репетиции «Белых касок»: в Сеть попало видео подготовки провокации в Идлибе
18:05
Почему российские гиперзвуковые ракеты в лидерах американских страхов?
17:56
Минобороны схематично показало передвижение израильских F-16 и российского Ил-20
17:41
Великолепная столица: совсем скоро в Москва-реке появится бассейн
17:32
В Минфине поддержали план главы ВТБ по дедолларизации экономики
17:15
Путин призвал не сравнивать ситуацию с Ил-20 со сбитым Турцией Су-24
17:01
В Штабе Андрея Тарасенко предоставили доказательства нечестной игры кандидата-коммуниста Ищенко
13:12
Посадить придется всех...
13:11
«УПЦ Вашингтонского патриархата»
12:58
Переговоры в Пхеньяне
12:53
Европа на грани запретов мемов в интернете
12:45
«Хотеть не вредно»
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


» » Нужен ли России авианосец «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии?

Нужен ли России авианосец «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии?

Нужен ли России авианосец «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии?После официального объявления о завершении военной операции России в Сирии и последовавшего приказа верховного главнокомандующего о выводе значительной части авиагруппировки ВКС РФ из Сирии информационное пространство всколыхнула новость о том, что Россия направит в Средиземное море эскадру во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Однако потом оказалось, что данная новость является «уткой», и ВМФ пока не собираются отправлять эскадру к берегам Сирии. 

Но тем не менее тема является довольно интересной – а зачем, собственно говоря, направлять корабли, да еще и авианосцы, к берегам Сирии? Ведь наши базы в этой стране никуда не денутся. 


Проецирование силы 

Для того чтобы понять, зачем же нужен «Адмирал Кузнецов» у сирийских берегов, необходимо внимательнее ознакомиться с новым военно-политическим раскладом в сирийской гражданской войне (хотя она уже давно стала скорее борьбой сирийского правительства и умеренной оппозиции против вторжения разнообразных организаций радикальных исламистов). 

Во-первых, как бы не кричали отдельные категории граждан, Россия из Сирии не уходит окончательно: Вооруженные Силы по-прежнему располагают пунктом базирования в Тартусе и на авиабазе Хмеймим. Более того, на авиабазе останется часть персонала и самолетов ВКС РФ, получивших задачу наблюдать за ходом мирного урегулирования. 

Во-вторых, благодаря усилиям «великих держав» в Сирии должен начаться переговорный процесс между адекватными участниками конфликта: в первую очередь официальным правительством Асада и немногочисленной «светской» оппозицией. 

Поэтому новость с походом авианосца к сирийским берегам выглядит, мягко говоря, выпадающей из общего контекста. 

Однако переброска эскадры во главе с авианосцем в случае обострения ситуации позволит усилить позиции российской группировки в Сирии благодаря как арсеналу высокоточного вооружения кораблей, так и авиагруппировке, которая базируется на авианосце. 

Авиагруппировка «Адмирала Кузнецова» сегодня состоит из истребителей Су-33 и МиГ-29К. Данные самолеты относятся к четвертому поколению российских истребителей и предназначены, в первую очередь, для завоевания господства в воздухе. Именно поэтому переброска «Кузнецова» к сирийским берегам сможет усилить контроль за воздушным пространством арабской республики, но не позволит сильно нарастить количество ударов по позициям боевиков. 

Однако в контексте перемирия в Сирии переброска авианосца выглядит более чем логично, потому что благодаря наличию дополнительных 24 истребителей ВКС РФ смогли бы лучше контролировать сирийское небо и вести наблюдение с воздуха. 

И если подводники и моряки Каспийской флотилии уже получили боевой опыт во время операции в Сирии, поскольку именно с подводных лодок и кораблей Каспийской флотилии наносились удары высокоточным оружием, ракетами «Калибр», по позициям ДАИШ (запрещенная в России террористическая группировка), то у наших летчиков-моряков пока что отсутствует подобный опыт. А его, честно говоря, не хватает – Советский Союз так и не успел опробовать авианосцы в боевых условиях. 


Что может «Адмирал Кузнецов»? 

Строго говоря, «Адмирал Кузнецов» не является авианосцем в европейском или американском понимании этого типа кораблей. Да и советские военные называли его не авианосцем, а тяжелым авианесущем крейсером. Почему же так? 

При сравнении проекта ТАВКР 1143.5, по которому и построен «Адмирал Кузнецов», и американских авианосцев аналогичных проектов бросается в глаза гораздо меньшее количество летательных аппаратов на борту нашего корабля: на нашем корабле размещено 40 самолетов и вертолетов, в то время как американские авианосцы типа «Нимиц» несут на себе 90 единиц авиатехники. 

В чем же причина? 

Во-первых, американские авианосцы, тот же «Гарри Труман», больше российского корабля. К тому же они обладают ядерной силовой установкой, что позволяет нести большее количество самолетов просто за счет больших размеров 

Во-вторых, в СССР так и не был реализован проект «чистого» авианосца, основным (да и единственным) вооружением которого являются самолеты и вертолеты. На тех же авианосцах серии «Нимиц», помимо самолетов, практически нет вооружения – в распоряжении экипажа всего несколько установок ПВО. На «Кузнецове» же есть целый спектр вооружений: разнообразные системы ПВО, противокорабельные ракеты «Гранит» и глубинные бомбы для борьбы с подлодками противника. 

Наличие высокоточного оружия позволяет «Кузнецову» быть более универсальными кораблями и выполнять более широкий спектр задач. 


Зачем СССР нужны были авианосцы? 

Практически до конца СССР высшее военное и политическое руководство Советского Союза не задумывалось о создании мощных авианесущих кораблей для нужд флота – основные усилия были сосредоточены на достижении паритета со странами капиталистического блока по стратегическим ядерным вооружениям и сухопутным силам. 

К тому же значительно отличалась концепция применения флота в СССР и США. Если американцы в ходе Второй мировой войны большую часть времени воевали с Японией в Тихом океане, то СССР вел изматывающую борьбу с Третьим рейхом на суше. 

Да и в годы холодной войны геополитическое положение стран-лидеров противостоящих блоков было кардинально противоположным: если США были отделены от своих союзников океаном, то социалистический лагерь был сосредоточен вполне компактно, и между странами были протяженные сухопутные границы. 

Именно поэтому советский флот строился в соответствии с задачами нанесения ударов по кораблям противника и защиты собственного побережья, для этого основной упор был сделан на развитие подводных сил. В то же время американцам был жизненно необходим контроль за морскими просторами и обеспечение надежных логистических связей с союзниками в Европе и Юго-Восточной Азии, поэтому основной упор делался на развитие надводных сил и, в первую очередь, авианосцев. 


Нужны ли авианосцы России? 

Сегодня в прессе периодически начинается дискуссия относительно необходимости для России иметь более чем один авианосец. Но, исходя из экономических, политических и военных соображений, проектирование и строительство авианосного флота является очень далекой перспективой. Даже в относительно «сытые» двухтысячные годы российский оборонный бюджет не мог потянуть строительство авианосцев из-за дороговизны и сложности процесса проектирования и производства. Ведь единственная крупная верфь в СССР, которая могла строить столь большие корабли, осталась в украинском Николаеве. К тому же строительство авианосца требует и создания необходимой авиагруппировки, а сегодня наша авиационная промышленность и так загружена производством самолетов. 

Военно-политическая необходимость строительства авианосцев тоже непонятна: ведь Россия, в отличие от США, не позволяет себе несанкционированное нанесение авиаударов по территориям суверенных государств. 

Возвращаясь же к дискуссии о присутствии в Средиземном море авианосца «Адмирал Кузнецов», стоит сказать, что наш корабль очень убедительно помог бы посодействовать соблюдению всеми сторонами перемирия, что, в конечном итоге, является нашей целью в Сирии номер 1. 







Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Нужен ли России авианосец «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии?"


Напишите ваш комментарий к статье "Нужен ли России авианосец «Адмирал Кузнецов» у берегов Сирии?"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх