«Роскосмос» отсудил 2,7 млрд рублей у разработчика за преждевременную поломку спутника «Ресурс-П»

Арбитражный суд удовлетворил иск «Роскосмоса» к Ракетно-космическому центру «Прогресс», взыскав в пользу госкорпорации 2,7 млрд рублей. Эта сумма стала компенсацией за преждевременный выход из строя спутника дистанционного зондирования Земли «Ресурс-П» №2, который не отработал положенный срок. Судебное решение знаменует собой редкий прецедент, когда головная организация отрасли взыскивает многомиллиардные убытки с одного из ведущих предприятий-исполнителей.

Судебный спор: от отклонения иска к победе «Роскосмоса»

Изначально госкорпорация оценивала свои потери почти в 5 млрд рублей, но первая попытка взыскания осенью 2021 года не увенчалась успехом. Суд тогда отклонил иск, указав на пропуск сроков исковой давности и недостаточную доказательную базу. Однако уже летом 2022 года кассационная инстанция отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение, что в итоге привело к победе «Роскосмоса».

Техническая неисправность, стоившая миллиардов

Причиной разбирательства стала серьезная поломка космического аппарата «Ресурс-П» №2, принятого в эксплуатацию в 2015 году. Его проектный срок активного существования составлял пять лет, однако уже в декабре 2017 года спутник вышел из строя. Экспертиза показала, что при выполнении целевых задач бортовой аппаратурой высокоскоростной радиолинии отсутствовал сигнал. Генеральный конструктор РКЦ «Прогресс» официально констатировал, что работоспособность аппарата восстановить невозможно, что привело к его досрочному выводу из орбитальной группировки.

Последствия для российской программы ДЗЗ

«Ресурс-П» — это серия аппаратов гражданского назначения, чьи данные критически важны для картографии, мониторинга экологической обстановки, сельского хозяйства и разведки полезных ископаемых. Потеря одного спутника не только нанесла прямой финансовый ущерб, но и создала пробел в информационном покрытии, снизив возможности отечественной орбитальной группировки.

Этот судебный иск стал одним из самых громких внутренних разбирательств в российской космической отрасли за последние годы. Он отражает ужесточение финансовой дисциплины со стороны госкорпорации в отношении предприятий-исполнителей, особенно на фоне масштабных программ по созданию новых космических систем. Решение суда может задать новый тренд на возмещение убытков за некачественно выполненные работы, что в перспективе способно повысить ответственность разработчиков и производителей космической техники за результат. Для отрасли, где сбои часто списываются на сложность технологических задач, такой прецедент имеет принципиальное значение, сигнализируя о переходе к более строгой системе отчетности за бюджетные средства.

Таким образом, судебная победа «Роскосмоса» — это не только вопрос компенсации конкретных убытков, но и важный сигнал всей кооперации о новых правилах игры, где качество и надежность продукции становятся предметом материальной ответственности.