О «русской мафии» и «антирумынской истерии»
СМИ Молдавии: Обзор публикаций о России, 25–31 января
Молдавская версия румынской газеты Adevărul (27.01) критикует отдельные силы в ЕС за поддержку в дни кризиса «конъюнктурного» союза Гражданской платформы «Достоинство и правда» (ДА) с социалистами Игоря Додона и «Нашей партией» Ренато Усатого. «Нельзя тушить пожар керосином и русским газом», — предупреждает автор комментария. С одной стороны, он уверен, что «Россия желает хаоса в Кишиневе, чтобы суметь сделать еще одно территориальное приращение по модели Крыма». С другой стороны, ему неясно, чего хотят те силы в Европе, которые поддерживают сотрудничество проевропейской платформы ДА с пророссийскими партиями.
Возможные связи молдавского олигарха Владимира Плахотнюка в РФ заинтересовали Ziarul Naţional (29.01). Издание цитирует депутата от Демократической партии Николая Дудогло, по словам которого именно Москва поддерживала отмененное в дальнейшем выдвижение кандидатуры Плахотнюка на пост премьер-министра Молдавии.
Со своей стороны Independent (28.01) воспроизводит румынский «разоблачительный» материал о том, что за Плахотнюком стоит «русская мафия» и что именно этот человек выступал посредником между российской организованной преступностью и некоторыми политиками Румынии. Предполагается, что Интерпол интересовался связями олигарха с так называемой Солнцевской ОПГ, якобы работающей под покровительством ФСБ.
Jurnal de Chişinău (29.01) на основании того же материала пишет, что Плахотнюк «научился у русских мафиози» построить себе шикарный отель Nobil для проведения тайных встреч как делового, так и интимного характера. А еще Плахотнюк связан с бизнесменом и политиком Ренато Усатым, мэром города Бельцы, который «предположительно является агентом ФСБ».
Информационной политике молдавских властей посвящена статья «АиФ в Молдове» (25.01). Телезрители, привыкшие смотреть российский «Первый канал», пишет газета, в воскресенье не увидели сюжета о родной Молдавии. 10-минутный репортаж о ситуации в стране был вырезан молдавской цензурой. Там шла речь о том, что на протесты против коррупции во власти Молдавии поднялось все общество, без деления по национальному, языковому или партийному принципу, уточняется в статье.
При этом молдавское издание Evenimentul zilei (28.01) обвиняет тот же «Первый канал» в попытках запугивать граждан «вымышленными угрозами» и опровергает сообщение о том, что в случае беспорядков в Молдавии туда могут быть введены войска или жандармерия из Румынии. «С полным пренебрежением к реальности и логике журналисты русского канала бредят о движении войск на границе двух румынских государств (Румынии и Молдавии – ред.), свидетельствующем о намерении Бухареста оккупировать Бессарабию», — возмущен автор, по словам которого «любой нормальный человек» знает, что это невозможно, поскольку Румыния — член НАТО. Делается вывод, что российские журналисты «не могут выйти из военной парадигмы Кремля, который вторгается на любую территорию, где население выступает против русских интересов или пытается выйти из сферы влияния бывшей советской метрополии».
По сведениям Cuvântul (26.01), Молдавия и Румыния действительно когда-то заключили соглашение о сотрудничестве по линии МВД на случай «стихийных бедствий», но не о совместном подавлении протестов против гипотетического объединения двух стран. «Все более очевидно, что предпринимается попытка возбудить антирумынскую истерию, а Москва поднимает палец, говоря Бухаресту, чтобы он держался в стороне», — приводит издание слова Армана Гошу (Armand Goșu), румынского эксперта по постсоветскому пространству.
Россия угрожает запретом импорта из Молдавии, пишет Adevărul (27.01) по поводу заявления Россельхознадзора о возможных ограничениях на ввоз молдавских овощей и фруктов, поскольку есть данные о попытках реэкспорта таким путем в Россию санкционного продовольствия из ЕС.
В развитие темы эксперт Виорел Киврига (Viorel Chivriga) заявил Timpul (27.01), что утверждения о попытках реэкспорта продукции из ЕС на самом деле распространяют определенные компании и политические силы в самой Молдавии. Подобные утверждения должны расследоваться компетентными структурами, и в случае их необоснованности виновные должны наказываться. Также Timpul (27.01) предупреждает, что из-за российского запрета в Молдавию может хлынуть поток более дешевых мясных и молочных продуктов с Украины, в результате чего разорение будет угрожать молдавским производителям.
Фото: Fotolia, Fontanis
