Побег от Порошенко

Министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус подает в отставку. О своем решении иностранный легионер правительства «незалежной» сообщил в среду на специально созванной пресс-конференции. В качестве основной причины ухода Абромавичус назвал препятствия в работе и проведении реформ, которые ему чинят «силы зла», точнее, некоторые люди из команды президента Петра Порошенко.

«У меня и моей команды нет желания быть ширмой для откровенной коррупции или подконтрольными марионетками для тех, кто хочет в стили старой власти установить контроль над государственными деньгами. Я не хочу ездить в Давос, рассказывать им о наших успехах, в то время как за нашей спиной решаются какие-то вопросы в интересах отдельных людей», — заявил Абромавичус на брифинге.

Чтобы не ограничиваться голословными обвинениями, министр назвал и фамилии тех, кто мешает его «лучшей в истории команде реформаторов». По его словам, один из главных противников преобразований — это заместитель главы фракции «Блок Петра Порошенко» Игорь Кононенко. Он, якобы, очень многое сделал для того, чтобы заблокировать все усилия команды «технократов». В частности, вместо того, чтобы «свергнуть» (так выразился министр) с руководящих постов некоторых предприятий бывших «регионалов», Кононенко стал работать вместе с ними или поставил во главе своих людей. Кроме того, он инициировал разработку постановления об отставке Абромавичуса.

Литовский «специалист» заявил, что не хочет быть частью «дерибана» и просит Верховную раду отправить его в отставку как можно скорее. Он добавил, что его уход должен стать холодным душем для украинских политиков, пока еще не пройдена точка невозврата. «Силы зла хотят отмотать все назад. Давайте избавляться от „смотрящих", которые доят украинскую экономику. Таких людей не должно быть в политике и в государственном управлении», — завершил он свою речь.

Украинские политологи указывают, что уход Абромавичуса свидетельствует о дальнейшем расколе во властной коалиции. Не исключено, что экс-министр примкнет к лагерю губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. А его место займет заместитель главы аппарата президента Виталий Ковальчук.

Возможно и то, что Абромавичусу удастся одержать верх над своими противниками из команды президента, их отправят в отставку, а он останется на своем посту. По крайней мере, у литовца есть серьезная поддержка со стороны Вашингтона. Посол США Джеффри Пайетт в своем «Твиттере» оперативно написал, что не одобряет отставку министра. «Один из украинских правительственных великих чемпионов в реформах… он верит в будущее, которого заслуживают люди Украины», — добавил Пайетт.

Другие западные послы также выразили свое разочарование. «Мы глубоко разочарованы отставкой министра экономического развития и торговли господина Айвараса Абромавичуса, который достиг настоящих результатов в проведении реформ в Украине», — говорится в распространенном пресс-службой посольства Германиизаявлении. Вечером стало известно, что Абромавичус проводит встречу с Петром Порошенко, и, возможно, президент еще договорится с министром.

Впрочем, причина предполагаемого ухода Абромавичуса может быть и более прозаичной. Вчера его министерство обнародовало данные, согласно которым падение ВВП Украины в 2015 году составило 10,4%. Причем, даже если бы вся Донецкая и Луганская область оставалась под контролем Киева, падение все равно было бы на уровне 5,9%. Директор украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов считает, что своей отставкой Абромавичус расписался в собственной некомпетентности.

— Становится очевидным, что люди, которые работали в кабинете Яценюка мало того, что не справились со своими задачами, а сделали все для того, чтобы страна погрузилась в жесточайший экономический кризис, последствия которого будут ощущаться десятилетиями. Примерно через две недели должен быть представлен отчет правительства о проделанной работе в 2015 году. Всем очевидно, что ни один член Кабмина, в том числе министр экономики, не может ничем похвастать. Страна продолжает лететь в пропасть, все экономические показатели снижаются. Никакой модернизации не происходит, а инвестиции в страну не идут. За все несет ответственность министр экономики.

Когда этого человека назначали на должность министра экономического развития, было много разговоров о его профессиональных способностях. До своего назначения он работал только в хедж-фондах, то есть по сути занимался спекуляциями, а после этого получил высокий государственный пост на Украине. И тогда, и сейчас было очевидно, что он просто не справился. А то, что Абромавичус сейчас пытается списать свой провал на Кононенко или кого-то еще — это не серьезный и низкий шаг. Такое впечатление, что несколько месяцев назад была другая ситуация, и он ни о чем не знал, а теперь вдруг прозрел. Когда министр заявляет, что дело в том, что ему не давали проводить реформы полтора года, он кривит душой. Эта отставка — логическое завершение работы этих варягов на Украине. Они приходили, обогащались, а теперь пытаются сбежать с тонущего корабля.

— Может быть, Абромавичус просто хочет припугнуть президента, чтобы тот начал его уговаривать остаться и дал больше полномочий?

— На эту должность найдется очень много желающих, так как она предоставляет широкий спектр возможностей для участия в коррупционных схемах. А это в нынешней ситуации на Украине — главный приоритет для представителей власти. Так что недостатка кандидатур не будет. Я бы в меньшей степени полагал, что это межвидовые противоречия. Для меня очевидно, что эти люди расписались в своей неспособности управлять реальной экономикой и пытаются каким-то образом уйти от ответственности. Что касается преемников, в каждой фракции есть свои экономисты, и они наверняка с удовольствием займут этот пост. За исключением, пожалуй, представителей партии власти.

— Почему?

— Потому что они понимают, что пока кабинетом министров руководит Яценюк, все ключевые решения, в том числе по коррупционным схемам, будут приниматься только после согласования с ним. А людям президента договариваться с премьером будет непросто.

В любом случае, перед назначением нового министра экономики будут консультации и с МВФ, и с Госдепартаментом. Но эта должность в настоящее время стала уже не определяющей, а, скорее, технической и вспомогательной. Она уже не так важна. Кроме того, через две недели после представления отчета может последовать переформатирование всего Кабмина, а это более значимо, чем отставка одного министра.

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв полагает, что отставка Абромавичуса свидетельствует о том, что западные партнеры Украины уже махнули рукой на ее экономику.

— Во-первых, отставка подтверждает, что экономическая реформа на Украине не состоялась. Во-вторых, очевидно, что раскол в правящей элите усиливается. В политических кругах могут долго спорить, кто помешал Абромавичусу проводить реформы: «плохой» премьер или президент. Но раз Абромавичус уходит, его группа и те, кто за ним стоит, не удовлетворены происходящим.

И третий момент в том, что никакая антиолигархическая революция на Украине не случилась и не случится. Она настолько не достигает декларируемых целей, что это заметно даже иностранному легионеру. Это очень показательны случай. Ведь иностранцы не приходят на Украину сами. Они посланцы, другой вопрос, чьи именно. Но сложно представить, что тот же Абромавичус сидел в Литве и только и думал, как бы занять пост на Украине. Если он согласился прийти, значит, его кто-то хорошо попросил. А если решил уйти, значит, эти «кто-то» крайне недовольны происходящим в республике.

Чисто политическая американская поддержка Украины, как антироссийского проекта, может быть продолжена. Но как экономический проект Украина в глазах своих западных друзей выглядит все менее привлекательно.

— То есть даже западные кураторы Киева опускают руки?

— В первую очередь, это касается европейцев, для которых Украина была проектом экономико-политическим, в отличие от американцев. Европейцы не могут все сводить все к политике, но экономические последствия оказались совсем не теми, на которые они рассчитывали. Они-то думали, что нашли новый рынок на Востоке, а получилось, что нашли себе головную боль. Все попытки приблизить Украину хотя бы к западным стандартам для недоразвитых пока терпят крах.

Экономический кризис стал очевидным даже для министра экономики. Это исключительный случай, потому что обычно министр догадывается об этом последним. Раз уж он подает в отставку, значит, все действительно очень плохою

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько считает, что причина отставки кроется в том, что Абромавичус не смог совладать с украинскими олигархами.

— Начнем с того, что об экономическом развитии Украины в нынешних реалиях говорить просто смешно. Им бы как-то остановить падение, не говоря уже о том, чтобы вернуться к показателям времен Януковича. Осознавая бесперспективность экономического развития, когда Россия отказалась спонсировать украинскую евроинтеграцию, Абромавичус принял неизбежное решение об отставке.

Второй и более весомый момент в том, что на Украине, вовсе не из патриотических или государственнических соображений, но в силу собственной алчности и жадности, ряд олигархических группировок препятствует проведению тотальной приватизации по американской модели. Эта модель представляет собой раздробление крупного бизнеса и его мгновенное поглощение за бесценок. Это касается и тех активов, которые олигархи, поддержавшие курс на евроинтеграцию, уже считали своими и радостно потирали руки в предвкушении. Более того, их собственность может быть точно так же поглощена.

Потому олигархи всячески тормозят процесс приватизации, несмотря на то, что прежде любые слова из Вашингтона воспринимались, как руководство к действию. Фактически главный лозунг нынешней элиты звучал, как лозунг одного из украинских офицеров во время крымских событий: «Америка с нами». Но сейчас им стало очевидно, что не все, что исходит от США, подходит олигархии и тому латиноамериканскому образцу государственного устройства, к которому пришла Украина. Олигархи не хотят проводить приватизацию под руководством присланных варягов.

Вокруг этого сейчас будет вестись основная борьба на Украине. Если олигархи согласятся на приватизацию, то Абромавичуса могут вернуть на пост, ну или посадить вместо него такого же варяга. Американцы уже много раз почти открыто об этом заявляли. Тот же посол США Пайетт постоянно говорит, что главная задача властей — это борьба с коррупцией. Под коррупцией он понимает не то, что кто-то берет взятки или что медицина, например, вопреки Конституции стала платной. Нет, он говорит именно о том, что олигархи не дают поглотить украинскую собственность мультинациональным компаниям, базирующимся в Америке. По их мнению, не может прибыльное производство в колонии принадлежать туземцам.

— То есть США сейчас не могут справиться с украинскими олигархами?

— Я не стал бы так говорить. Американцы — это сила, которая сотрет украинских олигархов в порошок. Тем более, что это, по сути, квазиолигархи, воры, а не предприниматели. Недаром ни один из них не смог построить успешный бизнес на Западе. Скорее, проигрывают те люди, которых поставили заниматься этим вопросом, и вместо них придут другие, более эффективные.

Анна Седова

Фото: Максим Никитин/ТАСС