Компьютер месяца — июль 2024 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — июль 2024 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Игровые сборки для Full HD (1080p)

Стартовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для игр в разрешении Full HD с использованием графики преимущественно среднего и высокого качества.
• Представленные сборки также отлично справятся со старыми играми 3-5-летней давности.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

В рамках одного выпуска рубрики «Компьютер месяца» невозможно рассказать сразу обо всем. Поэтому иногда я выбираю какую-то одну тему — актуальную и/или интересную — для максимально детального разбора. Так, в ноябре прошлого года я ответил на наиболее интересные и провокационные вопросы читателей, связанные с выбором комплектующих для игрового ПК. В декабре мы вместе разобрались с тем, как постепенно менялись сборки, — захватили внушительный отрезок времени в 7 лет. Апрельский выпуск был полностью посвящен покупке игровой видеокарты — в том числе за рубежом или б/у. Майский — апгрейду рекомендуемых в рубрике систем. В этот раз давайте обсудим еще одну интересную тему — тему выбора оперативной памяти для игрового ПК.

На сегодняшний день сборки «Компьютера месяца» строятся вокруг трех массовых платформ: AMD AM4, AM5 и Intel LGA1700. Платформа AM4 поддерживает ОЗУ только стандарта DDR4, AM5 — только DDR5. Причем в AMD рекомендуют использовать память DDR5-6000. А вот LGA1700 можно назвать гибридной платформой, так как здесь есть поддержка и DDR4, и DDR5 — и оба стандарта памяти очень даже актуальны в 2024 году.

Выбрать ОЗУ для стартовой сборки оказывается легче всего. Причин этому несколько: первая — наличие всего одной конфигурации в категории; вторая — поддержка платформой AM4 только памяти стандарта DDR4; третья — конструктивная экономия на компонентах сборки. В частности, для решения поставленных задач достаточно использовать 16 Гбайт оперативной памяти в двухканальном режиме. Никто не запрещает даже в стартовую сборку установить сразу 32 Гбайт и окончательно закрыть эту тему. Но все же в данном случае я предлагаю сэкономить на ОЗУ, а комплекты и модули объемом 32 Гбайт рекомендую во всех остальных сборках.

В этом году на нашем сайте вышла статья «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей» — ее содержание тесно связано со стартовой сборкой «Компьютера месяца». Ради существенной экономии в одну из бюджетных конфигураций, стоящих дешевле 30 тысяч рублей, был установлен 6-ядерный Ryzen 5 1600 поколения Zen — в какой-то степени культовый процессор, ставший в свое время настоящим народным любимцем. Так вот, оказалось, что даже в 2024 году вместе с этим ЦП и материнкой ASUS TUF GAMING B450-PLUS II несколько комплектов памяти стандарта DDR4-3200 не захотели работать на своей эффективной частоте. Пришлось подбирать модули и уповать на то, что мой парк железа располагает всем необходимым для проведения тестов. Оказывается, проблемы, описанные в 2017 году в статье «Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор», никуда не исчезли — будьте внимательны, если в попытках сэкономить несколько сотен рассматриваете замену Ryzen 5 3600 чипами поколений Zen и Zen+, купленными с рук.

К счастью, процессоры, построенные на микроархитектуре Zen 2, избавились от многих болячек, свойственных предшественникам. Тот же Ryzen 5 3600 без проблем работает в паре с модулями памяти стандартов DDR4-3000, DDR4-3200, DDR4-3466 и DDR4-3600. Без исключений не обойтись — в продаже все еще попадаются экземпляры чипов Zen 2, для которых DDR4-3466 — это потолок частоты при работе ОЗУ в синхронном режиме. Такие чипы попадаются и у Intel, кстати. А потому покупка более простой памяти — это в каком-то смысле самый несложный обход возможных проблем с совместимостью.

Хотите 100-процентной гарантии совместимости? К сожалению, ее не существует — даже если мы купим память, которая значится в списке поддерживаемых материнской платой. Скажем, для MSI A520M-A PRO, указанной в качестве примера в стартовой сборке, представлен большой каталог совместимых модулей и комплектов. Производитель обещает, что набор Thermaltake R020D408GX2-4400C19A Ver2.1.4 заработает на эффективной частоте 4400 МГц вместе с чипами Ryzen 3000, однако он тут же приводит уточнение: «Поддержка ОЗУ зависит от совместимости контроллера памяти ЦП». Остается лишь в миллионный раз напомнить, что двух совершенно одинаковых центральных процессоров не существует в природе.

Собственно говоря, поэтому в AMD и Intel страхуются — и правильно делают, между прочим. Так, контроллер памяти Ryzen 5 3600 и прочих чипов для платформы AM4 (начиная с поколения Zen 2) официально поддерживает оперативную память стандарта DDR4-3200. С LGA1700 ситуация та же, если мы говорим о DDR4. Зачем тогда рекомендовать более быстрые комплекты? Выходит, они все равно не запустятся. Такие вопросы и выводы довольно часто мелькают в комментариях к выпускам «Компьютера месяца» — это свидетельствует о том, что рубрику читает большое количество новичков, незнакомых с разгоном. Впрочем, активация XMP-профиля ОЗУ — это не совсем оверклокинг. Комплектующие в сборках полностью совместимы — я это гарантирую. У большинства модулей памяти DDR4 и DDR5 есть профиль со вшитыми в него настройками. Быстрее и проще активировать его в настройках BIOS матплаты.

На сегодняшний день чипмейкеры не чинят препятствий желающим установить в ПК более быструю оперативную память. Если рассматривать актуальные платформы AM4, AM5 и LGA1700, исключением из правил будут только материнки на базе чипсета H610, допускающие:

• использование памяти до DDR4-3200 для любых процессоров Core 12, 13 и 14-го поколений;
• до DDR5-4800 — для Celeron, Pentium Gold, Core i3 и Core i5;
• до DDR5-5600 — для Core i7 и Core i9.

Выходит, выбор ОЗУ для платформ, поддерживающих DDR4-память, строится вокруг модулей с эффективной частой 3000+ МГц. По факту же брать что-то быстрее DDR4-3600 нет никакого смысла. Я приведу два доказательства правильности этого утверждения.

Доказательство первое — бесполезность быстрой DDR4-памяти. Процессоры Ryzen, начиная с поколения Zen 2, работают с памятью стандартов DDR4-3600, DDR4-3733, DDR4-3800 и иногда DDR4-4000. Использование памяти с эффективной частотой выше этих значений не приводит к увеличению FPS и даже, наоборот, оказывает негативное влияние, если не разгонять шину Infinity Fabric. Секрет прост: создание процессоров по технологии чиплетов привело к тому, что ядра процессора и контроллер памяти разделены. Связь чиплетов друг с другом обеспечивает шина Infinity Fabric — ее частота для Ryzen 3000 и Ryzen 5000 по умолчанию составляет 1800 МГц. Частоты Infinity Fabric и ОЗУ не привязаны друг к другу, но частота шины должна быть либо равна реальной частоте оперативной памяти, либо меньше нее. Вот и получается, что при использовании комплектов ОЗУ, работающих на эффективной частоте выше 3600 МГц, тактовый генератор контроллера памяти начинает работать в режиме 2:1, то есть его частота уменьшается вдвое. Как итог, более быстрая (по частоте) оперативная память работает менее эффективно — и это хорошо проиллюстрировано в статье «Какая оперативная память необходима игровому компьютеру в 2020 году (и в 2021-м — тоже)».

Частоту Infinity Fabric можно увеличить самостоятельно, но здесь есть сложности. Мне доставались магазинные образцы Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X, которые спокойно, то есть в режиме 1:1, работали с памятью DDR4-3800. Попадался и Ryzen 5 5500, работающий синхронно с памятью DDR4-4000. Но встречался и привередливый Ryzen 5 5600 — работать в режиме 1:1 с памятью быстрее DDR4-3600 он наотрез отказался.

Аналогичная ситуация наблюдается с LGA1700. Для прошлой массовой платформы LGA1200 и чипов Core 11 режимов работы ОЗУ было два (1:1 и 2:1). В процессорах Core 12, Core 13 и Core 14 их стало уже три. Они носят условные названия Gear 1, Gear 2 и Gear 4 и по сути обеспечивают работу шины памяти на частоте, либо совпадающей с частотой контроллера памяти (1:1, первый вариант), либо превышающей ее вдвое (2:1), либо превосходящей ее вчетверо (4:1). Необходимость в таких делителях вызвана тем, что частота, максимально достижимая для являющегося частью CPU контроллера памяти, ограничена и ее верхний предел находится существенно ниже тех скоростей, на которые способны модули памяти — в особенности новоявленные DDR5 SDRAM. В процессорах Core 11 максимальным по частоте синхронным режимом памяти был DDR4-3600 или, при удачном стечении обстоятельств, DDR4-3733. В Core 12 и далее по списку контроллер памяти стал податливее, покоряя частоты ближе к 4 ГГц.

Опять же, надо понимать, что все процессоры разные. У меня есть Core i5-12400F, контроллер памяти которого отказывается работать в режиме Gear 1 с некоторыми комплектами DDR4-3600. Для него приходится тщательно подбирать настройки. А есть по-настоящему всеядный инженерный образец Core i9-12900K, но даже он в паре с набором памяти Corsair Vengeance RGB PRO CMW32GX4M4K4400C18 (DDR4-4400) позволяет:

• запустить два модуля в режиме DDR4-4400 без каких-либо танцев с бубном и в режиме Gear 2;
• запустить два модуля в режиме DDR4-4100 и Gear 1;
• запустить четыре модуля в режиме DDR4-4000 и Gear 2;
• запустить четыре модуля в режиме DDR4-3866 и Gear 1.

Как видите, количество модулей тоже влияет на то, получится ли запустить комплект ОЗУ с определенными характеристиками или нет. Чем больше планок установлено в матплате — тем сложнее контроллеру памяти процессора.

Доказательство второе — отсутствие выбора как такового. Приведу следующие данные, собранные в начале июля 2024 года:

• В одном крупном сетевом магазине страны продавалось 19 модулей DDR4-2400 и DDR4-2666 объемом 8 Гбайт по цене от 1 750 рублей.
• 0 модулей DDR4-2933, DDR4-3000 и DDR4-3466 на 8 Гбайт.
• 37 модулей DDR4-3200 на 8 Гбайт — от 1 900 рублей.
• 7 модулей DDR4-3600 на 8 Гбайт — от 2 200 рублей.
• 0 модулей DDR4-3733+ на 8 Гбайт.
• 21 модуль DDR4-2400 и DDR4-2666 на 16 Гбайт — от 3 100 рублей.
• 40 модулей DDR4-3200 на 16 Гбайт — 3 400 рублей.
• 10 модулей DDR4-3600 на 16 Гбайт — от 4 000 рублей.
• 0 модулей DDR4-3733+ на 16 Гбайт.
• 9 комплектов DDR4-2400 и DDR4-2666 на 16 Гбайт — от 3 700 рублей.
• 38 комплектов DDR4-3200 на 16 Гбайт — от 4 000 рублей.
• 20 комплектов DDR4-3600 на 16 Гбайт — от 4 300 рублей.
• 2 комплекта DDR4-3733+ на 16 Гбайт — от 6 200 рублей.
• 7 комплектов DDR4-2400 и DDR4-2666 на 32 Гбайт — от 7 000 рублей.
• 31 комплект DDR4-3200 на 32 Гбайт — от 7 100 рублей.
• 18 комплектов DDR4-3600 на 32 Гбайт — от 7 400 рублей.
• 3 комплекта DDR4-3733+ на 32 Гбайт — от 11 000 рублей.
• 9 комплектов DDR4-3200 на 64 Гбайт — от 15 000 рублей.

В партнерском магазине в целом наблюдается схожая ситуация. Как видите, на заре эпохи DDR4-памяти мы столкнулись с весьма ограниченным выбором устройств этого типа. А должно ли быть по-другому? Наибольшее предложение в категориях DDR4-3200 и DDR4-3600. Вы легко найдете двухканальный комплект DDR4-3600 по цене DDR4-2666 или даже дешевле — вот такой парадокс наблюдается на нашем рынке. Поэтому даже в бюджетные сборки (в основном — на основе платформы LGA1200) стоит ставить DDR4-3200 или DDR4-3600 — несмотря на ограничения со стороны материнской платы. Вероятность самостоятельно выставить более низкие тайминги у такой памяти гораздо выше. Если вы, конечно, вообще собираетесь заниматься разгоном. Комплекты на 32 гигабайта стоят на 78 % дороже 16-гигабайтного набора, а комплекты на 64 гигабайта — на 375 %. Получается, сейчас выгоднее брать в игровой ПК двухканальный набор на 32 Гбайт.

Список, приведенный ранее, наглядно показывает, что эпоха DDR4-памяти подходит к концу. Интересных и необычных комплектов в розничной продаже крупных сетевых магазинов практически нет, а если и есть, то они стоят неадекватно много даже в 2024 году. Поэтому берите в DDR4-сборки «Компьютера месяца» то, что стоит недорого. Сильно в быстродействии не проиграете — 5-7 %, и это при использовании мощной графики уровня GeForce RTX 4080 в разрешении Full HD. В стартовой и базовой сборках разница окажется еще меньше — на уровне погрешности измерений, за исключением пары-тройки проектов. Так, быструю память любят такие игры, как Baldur’s Gate III, A Total War Saga: TROY и Marvels Guardians of the Galaxy, а также многопользовательские проекты, которые нередко запускают с низкими настройками качества графики, ведь плавность здесь — составляющая часть геймплея.

Базовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Вместе с трассировкой лучей, возможно, потребуется включать DLSS или FSR.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

Есть простое правило при выборе оперативной памяти: объем важнее частоты и таймингов. В статье «Компьютер месяца, спецвыпуск. Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?» был рассмотрен следующий эксперимент: мы взяли 18 игр и задействовали максимальное или приближенное к этому качество графики — в том числе с использованием трассировки лучей, но без активации современных методов апскейлинга. Результат — максимальный показатель загрузки, зафиксированный после 10 минут произвольного игрового процесса. Среди прочих программ при запуске игр активными были клиенты Steam, Epic Games Launcher, UBISOFT CONNECT и VK Play. Оказалось, все 18 приложений потребляли больше 8 Гбайт ОЗУ и шесть (вместе с Windows, ее службами и игровыми клиентами) перешагнули отметку в 16 Гбайт. Рекордсменом же стала Hogwarts Legacy, «сожравшая» больше 20 Гбайт памяти. При этом изменение разрешения незначительно изменило потребление ОЗУ, снижение качества графики — тоже.

Надо понимать, что современные игровые движки очень любят размещать все необходимые данные в памяти компьютера, будь то DRAM или VRAM. То, что шесть из восемнадцати игр потребляет больше 16 Гбайт ОЗУ, совершенно не означает, что вся эта память нужна игре в данный момент времени. Тестирование производительности показало, что только в Atomic Heart, Alan Wake 2 и Hogwarts Legacy наблюдалось заметное снижение кадровой частоты, связанное с нехваткой «мозгов». Из новенького: Ghost of Tsushima: Directors Cut, HELLDIVERS 2 и Horizon Forbidden West достаточно 16 Гбайт.

Выводы напрашиваются сами: 16 Гбайт — это минимально допустимый в игровом ПК объем оперативной памяти. Есть возможность установить 32 Гбайт — устанавливайте. Что я и рекомендую сделать в четырех конфигурациях «Компьютера месяца» из шести. Да и насчет стартовой сборки у меня в последнее время есть определенные сомнения. Установка больше 32 Гбайт в игровой ПК — вопрос дискуссионный. В то же время апгрейд ОЗУ — самая простая процедура, какую только можно представить. А потому те, кому мало памяти, могут смело никого не слушать и покупать комплекты большего объема. Варианты с 64+ Гбайт ОЗУ скорее актуальны для самых дорогих конфигураций «Компьютера месяца».

Базовая сборка — это все еще история про экономию. Вариант для тех, кто хочет спокойно играть в современные игры в разрешении Full HD сегодня, но готов в ближайшее время модернизировать систему, заметно увеличив ее быстродействие. Модификация AMD подходит для последующей установки в нее Ryzen 7 5700X3D. Версии с 12- и 16-ядерными чипами требуют больших трат на матплату (подробно про это я писал в прошлом выпуске). В систему Intel со временем можно установить Core i5-13600KF, Core i5-14600, Core i5-14600KF или Core i7-13700F — во всех случаях компьютер станет заметно быстрее как в рабочих ресурсоемких приложениях, так и в играх. Совершенно необязательно покупать новый процессор. Сборка AMD стоит заметно меньше, но вариант с чипом Intel в будущем позволит построить более производительную систему — как в играх, так и в рабочих приложениях. Наш обзор показывает, что Core i5-14600KF опережает Ryzen 7 5700X3D в играх в разрешении Full HD в среднем на 32 %. В стенде использовалась GeForce RTX 4090 и DDR5-память.

После апгрейда ЦП в обе модификации базовой сборки можно установить видеокарту с производительностью уровня GeForce RTX 4080 — это может быть как б/у адаптер, купленный с рук или в Китае, так и новенькие устройства серий Radeon RX 8000 и GeForce RTX 50. А вот память в базовой конфигурации менять не требуется — 32 Гбайт хватит надолго. В любом случае приобрести комплекты DDR4 через 3-4 года не составит труда. К примеру, в 2024 году вы совершенно спокойно можете купить ОЗУ стандарта DDR3 по вполне приемлемой цене. А еще есть вторичный рынок и различные площадки, доставляющие товары из Китая.

В рамках базовой сборки интересно другое. Подготавливаясь к апгрейду системы, мы можем чуть улучшить конфигурации, используя память другого типа. Но переход на DDR5 окажется дороже. В случае конфигурации Intel следует заменить плату, а в варианте с AMD потребуется сменить платформу AM4 на AM5.

Выбор ОЗУ для платформы LGA1700 подробно разобран в статье «Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?». Core i3-12100F в связке с видеокартой GeForce RTX 4060 Ti работает быстрее на 2-5 %, если память DDR4-3600 заменить комплектом DDR5-6400. При этом самые недорогие наборы на 32 Гбайт стоят 7 500 и 11 000 рублей с учетом небольшого округления. Поменяв GeForce RTX 4060 Ti на GeForce RTX 4080, в тех же условиях мы получим разницу в 6-8 %. На фоне приведенных результатов, на мой взгляд, проще и выгоднее взять в сборку Intel шестиядерный Core i5-12400F — в паре с памятью DDR4-3600 он все равно будет быстрее связки «Core i3-12100F + DDR5». Но мы сейчас все же говорим о последующем апгрейде системы.

В качестве примера и рекомендации для базовой сборки Intel указана MSI PRO B760-P WIFI DDR4 — на момент написания статьи ее можно было купить за 15 500 рублей. Модели со схожей функциональностью, поддерживающие DDR5-память, стоят больше. За MSI B760 GAMING PLUS WIFI просят на 3 000 рублей больше, а за MSI MAG B760M MORTAR II — на все 4 000 рублей. Выходит, переход с DDR4 на DDR5 в рамках массовой платформы LGA1700 в нашем случае потребует дополнительных трат в размере 6-8 тысяч рублей — сборка целиком подорожает на 7-10 %. Сейчас использование DDR5-памяти даст прирост игровой производительности в 2-5 %, после апгрейда процессора и видеокарты — 7-10 %. То на то и выходит.

Вариант с платформой AM5 смотрится интереснее и AM4-сборки, и системы на базе LGA1700. Потому что грамотно подобранные комплектующие позволят со временем модернизировать ПК с наибольшей эффективностью. Обзор Ryzen 7 5700X3D показывает, что этот чип уступает Ryzen 5 7600X в играх в среднем 2-8 % — последний стоит в «Икскоме» 22 000 рублей. За 17 500 рублей можно взять Ryzen 5 7500F — по игровой производительности он сопоставим с Ryzen 7 5700X3D. Платы, подходящие для последующего апгрейда CPU (с учетом покупки Ryzen 9000 со временем, энергопотребление которых будет больше 140 Вт), стоят в московской рознице от 19 000 рублей. Следовательно, переход с AM4 на AM5 обойдется нам в кругленькую сумму — сборка подорожает на четверть. На мой взгляд, с учетом всего вышесказанного оно все еще того не стоит.

⇡#Игровые сборки для WQHD (1440p)

Оптимальная сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD.
• Игры в разрешении WQHD и с RT-функциями возможны с включением современных методов апскейлинга.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассматриваются для последующего рационального апгрейда центрального процессора и видеокарты.

Меня часто просят подобрать конфигурацию игрового ПК, основываясь на различных критериях. Чаще всего у человека есть определенный бюджет, и он хочет получить максимум производительности за эти деньги. Диалог всегда включает вопрос о будущем системы: будет ли пользователь модернизировать ее самостоятельно в ближайшие пару лет или оставит все как есть? Иногда знакомые сразу ставят в известность, что хотят со временем заменить в ПК определенные комплектующие, — поэтому в «Компьютере месяца» зародилась концепция двух типов сборок для каждого формата. И все же чаще пользователи не рассчитывают на последующий апгрейд системного блока. Оба подхода имеют право на существование.

Предыдущие полгода в этой конфигурации балом правили Core i5-12400F и Ryzen 5 5600. На мой взгляд, эти «камни» хорошо соотносятся с критериями оптимальной сборки. Но разве кто-то будет против дополнительного увеличения уровня быстродействия за адекватную цену? В разрешении Full HD при использовании видеокарты GeForce RTX 4060 Ti шестиядерник Intel уступает Core i9-12900K в среднем 4-6 %. Очевидно, что в разрешении WQHD эта разница окажется еще меньше, а если и будет заметна, то только при использовании специального ПО, регистрирующего кадровую частоту. В оптимальной сборке с недавних пор рекомендуется Radeon RX 7700 XT. В разрешении Full HD она опережает GeForce RTX 4060 Ti 8 Гбайт на 18 %, но уступает GeForce RTX 4070 всего 6 %. В разрешении WQHD в противостоянии с одной видеокартой разница доходит до 21 %, с другой — уменьшается до 4 %. Если коротко: Radeon RX 7700 XT — это та модель, которую уже можно смело рекомендовать для игр в разрешении WQHD, но с оговорками про трассировку лучей. В паре с Core i5-12400F и Ryzen 5 5600 мы вправе ожидать от сборок хороший уровень быстродействия и выполнение всех поставленных задач. Выход таких игр, как Alan Wake 2, RoboCop: Rogue City, Starfield и Horizon Forbidden West, наглядно показывает, что нагрузка на GPU видеокарты только увеличивается, а эффект процессорозависимости, наоборот, уменьшается.

Как и в случае с базовой сборкой, здесь мы можем перейти на использование DDR5-памяти. Важен контекст: базовая сборка рассчитана на апгрейд системы в определенных рамках, в оптимальной сборке эта особенность не является главенствующей. Как уже было сказано, Ryzen 5 7500F на момент написания статьи стоил в «Икскоме» 17 500 рублей — это самый дешевый 6-ядерный Zen 4 на сегодняшний день. Из статьи «Обзор и тест AMD Ryzen 5 7500F: самый дешёвый Zen 4» мы узнаем, что энергопотребление чипа в самых сложных задачах не превышает 90 Вт, но его можно уменьшить при помощи настройки PBO 2 и Curve Optimizer. Так что мы можем сэкономить на покупке матплаты, заказав устройство уровня ASUS PRIME B650M-K (11 500 рублей) или даже вариантов на базе A620-логики. Еще в 11 000 рублей нам обойдется комплект DDR5-6000/6400 объемом 32 Гбайт. Итого основа для AM5-сборки стоит 40 000 рублей. Связка «Ryzen 5 5600 + MSI B550M PRO-VDH + 32 Гбайт DDR4-3600» в мае в партнерском магазине стоит на 11 000 рублей меньше. Вариант AM5-системы оказался дороже сборок AM4 и LGA1700 на 10 и 9 % соответственно.

В играх в стенде с GeForce RTX 4090 преимущество Ryzen 5 7500F (DDR5-6000 CL32) перед Ryzen 5 5600 (DDR4-3600 CL16) достигает 27 %, если брать в расчет средний минимальный FPS в разрешении Full HD. Core i5-12400F оказывается медленнее на 11 %, а вот Core i5-13400F и Core i5-12600KF опережают 6-ядерный Zen 4 на 2 и 7 % соответственно. Учтите, что чипы Intel тестировались вместе с памятью DDR5-6000, установленной в стенде. При этом в оптимальной сборке рекомендуется графика уровня Radeon RX 7700 XT, которая заметно уступает флагманской GeForce RTX 4090 — почти вдвое. Следовательно, Ryzen 5 7500F, Ryzen 5 5600 и Core i5-12400F будут иметь схожую игровую производительность в фокусном разрешении.

С одной стороны, кажется, что в таком случае переплачивать за сборки с DDR5-памятью особого смысла (с учетом контекста) нет. С другой стороны, очевидно, что системный блок с чипом Ryzen 7000 со временем удастся выгоднее продать. А еще плата уровня ASUS PRIME B650M-K позволит впоследствии поменять Ryzen 5 7500F на Ryzen 7 7800X3D — энергопотребление последнего не превышает 100 Вт в ресурсоемких задачах. Неужели мы дождались относительно доступных плат для платформы AM5? Материнка уровня MSI B550M PRO-VDH тоже позволит поменять 6-ядерный Zen 3 на Ryzen 7 5700X3D, но это процессоры разной весовой категории, так как Ryzen 7 7800X3D оказывается быстрее в играх в среднем на треть — опять же при использовании GeForce RTX 4090, которой в оптимальной сборке никогда не будет.

Обратите внимание, что ASUS PRIME B650M-K оснащена всего двумя слотами DIMM. А что, если установить в систему 16/32 Гбайт ОЗУ в виде одного модуля? Вторую планку со схожими характеристиками всегда можно докупить потом. Наши тесты показывают, что в таком случае игровое быстродействие системы может заметно обвалиться: на 12 % в «Киберпанке» и «Ведьмаке», на 14 % — в Hitman 3 и на 15 % — в Mount & Blade II: Bannerlord.

Продвинутая сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

В отличие от оптимальной сборки, продвинутая и максимальная конфигурации лишены дискуссий о выборе того или иного типа оперативной памяти. С учетом общей стоимости системных блоков выбор между DDR4 и DDR5 смахивает на навязчивую экономию на спичках. На момент написания статьи в одном крупном сетевом магазине страны продавалось:

• 16 модулей DDR5-4800 и DDR5-5200 объемом 16 Гбайт по цене от 5 400 рублей;
• 17 модулей DDR5-5600 объемом 16 Гбайт — от 5 400 рублей;
• 27 модулей DDR5-6000 и DDR5-6400 объемом 16 Гбайт — от 6 000 рублей;
• 6 модулей DDR5-6600, DDR5-6800, DDR5-7000 и DDR5-7200 объемом 16 Гбайт — от 11 400 рублей;
• 8 модулей DDR5-7600, DDR5-7800 и DDR5-8000 объемом 16 Гбайт — от 13 000 рублей;
• 42 модуля DDR5-6000 и DDR5-6400 объемом 32 Гбайт — от 11 000 рублей;
• 14 комплектов DDR5-4800 и DDR5-5200 объемом 32 Гбайт — от 10 000 рублей;
• 35 комплектов DDR5-5600 объемом 32 Гбайт — от 10 000 рублей;
• 67 комплектов DDR5-6000, DDR5-6200 и DDR5-6400 объемом 32 Гбайт — от 11 000 рублей;
• 12 комплектов DDR5-6600, DDR5-6800, DDR5-7000 и DDR5-7200 объемом 32 Гбайт — от 12 800 рублей;
• 12 комплектов DDR5-7600, DDR5-7800, DDR5-8000 и DDR5-8200 объемом 32 Гбайт — от 16 000 рублей.

Ситуация схожа с той, которую мы наблюдали ранее: покупать модули и комплекты с низкой эффективной частотой не очень-то и выгодно — особенно для продвинутых сборок «Компьютера месяца». Оптимальными вариантами для большинства игровых ПК являются DDR5-6000, DDR5-6200 и DDR5-6400. Далеко не каждая плата AMD и Intel заработает с ОЗУ DDR5-7600 и выше. В ряде случаев покупка быстрой ОЗУ стандарта DDR5 станет самым настоящим вредительством, но об этом чуть позже.

За последние полгода стоимость DDR5-памяти изменилась несильно. В декабре цена комплектов DDR5-6000 и DDR5-6400, состоящих из двух модулей общим объемом 32 Гбайт, начиналась от 11 000 рублей. Как видите, с тех пор ничего не изменилось. Несколько подешевели высокочастотные модули — плюс их стало заметно больше в продаже. Полгода назад за 32 Гбайт DDR5-7600 просили от 18 400 рублей. Впрочем, ожидается, что осенью оперативная память подорожает примерно на 10 %. Никогда такого не было — и вот опять. Не исключено, что сейчас — лучшее время для сборки ПК с быстрыми и современными «мозгами».

Рассматривать модули и комплекты DDR5-памяти объемом 16, 64 и 128 Гбайт я не вижу смысла — в рамках «Компьютера месяца», ориентированного на игровые сборки, уж точно. Первые обладают недостаточным «весом» (мы уже обсудили этот момент), вторые — избыточным. Многим известно, что все имеющиеся на рынке микросхемы DDR5 обладают минимальной емкостью 16 Гбит. Для получения модуля на 16 Гбайт достаточно использовать восемь чипов памяти, образовать из которых два ранга невозможно. Получается, двухранговость в случае со стандартом DDR5 становится исключительно прерогативой планок объемом 32 Гбайт. В статье «Имеют ли право на жизнь 16-Гбайт комплекты DDR5? Разбираемся на примере памяти Patriot Viper Venom DDR5-5600 2×8 Гбайт» показано, что из-за меньшего числа банков модули DDR5 объемом 8 Гбайт оказываются медленнее 16-гигабайтных модулей — в играх разница достигает в среднем 3 %.

Проводили мы и другие эксперименты. Название статьи «Правда ли, что 64-Гбайт комплекты DDR5 быстрее 32-Гбайт? Проверяем на примере Patriot Viper Venom DDR5-6400 2×32 Гбайт» говорит само за себя. Тестирование показало, что переход от 16-Гбайт к двухранговым 32-Гбайт модулям добавляет к частоте кадров порядка 1-2 %. Интересно, что простая оптимизация таймингов набора DDR5-6400 увеличило FPS на 4-5 %. Вывод напрашивается сам: объем набора DDR5-памяти важен, и это — главная характеристика ОЗУ. Однако при достаточном объеме кадровая частота в процессорозависимых играх больше зависит от частоты и задержек оперативной памяти. Модули объемом 32 Гбайт и больше в целом хуже разгоняются по частоте — сказывается высокая нагрузка, которую они накладывают на контроллер памяти.

В дорогих игровых компьютерах интересно смотрятся комплекты объемом 48 Гбайт — эдакий промежуточный вариант для тех, кто беспокоится, что 32 Гбайт перестанет хватать в играх в ближайшее время. Подробно эта тема рассмотрена в статьях «Нужно ли остерегаться 48-Гбайт комплектов DDR5? Разбираемся на примере G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 CL40 2×24 Гбайт» и «Почему 48 Гбайт памяти — это не страшно: обзор Patriot Viper Elite 5 RGB TUF Gaming Alliance DDR5-6600 2×24 Гбайт». Первый нюанс заключается в цене и доступности таких запоминающих устройств. На момент написания статьи в одном крупном сетевом магазине страны продавалось:

• 2 модуля стандарта DDR5-6000+ объемом 24 Гбайт по цене от 13 000 рублей;
• 3 модуля стандарта DDR5-6000+ объемом 48 Гбайт — от 21 000 рублей;
• 16 комплектов DDR5-6000+ объемом 48 Гбайт — от 17 000 рублей.

На фоне модулей и комплектов объемом 32 Гбайт выбор такой памяти откровенно невелик. И все же интересные товары на нашем рынке присутствуют. Так, комплект ADATA AX5U6400C3224G-DTLABRBK (48 Гбайт, DDR5-6400, 32-39-39) стоит в сетевых магазинах страны от 17 000 рублей — на 54 % дороже 32-гигабайтного набора (памяти больше +50 % к объему) с такими же характеристиками и на 29 % — дешевле 32 × 2 Гбайт DDR4-6000 CL30 (-25 % к объему). Иными словами, за сколько гигабайтов заплатили — столько и получили.

Некоторые комплекты на 48 Гбайт однозначно приглянутся тем, кто увлекается разгоном, — правда, речь идет о владельцах платформы LGA1700. Тот же набор Patriot Viper Elite 5 RGB TUF Gaming Alliance без каких-либо танцев с бубном разгоняется с эффективной частоты 6600 МГц до 8000 МГц — модули построены на 24-Гбит чипах SK hynix M-die. Тех самых, которые изготовлены по 1a-нм техпроцессу с применением EUV-литографии.

А вот модули на базе чипов Micron разгону поддаются плохо. Проблема заключается в том, что покупка ОЗУ — это всегда в какой-то степени лотерея, если комплект нет возможности проверить прямо на месте. Наборы с одним и тем же названием, а также одними и теми же характеристиками могут комплектоваться чипами разных производителей.

На сегодняшний день по разгону DDR5-памяти мы имеем следующую картину:

• чипы SK Hynix M-Die емкостью 16 Гбит, из которых собирают модули 16 и 32 Гбайт, плохо разгоняются;
• чипы SK Hynix A-Die емкостью 16 Гбит разгоняются лучше, достижима эффективная частота 7600 МГц и выше;
• чипы SK Hynix М-Die емкостью 24 Гбит хорошо разгоняются;
• двусторонние модули объемом 32 и 48 Гбайт плохо разгоняются;
• модули на основе чипов Micron плохо разгоняются.

Запутаться несложно. Самый простой способ найти сейчас оверклокерскую DDR5-память — это либо сразу купить комплект с высокой эффективной частотой, либо найти модули на 24 Гбайт с таймингами 32-39-39 — в 99 % случаев они собраны на базе чипов SK Hynix M-Die. Пример — Kingston FURY KF564C32RS-24 (DDR5-6400, 32-39-39) по 12 000 рублей за модуль в партнерском магазине. Еще пример — комплект на 48 Гбайт G.Skill F5-6400J3239F24GX2-RS5K (DDR5-6400, 32-39-39) за 21 500 рублей.

⇡#Игровые сборки для Ultra HD (2160p)

Максимальная сборка — первый вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешениях Full HD, WQHD и Ultra HD.
• Игры в разрешении Ultra HD и (тем более) с трассировкой лучей возможны преимущественно с включением современных методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

Изначально платформа AM5 плохо работала с модулями объемом 24 и 48 Гбайт. Сейчас это исправлено. В то же время разгон ОЗУ для чипов Ryzen 7000 не очень-то актуален. Идеальный вариант для сборок AMD в таком случае — память стандарта DDR5-6400 и небольшая настройка таймингов. В статье «Компьютер месяца, спецвыпуск. Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?» показано, что переход от DDR5-5200 к DDR5-6400 (выше частота, ниже задержки) дает увеличение кадровой частоты на 4-6 % для Ryzen 5 7500F и Ryzen 7 7700 в 15 играх в среднем — в стенде использовалась графика GeForce RTX 4080. При этом применение по-настоящему быстрых «мозгов» никак не улучшило производительность AM5-сборок. Наоборот, в большинстве случаев кадровая частота стабильно снизилась на 1-2 %, что совсем не удивительно, если учесть, как работает контроллер памяти чипов AMD.

Дело в том, что процессоры Ryzen 7000 унаследовали шину Infinity Fabric, связывающую CCD-блоки с I/O-чиплетом. Ранее я рассказывал, как было в Ryzen 5000. В Ryzen 7000 ситуация изменилась: DDR5-память работает на существенно более высокой частоте по сравнению с DDR4 — синхронное тактование Infinity Fabric невозможно по умолчанию. За счет перехода на более современные техпроцессы AMD удалось поднять частоту этой шины, но всего на 200 МГц. В случае платформы AM5 отныне следует держать одинаковую частоту контроллера памяти и модулей DDR5. Настройка же частоты Infinity Fabric полностью переложена на плечи материнской платы и производится в автоматическом режиме. В таком режиме Ryzen 7000 лучше всего работает с памятью DDR5-6400 — в этом случае между частотами контроллера и модулей памяти сохраняется соотношение 1:1 — у многих AM5-плат этот режим активируется автоматически. Использование более быстрых комплектов DDR5 отключает синхронность, увеличивая задержки в работе подсистемы памяти. Потому-то FPS в играх и снижается.

В статье «Как DDR5-память влияет на производительность Ryzen 7 7800X3D: отвечаем на главные вопросы» показано, что заметного улучшения производительности подсистемы памяти Ryzen 7000 можно добиться изменением всего лишь нескольких таймингов. Наибольшим влиянием обладают три первичных (CL, RCD, RP) и три вторичных (WR, RFC и REFI) задержки. Лучшую производительность Ryzen 7 7800X3D выдает при работе DDR5, у которой первый тайминг (CL) равен 28 или 30. Например, комплект DDR5-6400 (30-37-37) с настройкой вторичных и третичных задержек на 4-6,5 % опережает набор DDR5-6400 (32-39-39).

Максимальная сборка — второй вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD, WQHD и Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.
• Комплектующие подобраны с учетом последующего разгона процессора, памяти и видеокарты (при желании).

В отличие от AM5, платформа LGA1700 эффективнее работает с быстрой DDR5-памятью. В статье «Как DDR5-8000 увеличивает производительность Core i9-13900K» показано, что в играх в разрешении Full HD система с комплектами DDR5-7200 (34-45-45) или DDR5-8000 (38-48-48) опережает сборку с набором DDR5-6400 (32-39-39) на 5 и 7 % соответственно. Очевидно, что в разрешении Ultra HD разница в игровом быстродействии окажется еще меньше — на уровне погрешности. Все бы хорошо, но высокочастотные комплекты стоят заметно больше. Переплачивать или нет за символический прирост кадровой частоты — решать вам, уважаемые читатели. Я же рекомендую поступить иначе и в максимальную сборку подобрать память таким образом, чтобы при желании самостоятельно разогнать ее.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО.
• Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4.
• Всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК в 2023 году (и в 2024-м — тоже).
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Что выгоднее купить в эпоху «доллар по 100»: игровой ноутбук или системный блок?
• Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?
• Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?
• Собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей.
• Покупаем мини-ПК, если дома не нужна игровая система.