
Судебный молоток
Южный федеральный
При этом завод разработал документацию и изготовил необходимые составляющие, потратив на это 71,9 млн рублей, и изложил свои доводы во встречном иске, однако суд счел их несостоятельными и отметил, что заключение Торгово-промышленной палаты не является основанием для изменения сроков поставки товара.
За срыв контракта по гособоронзаказу на поставку двух пожарных катеров КМЗ должен вернуть заказчику 62,7 млн рублей неотработанного аванса, 1 млн рублей штрафа и 12,1 млн пени за просрочку исполнения обязательства.












