Президент США наложит вето на разработку новой ядерной ракеты для флота

Белый дом пошел на принципиальное обострение с Конгрессом, пригрозив президентским вето из-за планов возобновить производство ядерных крылатых ракет для флота. В администрации Джо Байдена заявили, что программа SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile-Nuclear) не просто бесполезна, а опасна для боеспособности ВМС США, создавая риски в ключевых регионах мира. Решение Палаты представителей выделить средства на разработку боеголовки W80-4 для этих ракет было названо «расточительным» и идущим вразрез со стратегией национальной безопасности.

Стратегический разворот: почему Пентагон отказывается от «ядерного дубляжа»

Администрация президента США распространила меморандум, в котором в жесткой форме изложила свою позицию относительно резолюции H.R.4394, принятой 30 сентября. В документе подчеркивается, что в случае утверждения законопроекта о финансировании программы SLCM-N, глава государства наложит на него вето. По мнению экспертов, это редкий случай публичного конфликта между исполнительной и законодательной ветвями власти по вопросам ядерного арсенала.

Ключевой аргумент Белого дома — отсутствие военной необходимости. В Обзоре ядерной политики 2022 года уже было зафиксировано, что создание ракеты, которая поступит на вооружение не ранее 2030 года, не оправдывает затрат. Более того, она будет отвлекать ресурсы от более приоритетных проектов.

Тройная угроза: логистика, боеготовность и дипломатия

В администрации указывают на три системные проблемы, которые создаст развертывание SLCM-N:

• Снижение ударного потенциала. Размещение ядерных боеголовок на подводных лодках и надводных кораблях неизбежно сократит количество отсеков для обычных вооружений. В условиях современных конфликтов это может лишить флот гибкости.
• Перегрузка инфраструктуры. Требования к специальной подготовке экипажей, уникальному техобслуживанию и строгим протоколам безопасности для ядерных крылатых ракет создадут дополнительную нагрузку на ВМС, которая и без того испытывает дефицит кораблей и персонала.
• Операционные риски. Присутствие ядерных ракет на борту может ограничить маневренность флота в «горячих точках», усложнив задачи сдерживания и ведения боевых действий. Противник может неверно интерпретировать передвижение корабля с ядерным оружием, повышая риск эскалации.

В Белом доме подчеркнули, что текущая ядерная триада США является избыточной для решения задач сдерживания. В качестве альтернативы SLCM-N называются уже существующие и перспективные системы: баллистические ракеты подводных лодок с боеголовками малой мощности W76-2, крылатые ракеты воздушного базирования, перспективная система LRS (Long Range Standoff) и истребители F-35A, адаптированные под ядерные бомбы B61-12.

Спор вокруг SLCM-N тянется с 2021 года, когда администрация Байдена впервые предложила свернуть программу, доставшуюся в наследство от предыдущей администрации. Сторонники проекта в Конгрессе настаивают на необходимости «ядерного разнообразия» для противодействия российским и китайским нестратегическим ядерным арсеналам. Противники же, включая многих военных аналитиков, считают, что гонка за «малыми» ядерными зарядами стирает грань между ядерной и обычной войной, делая применение оружия массового поражения более вероятным.