Антикризисный менеджер для Украины

В четверг, 10 марта бывший глава украинского правительства Николай Азаров предложил действующему премьеру Арсению Яценюку пари, суть которого заключается в том, чтобы поменяться местами. Бывший чиновник, бежавший из Киева после победы «Евромайдана», заявил, что за два года восстановит все, что разрушил его преемник и вернет стране стабильность.

«Яценюку предлагаю пари. Меняемся местами, ты уезжаешь, куда хочешь. Я занимаю твое место. За два года восстанавливаю все, что ты разрушил, увеличиваю зарплаты и пенсии настолько, насколько ты уменьшил, снижаю тарифы настолько, насколько ты увеличил, возвращаю стране стабильность, которую ты не смог обеспечить», — написал Азаров.

Бывший премьер, обращаясь к Яценюку, заявил: «Гарантирую Украине мир, который ты у нее отнял. (…) Хватит ли у тебя смелости принять этот вызов — посмотрим».

При этом Азаров предлагает через два года публично оценить результат его работы. «Уверен, в выигрыше буду не только я, но и весь народ Украины», — заявил он.

Кроме того, в эфире «Русской службы новостей» Азаров назвал Яценюка самым бездарным руководителем в истории Украины и выразил сомнение в том, что тот откликнется на предложенное пари.

«Думаю, Яценюк не ответит. Очень неудобные вопросы ему заданы. Это самый бездарный руководитель за все годы. Менять надо не Яценюков, но экономическую политику, стратегию развития страны», — отметил бывший премьер.

Он пояснил, что попытался обратить внимание украинских политиков на ту гибельную линию, которую проводит Киев: «Надо ситуацию поправлять, а не дальше ее ухудшать».

Сам Яценюк на предложение никак не отреагировал. Зато реакция представителей его Кабинета оказалась вполне предсказуемой. «Дедушку Азарова начало штырить не по-детски. Держитесь, Николай Янович, должно попустить скоро», — заявил представитель секретариата кабинета министров Украины Дмитрий Чигрин.

«Старик Козлодоев Азаров ожил и предложил пари ПМ на два года? Азарову: Приезжай — пари и срок утвердим предварительно в ГСУ МВД», — написал в своем Facebook министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Напомним, что ближайший соратник Виктора Януковича и лидер Партии регионов Николай Азаров возглавлял правительство с марта 2010 года. Заявление об отставке Азаров написал 28 января 2014 года, по его словам, ради урегулирования политического кризиса, вызванного массовыми протестами сторонников евроинтеграции, вылившихся в крупномасштабные столкновения в центре Киева. В последствие, рассказывая об обстоятельствах своей отставки, он заявил, что принял решение после того, как Янукович сообщил о том, что предложил пост премьер-министра Арсению Яценюку, а пост вице-премьера — Виталию Кличко. Экс-премьер покинул страну после государственного переворота в феврале 2014 года, в настоящее время находится в России. Новые власти завели ряд уголовных дел на многих бывших чиновников, в том числе и на Азарова, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением.

17 февраля в интервью газете «Коммерсантъ» Азаров заявил, что в ближайшее время в Киеве произойдет смена действующего политического режима, который он назвал репрессивным. После этого, по словам бывшего председателя правительства, он может задуматься о возвращении на родину.

Отметим, что в окружении экс-премьера с самого начала небезосновательно считали, что очередной политический кризис неизбежно закончится столкновением между действующим премьером и президентом, при этом он будет сопровождаться мощным социальным протестом. Перед угрозой потери власти Петр Порошенко якобы может обратиться к Азарову, предложив ему возглавить «правительство национального спасения». Учитывая, насколько тяжелым является финансово-экономическое положение Украины, подобный сценарий нельзя назвать совершенно невероятным.

Действительно, сегодня Украина фактически находится на грани дефолта. Гривна обесценилась более чем в три раза. В стране стремительными темпами растет безработица, растут цены на товары первой необходимости, растут коммунальные и прочие тарифы. По данным Минфина Украины, средняя зарплата в стране составляет не более 160 долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. Около 70% жителей Украины в ходе опроса заявили о неудовлетворенности своей жизнью, отметив, что события в стране развиваются «не в том направлении».

Напомним, в августе прошлого года Николай Азаров официально возглавил «Комитет спасения Украины», презентация которого состоялась в Москве. Азаров тогда заявил о готовности членов комитета взять на себя ответственность за восстановление развития страны. Кроме того, было распространено Воззвание к украинскому народу, в котором, в частности, подробно излагался план действий по урегулированию ситуации на Украине.

Что же означает эта периодически возникающая активность «отставников»? Действительно ли Азаров способен стать «антикризисным менеджером» и вывести Украину из состояния полной катастрофы?

— Пока это попытка напомнить о себе, однако с прицелом на нечто большее, — уверен политолог Владимир Корнилов.

— Правда, это «нечто большее» выглядит пока очень далеким. Если бы Азаров и его команда всерьез хотели бы вернуться в политическую жизнь Украины, то начали бы уже заниматься практической реализацией своих желаний, занялись бы идеологией, развернули бы информационную кампанию, начали бы проникать в украинские СМИ всеми правдами или неправдами. И уж точно не избрали бы себе в качестве «кандидата в президенты» Олейника, который, мягко говоря, не воспринимается потенциальными сторонниками Азарова…

— Если представить себе, что Азаров снова премьер-министр Украины? Действительно ли он может все исправить за два года? И вообще хоть кто-то может за два года, ну, или вообще в обозримом будущем, вытащить Украину из пропасти?

— Нет, теперь двух лет, конечно, не хватит. Тут теперь вопрос о том, возможно ли вообще вытянуть Украину из пропасти — хоть когда-нибудь, а не через два-три года. Азаров прекрасно понимает, как могут встретить его возвращение боевики различных нацистских и националистических подразделений. Как он собирается решать эту проблему? Или он думает, что страну можно вытаскивать из пропасти, не решив ее?

— Насколько велика роль Азарова в действиях предыдущей власти, которые фактически привели к «Майдану»? Можно ли его считать виновным в доведении страны до взрыва наравне с Януковичем?

— Конечно, далеко не все зависело от Азарова. Но, став премьером, он сосредоточился на решении исключительно экономических проблем и решил оставить всю идеологическую и информационную политику Януковичу, Герман и иже с ними. Но ведь именно Азаров был главой Партии регионов, в его руках была масса рычагов и инструментов, с помощью которых он мог бы решать эти вопросы вопреки позиции Герман. В конце концов, он бы мог одним росчерком пера решить вопрос с ограничениями на русский язык и т. д. Но этого не сделал.

Азаров грамотнейший экономист, я его очень уважаю как человека, знаю его очень давно и искренне желал бы видеть его снова во власти. Но конечно, доля ответственности лежит и на нем. И ему следовало бы это признать, так было бы легче работать над ошибками.

— Каково отношение к Азарову у большинства украинцев? Имеет ли он шанс вернуться в политику или он наравне с Януковичем остается объектом всеобщей ненависти?

— Да нет сейчас социологии на Украине, потому и не сможем мы с точностью сказать, как народ относится к Азарову или Януковичу. Уверен, антирейтинги Азарова гораздо меньше, чем у представителей нынешней власти. Но нынешнюю власть рейтинги и антирейтинги давно не интересуют, поскольку все знают, где находится «отдел кадров»…

— Пожалуй, Азарова можно назвать эффективным менеджеров, по крайней мере, он был лучшим премьером всех времён украинской «незалежности», — считает экономист Александр Дудчак.

— За два года восстановить то, что уничтожали в течение двух пост-майданных лет вряд ли возможно. Ведь ломать — не строить, да и нынешння Украина для этого не имеет потенциала. Само по себе назначение Азарова на пост главы правительства также ничего не изменило бы: реальные позитивные изменения в украинской экономике невозможны без изменений в политике Украины. Необходим кардинальный разворот — от убийственной, так называемой «евроинтеграции» к интеграции в рамках евразийского объединения, в которое входят бывшие республики Советского Союза, в первую очередь — Россия.

Так что назначение Азарова, само по себе, не спасёт Украину — необходимо возвращение страны в свою естественную среду обитания. Но там уже многие ниши в производстве промышленной продукции и аграрной, уже заняты. Многое было бы необходимо начинать заново. В любом случае это пока что из области нереального.

— Прошлым летом Азаров отметился в качестве главы т.н. «Комитета спасения Украины». Зачем Москва вообще держит у себя этих Азаровых и прочих «сбитых летчиков»?

— Россия — страна демократическая и цивилизованная, в отличие от временно потерявшей рассудок, Украины. Если находящиеся в России граждане других стран не нарушают закон, то им никто не запрещает находиться в России, и в т. ч. и членов Комитета спасения.

— Можно ли предположить, что у Азарова есть конкретный план «спасения Украины»? Провел ли он «работу над ошибками»?

— К сожалению, в бытность премьером, Азаров действовал в соответствии с курсом страны на «евроинтеграцию». И даже, несмотря на свой высокий пост, не мог в полной мере влиять на этот курс. Или, в какой-то степени, не хотел. Я бы не назвал нынешнюю позицию работой над ошибками. Просто изменились внешние условия, задачи и цели самого Азарова.

— В свое время Саакашвили сказал, что через 20 лет Украина может вернуть уровень жизни эпохи Януковича. Неужели для этого нужно было разорить страну, чтобы только через 20 лет вернуть прежний уровень жизни? Кстати, есть ли у Украины в нынешней ситуации эти 20 лет?

— Если Саакашвили и его коллеги/соперники попытаются управлять страной ещё пару лет, то Украины не будет даже в нынешних границах. Но и двух лет у них тоже нет. Все разрешится гораздо быстрее.

А вот экономист Александр Охрименко не считает, что Азаров был самым эффективным главой правительства.

— Скорее он был обычным слабым главой правительства, который допустил ряд существенных ошибок, которые в конечном итоге и привели к «Майдану». Другое дело, что Азаров всегда играл по правилам бюрократической машины и не нарушал даже устные традиции. Фактически Кабмин Азарова — это место, где министры были больше зависимы и подконтрольные олигархам, а не ему. И вот именно эти министры и делали экономику, и, справедливости ради, стоит сказать, что Азаров не мешал им работать. Вот в этом и заключалось «феномен Азарова».

Яценюк и сам не работает и другим министрам не дает. А самое печальное, что у него в министрах числятся бездарные личности, не имеющие опыта работы и вообще не знающие, как работает экономика Украины.

— Согласны ли вы с оценкой Азаровым Яценюка как самого бездарного руководителя в истории Украины?

— Действительно, Яценюк самый неудачный премьер министр за всю историю Украины. Это факт. Но и Азаров не самый лучший. Мне больше нравиться Кинах или даже Ехануров. Вот они действительно были лучше Азаров

В четверг, 10 марта бывший глава украинского правительства Николай Азаров предложил действующему премьеру Арсению Яценюку пари, суть которого заключается в том, чтобы поменяться местами. Бывший чиновник, бежавший из Украины, после победы «Евромайдана», заявил, что за два года восстановит все, что разрушил его преемник и вернет стране стабильность.

«Яценюку предлагаю пари. Меняемся местами, ты уезжаешь, куда хочешь. Я занимаю твое место. За два года восстанавливаю все, что ты разрушил, увеличиваю зарплаты и пенсии настолько, насколько ты уменьшил, снижаю тарифы настолько, насколько ты увеличил, возвращаю стране стабильность, которую ты не смог обеспечить», — написал Азаров.

Бывший премьер, обращаясь к Яценюку, заявил: «Гарантирую Украине мир, который ты у нее отнял. (…) Хватит ли у тебя смелости принять этот вызов — посмотрим».

При этом Азаров предлагает через два года публично оценить результат его работы. «Уверен, в выигрыше буду не только я, но и весь народ Украины», — заявил он.

Кроме того, в эфире «Русской службы новостей» Азаров назвал Яценюка самым бездарным руководителем в истории Украины и выразил сомнение в том, что тот откликнется на предложенное пари.

«Думаю, Яценюк не ответит. Очень неудобные вопросы ему заданы. Это самый бездарный руководитель за все годы. Менять надо не Яценюков, но экономическую политику, стратегию развития страны», — отметил бывший премьер.

Он пояснил, что попытался обратить внимание украинских политиков на ту гибельную линию, которую проводит Киев: «Надо ситуацию поправлять, а не дальше ее ухудшать».

Сам Яценюк на предложение никак не отреагировал. Зато реакция представителей его Кабинета оказалась вполне предсказуемой. «Дедушку Азарова начало штырить не по-детски. Держитесь, Николай Янович, должно попустить скоро», — заявил представитель секретариата кабинета министров Украины Дмитрий Чигрин.

«Старик Козлодоев Азаров ожил и предложил пари ПМ на два года? Азарову: Приезжай — пари и срок утвердим предварительно в ГСУ МВД», — написал в своем Facebook министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Напомним, что ближайший соратник Виктора Януковича и лидер Партии регионов Николай Азаров возглавлял правительство с марта 2010 года. Заявление об отставке Азаров написал 28 января 2014 года, по его словам, ради урегулирования политического кризиса, вызванного массовыми протестами сторонников евроинтеграции, вылившихся в крупномасштабные столкновения в центре Киева. В последствие, рассказывая об обстоятельствах своей отставки, он заявил, что принял решение после того, как Янукович сообщил о том, что предложил пост премьер-министра Арсению Яценюку, а пост вице-премьера — Виталию Кличко. Экс-премьер покинул страну после государственного переворота в феврале 2014 года, в настоящее время находится в России. Новые власти завели ряд уголовных дел на многих бывших чиновников, в том числе и на Азарова, которого обвиняют в злоупотреблении служебным положением.

17 февраля в интервью газете «Коммерсантъ» Азаров заявил, что в ближайшее время в Киеве произойдет смена действующего политического режима, который он назвал репрессивным. После этого, по словам бывшего председателя правительства, он может задуматься о возвращении на родину.

Отметим, что о политических амбициях на Украине заговорили практически сразу после победы «Евромайдана». В окружении экс-премьера с самого начала небезосновательно считали, что очередной политический кризис неизбежно закончится столкновением между действующим премьером и президентом, при этом он будет сопровождаться мощным социальным протестом. Перед угрозой потери власти Петр Порошенко якобы может обратиться к Азарову, предложив ему возглавить «правительство национального спасения». Учитывая, насколько тяжелым является финансово-экономическое положение Украины, подобный сценарий нельзя назвать совершенно невероятным.

Отметим, также что сегодня с Украина фактически находится на грани дефолта. Гривна обесценилась более чем в три раза. В стране стремительными темпами растет безработица, растут цены на товары первой необходимости, растут коммунальные и прочие тарифы. По данным Минфина Украины, средняя зарплата в стране составляет не более 160 долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. Около 70% жителей Украины в ходе опроса заявили о неудовлетворенности своей жизнью, отметив, что события в стране развиваются «не в том направлении».

Напомним, в августе прошлого года Николай Азаров официально возглавил «Комитет спасения Украины», презентация которого состоялась в Москве. Азаров тогда заявил о готовности членов комитета взять на себя ответственность за восстановление развития страны. Кроме того, было распространено Воззвание к украинскому народу, в котором, в частности, подробно излагался план действий по урегулированию ситуации на Украине.

Что же означает эта периодически возникающая активность «отставников»? Действительно ли Азаров способен стать «антикризисным менеджером» и вывести Украину из состояния полной катастрофы?

— Пока это попытка напомнить о себе, однако с прицелом на нечто большее, — уверен политолог Владимир Корнилов.

— Правда, это «нечто большее» выглядит пока что очень далеким. Если бы Азаров и Ко всерьез хотели бы вернуться в политическую жизнь Украины, то начали бы уже заниматься практической реализацией своих желаний, занялись бы идеологией, развернули бы информационную кампанию, начали бы проникать в украинские СМИ правдами или неправдами. И уж точно не избрали бы себе в качестве «кандидата в президенты» Олейника, который, мягко говоря, не воспринимается потенциальными сторонниками Азарова…

— Если представить себе, что Азаров снова премьер-министр Украины? Действительно ли он может все исправить за два года? И вообще хоть кто-то может за два года, ну, или вообще в обозримом будущем, вытащить Украину из пропасти?

— Нет, теперь двух лет, конечно, не хватит. Тут теперь вопрос о том, возможно ли вообще вытянуть Украину из пропасти — хоть когда-нибудь, а не через два-три года. Азаров прекрасно понимает, как могут встретить его возвращение боевики различных нацистских и националистических подразделений. Как он собирается решать эту проблему? Или он думает, что страну можно вытаскивать из пропасти, не решив ее?

— Насколько велика роль Азарова в действиях предыдущей власти, которые фактически привели к «Майдану»? Можно ли его считать виновным в доведении страны до взрыва наравне с Януковичем?

— Конечно, далеко не все зависело от Азарова. Но и от него многое зависело. Став премьером, он сосредоточился на решении исключительно экономических проблем и решил оставить всю идеологическую и информационную политику Януковичу, Герман и иже с ними. Но ведь он был главой Партии регионов, в его руках была масса рычагов и инструментов, с помощью которых он мог бы решать эти вопросы вопреки позиции Герман. В конце концов, он бы назначить на пост гуманитарного вице-премьера идеологического человека, мог одним росчерком пера решить вопрос с ограничениями на русский язык и т. д. Но этого не сделал.

Азаров грамотнейший экономист, я его очень уважаю как человека, знаю его очень давно и искренне желал бы видеть его снова во власти. Но конечно, доля ответственности лежит и на нем. И ему следовало бы это признать, так было бы легче работать над ошибками.

— Каково отношение к Азарову у большинства украинцев? Имеет ли он шанс вернуться в политику или он наравне с Януковичем остается объектом всеобщей ненависти?

— Да нет сейчас социологии на Украине, потому и не сможем мы с точностью сказать, как народ относится к Азарову или Януковичу. Уверен, антирейтинги Азарова гораздо меньше, чем у представителей нынешней власти. Но нынешнюю власть рейтинги и антирейтинги давно не интересуют, поскольку все знают, где находится «отдел кадров»…

— Пожалуй, Азарова можно назвать эффективным менеджеров, по крайней мере, он был лучшим премьером всех времён украинской «незалежности», — считает экономист Александр Дудчак.

— За два года восстановить то, что уничтожали в течение двух пост-майданных лет вряд ли возможно. Ведь ломать — не строить, да и нынешння Украина для этого не имеет потенциала. Само по себе назначение Азарова на пост главы правительства также ничего не изменило бы: реальные позитивные изменения в украинской экономике невозможны без изменений в политике Украины. Необходим кардинальный разворот — от убийственной, так называемой «евроинтеграции» к интеграции в рамках евразийского объединения, в которое входят бывшие республики Советского Союза, в первую очередь — Россия.

Так что назначение Азарова, само по себе, не спасёт Украину — необходимо возвращение страны в свою естественную среду обитания. Но там уже многие ниши в производстве промышленной продукции и аграрной, уже заняты. Многое было бы необходимо начинать заново. В любом случае это пока что из области нереального.

— Прошлым летом Азаров отметился в качестве главы т.н. «Комитета спасения Украины». Зачем Москва вообще держит у себя этих Азаровых и прочих «сбитых летчиков»?

— Россия — страна демократическая и цивилизованная, в отличие от временно потерявшей рассудок, Украины. Если находящиеся в России граждане других стран не нарушают закон, то им никто не запрещает находиться в России, и в т. ч. и членов Комитета спасения.

— Можно ли предположить, что у Азарова есть конкретный план «спасения Украины»? Провел ли он «работу над ошибками»?

— К сожалению, в бытность премьером, Азаров действовал в соответствии с курсом страны на «евроинтеграцию». И даже, несмотря на свой высокий пост, не мог в полной мере влиять на этот курс. Или, в какой-то степени, не хотел. Я бы не назвал нынешнюю позицию работой над ошибками. Просто изменились внешние условия, задачи и цели самого Азарова.

— В свое время Саакашвили сказал, что через 20 лет Украина может вернуть уровень жизни эпохи Януковича. Неужели для этого нужно было разорить страну, чтобы только через 20 лет вернуть прежний уровень жизни? Кстати, есть ли у Украины в нынешней ситуации эти 20 лет?

— Если Саакашвили и его коллеги/соперники попытаются управлять страной ещё пару лет, то Украины не будет даже в нынешних границах. Но и двух лет у них тоже нет. Все разрешится гораздо быстрее.

А вот экономист Александр Охрименко не считает, что Азаров был самым эффективным главой правительства.

— Скорее он был обычным слабым главой правительства, который допустил ряд существенных ошибок, которые в конечном итоге и привели к «Майдану». Другое дело, что Азаров всегда играл по правилам бюрократической машины и не нарушал даже устные традиции. Фактически Кабмин Азарова это Кабмин, где министры были больше зависимы и подконтрольные олигархам, а не ему. И вот именно эти министры и делали экономику, и, справедливости ради, стоит сказать, что Азаров не мешал им работать. Вот в этом и заключалось «феномен Азарова».

Яценюк и сам не работает и другим министрам не дает. А самое печальное, что у него министры многие бездарные личности, не имеющие опыта работы и вообще не знающие, как работает экономика Украины.

— Согласны ли вы с оценкой Азаровым Яценюка как самого бездарного руководителя в истории Украины?

— Действительно, Яценюк самый неудачный премьер министр за всю историю Украины. Это факт. Но и Азаров не самый лучший. Мне больше нравиться Кинах или даже Ехануров. Вот они действительно были лучше Азарова.

Но самым лучшим премьером был Лазаренко. Это не шутка. Поэтому его Кучма и убрал. Ибо увидел в нем реальную угрозу себе.

— Два года, за которые Азаров обещает восстановить экономику страны, это реальный срок?

— Для того, чтобы восстановить экономику Украины после «реформы Яценюка» в лучшем случаи нужно пять лет. Фактически развалено все. Нет не одной отрасли, где бы была положительные результаты. При этом Украина умудрилась перессорится со всеми странами мира. Для восстановление деловых связей нужны годы и годы. Кроме того нужно сформировать правительство из министров, подконтрольных олигархам, но при этом учесть сбалансированность интересов олигархов. А это умел только Кучма.

— А как вы оцениваете цифру, озвученную в свое время Саакашвили — в 20 лет, чтобы вернуться на уровень Януковича?

— Саакашвили оговорился, но сказал правду. Действительно экономика Украины может вернуться к уровню 2013 года не раньше 2033 года. Фактически сейчас экономика Украины отброшена к временам 1995 года. Так что все нужно начинать сначала.

а.

Но самым лучшим премьером был Лазаренко. Это не шутка. Поэтому его Кучма и убрал. Ибо увидел в нем реальную угрозу себе.

— Два года, за которые Азаров обещает восстановить экономику страны, это реальный срок?

— Для того, чтобы восстановить экономику Украины после «реформы Яценюка» в лучшем случаи нужно пять лет. Фактически развалено все. Нет не одной отрасли, где бы была положительные результаты. При этом Украина умудрилась перессорится со всеми странами мира. Для восстановление деловых связей нужны годы и годы. Кроме того нужно сформировать правительство из министров, подконтрольных олигархам, но при этом учесть сбалансированность интересов олигархов. А это умел только Кучма.

— А как вы оцениваете цифру, озвученную в свое время Саакашвили — в 20 лет, чтобы вернуться на уровень Януковича?

— Саакашвили оговорился, но сказал правду. Действительно экономика Украины может вернуться к уровню 2013 года не раньше 2033 года. Фактически сейчас экономика Украины отброшена к временам 1995 года. Так что все нужно начинать сначала.

Дмитрий Родионов

Фото: AP/TASS