Лента новостей

13:09
Эрдоган назвал себя и Путина самыми опытными политиками в ГА ООН
13:00
Традиции свидомой инквизиции: в Николаеве СБУ арестовала скульптора Дмитрия Кореновского
12:59
Новая боевая амфибия для морской пехоты США
12:57
У США свои права человека
12:55
Зачем Порошенко спешно Путину звонил
12:52
Про АУЕ
12:35
Английская пресса в восторге от России
12:33
«Прожектерство», как национальная идея Украины: авиастроение
12:32
Российские компании начали массово выходить из SWIFT
12:32
Война в эпоху Четвертой промышленной революции
12:17
Страна дружин: украинские вожди против незалежных баронов
10:25
Время и возможность грузинского влияния на население молодых республик безвозмездно прошло
10:19
Способна ли Грузия на новую агрессию?
08:06
"Си Бриз-2018" - шанс для морских пехотинцев Украины
07:35
Война и синергия: два рецепта от Юлии Тимошенко
07:33
Захочет ли Россия покупать авианосцы у Поднебесной?
07:31
Как С-400 "сбил" турецкий F-35
07:29
Альтернативная Украина
07:27
The Washington Post: Путинская Россия в упадке?
07:25
Страна дружин: украинские вожди против незалежных баронов
07:23
А разве есть различия?
07:21
Когда предатель никому не нужен
07:13
Чего ждать оккупированному Донбассу от генерала СБУ из Ростова-на-Дону
06:55
Голая правда пенсионного возраста
21:41
Пока Литва строит из себя жертву агрессии, в РФ с треском проваливается «бойкот» мундиаля
21:11
«Тамбов как Небраска»: приехавшие на ЧМ американцы поделились впечатлениями о России
20:57
Северный морской путь – драйвер развития русской Арктики и международных отношений
20:05
В МИД РФ рассказали, кто стоит за сообщениями о российском вмешательстве в дела Италии
19:54
22 июня. Стратегия Сталина: мифы и реальность
19:51
Речь В.М. Молотова 22 июня 1941 года
19:49
Путин возложил венок к Могиле неизвестного солдата
19:47
Сергей Будков. Разбор разведданных, 22.06.2018
19:46
Россия и Китай рассматривают перспективу Полярного Шелкового пути
19:44
Победим, и - вернусь!
19:40
Вернувшиеся посмертно. Мы помним! Мы гордимся!
19:34
Чего ждать оккупированному Донбассу от генерала СБУ из Ростова-на-Дону
19:33
Голая правда пенсионного возраста
19:32
Отставка секретаря Совбеза нации
19:29
«Демилитаризация» НАТО подрывает безопасность в Европе
19:16
Ополченцы Донбасса в Казахстане: за что их привлекают
19:14
Каково в России на самом деле
19:10
Обстановка накаляется: Армия Сирии блокирует базу США
19:07
На Украине и правда есть аналог «Арматы», но это ничего не меняет
19:06
Новое наступление сил Асада станет головной болью для России
19:04
Прощай, Меркель: в Германии начали готовиться к досрочным выборам
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


» » России не нужны ни «Мистрали», ни их аналоги.

России не нужны ни «Мистрали», ни их аналоги.

Такое мнение высказали военные эксперты в ответ на недавнее заявление вице-премьера Дмитрия Рогозина о скором производстве аналогов «Мистралей» на российских верфях.

Как считает капитан первого ранга, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков, разработка и строительство вертолетоносца – это долгое и дорогое предприятие. А у российского флота есть сейчас более приоритетные задачи.

«У меня вызывает недоумение параноидальное желание наших военных начальников обзавестись «Мистралями», — заявил Константин Сивков. – «Мистраль» – это универсальный десантный корабль. Этот класс кораблей для России сейчас не является приоритетными. Вертолетоносцы нужны для того, чтобы проводить наземные операции на больших удалениях от нашей территории. А мы даже в Сирии сейчас не хотим проводить операцию с привлечением наземных войск. А для чего нам тогда вообще нужны эти «Мистрали»? Российский «Мистраль» — это выпендреж политических дилетантов, которые ничего в морском деле не знают!», — категорично заявил эксперт по военно-морскому флоту.

По словам Сивкова, для того, чтобы провести наземную операцию нужно сначала обеспечить завоевание превосходства на море и в воздухе в районе боевых действий. Для этого необходим полноценный авианосец и большое количество кораблей. Ни того, ни другого у России в достаточности нет.

«У нас всего один авианосец среднего класса. Что касается кораблей, то для создания более-менее приемлемой группировки для выполнения боевых задач нам их придется собирать со всех флотов. То есть нам решить задачу проведение морской десантной операции в удаленных районах морей и океанов в нынешних условиях невозможно. Мы можем проводить такие операции только в прибрежных зонах. На радиусе досягаемости береговой авиации. Поэтому нам «Мистрали» в принципе не нужны. На радиус действия фронтовой авиации мы вполне можем обойтись теми десантными кораблями, которые у нас есть», — уверен эксперт.

Единственное, на что, по мнению Константина Сивкова, сгодились бы «Мистрали» — это перевозка грузов. Но такая логистика вылетит России в копеечку.

«Чтобы построить свой вертолетоносец понадобится минимум 15 лет, потому что надо разработать проект, выделить на это ресурсы, начать производство корабля… А стоить один такой «Мистраль» будет, как пять кораблей «Буян» (малые ракетные корабли), которые на 2600 км ракетами стреляют. Или, скажем, как три фрегата проекта 22350 (многоцелевой фрегат дальней морской зоны). Но эти корабли составляют серьезную ударную силу, способную атаковать и морские, и наземные цели. А что может бестолковое корыто с двумя десятками вертолетов, я себе не вполне представляю», — признался капитан первого ранга.

«Даже если бы у нас не было кризиса, строительство этих «Мистралей» и массовое производство под них вертолетов морского базирования КА-52К выглядело бы, как стопроцентный идиотизм. Вместо этого стоило бы подумать о постройке легких авианосцев и разработке самолетов с вертикальным взлетом и посадкой на базе ЯК-41», — заключил Константин Сивков.

Напомним, в минувшую пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин пообещал к 2017 году удвоить годовой объем производства ударных вертолетов Ка-52 «Аллигатор» с учетом выпуска версии этой машины для морской авиации. Также Рогозин анонсировал создание российского аналога французского вертолетоносца «Мистраль».






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "России не нужны ни «Мистрали», ни их аналоги."


Напишите ваш комментарий к статье "России не нужны ни «Мистрали», ни их аналоги."

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх