Экономика Сталина – устройство и принципы

Экономика Сталина: неизведанная территория. Утверждения либералов о том, что сталинская экономическая модель была завершённой и вынуждала СССР закупать зерно за рубежом, не соответствуют действительности. Импорт зерна начался уже при Хрущёве, который во многом демонтировал созданное при Сталине. Таким образом, подлинная сталинская экономика остаётся для многих «Терра инкогнита». Её путь — это тяжёлые довоенные пятилетки, короткая передышка, затем страшные разрушения войны, последующее восстановление, ежегодное снижение цен, введение золотого рубля и отказ от торговли за доллар. Всё это было прервано со смертью Сталина и последующим развалом его системы.

Разобраться в том, какой же была эта экономическая модель, поможет материал капитана 1-го ранга в отставке, члена Военно-научного общества ЧФ РФ, севастопольца Владимира Леонидовича Храмова.

Апологетика экономического сталинизма

Посвящается сталинской экономической системе.

Сегодня нередко можно услышать поучения о том, как следовало бы правильно действовать в те далёкие годы. При этом подразумевается, что решения тогда принимали люди недалёкие и некомпетентные. Однако принято игнорировать ключевой факт: именно те советские управленцы во главе с И. В. Сталиным в годы первых пятилеток создали и внедрили уникальную «сталинскую экономическую систему». Её эффективность была доказана Великой Победой над фашистской Германией и последующими грандиозными достижениями СССР в науке и производстве.

Высокий уровень компетентности руководства подтверждает и созданный под его началом мощный научно-производственный потенциал. Надёжность его главного детища — советских стратегических вооружений — до сих пор служит гарантией государственного суверенитета России. Чтобы понять логику действий советского управления, необходимо осознать ряд фундаментальных особенностей, коренным образом отличавших Россию (СССР) от других стран.

ИЗНАЧАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИИ

Вся история нашей страны — это череда накладывающихся друг на друга негативных факторов. Половина территории находилась в зоне вечной мерзлоты, другая постоянно страдала от внешних набегов. И то, что на этой 1/6 части суши было создано величайшее государство, выглядит явлением почти противоестественным.

В силу этих причин перед Россией во все времена стояли две главные проблемы:

1. Повышенная энергоёмкость бытовой и производственной деятельности. Затраты энергии на выпуск любой продукции из-за сурового климата в 1,5–2 раза превышали аналогичные показатели западных стран. Огромные расстояния дополнительно увеличивали транспортные и инфраструктурные расходы.
2. Хроническая нехватка людских ресурсов, необходимых для поддержания и развития социальной, экономической и оборонной инфраструктуры в столь сложных условиях.

Очевидно, что условия для материального производства в России всегда были изначально хуже, чем на Западе. Особенно остро это проявилось с развитием капиталистических отношений. Суть капитализма — извлечение прибыли из труда наёмных работников в интересах собственника. Побеждает в конкурентной борьбе тот, кто производит товар с наименьшими затратами. Таким образом, в условиях открытого рынка повышенная себестоимость отечественной продукции делала её неконкурентоспособной, что вело к деградации экономики.

СОВЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ

До Первой мировой войны царская Россия была мировым лидером по размеру внешнего долга. Общий государственный долг к 1917 году составлял 41,6 млрд рублей, из которых 14,86 млрд — внешние займы. Неслучайно одним из первых декретов Советской власти стал декрет об аннулировании всех довоенных займов. Социалистическая модель капитализма действовала на базе общественной собственности на средства производства. Важнейшим условием её функционирования была защита внутреннего рынка от внешней конкуренции — с апреля 1918 года была установлена государственная монополия на внешнюю торговлю.

Производство развивалось также за счёт прибыли от труда наёмных работников, но эта прибыль, называемая «рентабельностью», использовалась в интересах всего общества. Конкуренция приняла форму социалистического соревнования, где проигрыш не вёл к разорению, а лишь снижал премиальные выплаты. В условиях дефицита ресурсов плановый государственный капитализм решал задачу оптимального распределения средств для обеспечения жизненных потребностей населения и защиты суверенитета.

Государственные плановые органы распределяли ресурсы согласно приоритетам:

— Военно-промышленный комплекс (вооружение и техника);
— Топливно-энергетический комплекс (добыча ресурсов, энергетика);
— Транспортный комплекс (железные дороги, авиация, флот);
— Социальный комплекс (здравоохранение, образование, жильё, товары первой необходимости).

СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА (ДВУХКОНТУРНАЯ МОДЕЛЬ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ)

В 1930–1932 годах в СССР в результате Кредитной реформы окончательно сформировалась «сталинская экономическая система». Её основой стала уникальная двухконтурная модель денежного обращения:

— первый контур для оборота безналичных денег (рублей);
— второй контур для оборота наличных денег (рублей).

Суть системы, если опустить банковские тонкости, заключалась в следующем. Её базовыми условиями были:

— абсолютный запрет на конвертацию безналичных средств в наличные;
— жёсткая государственная монополия на внешнюю торговлю.

В безналичных рублях велось планирование, распределение ресурсов и расчёты между предприятиями. В наличных рублях планировалась «общая сумма выплат» населению (зарплаты, пенсии, стипендии). Эта сумма являлась денежным эквивалентом всего созидательного труда в стране и всегда соответствовала «общей суммарной цене» всех потребительских товаров и услуг.

«Общая суммарная цена» формировалась из двух составляющих:

1. Суммарная цена на «социальные» товары и услуги первой необходимости (жильё, медицина, образование, продукты, транспорт, ЖКХ).
2. Суммарная цена на «престижные» товары и услуги (автомобили, бытовая техника, ювелирные изделия, ковры).

«Изюминкой» системы было то, что государство устанавливало розничные цены, исходя не из себестоимости, а из принципа социальной и экономической целесообразности:

1. Цены на «социальные» товары и услуги устанавливались ниже себестоимости или делались бесплатными.
2. Цены на «престижные» товары устанавливались значительно выше себестоимости, чтобы компенсировать убытки от первой категории.

Для поддержания высоких цен на «престижные» товары их выпускали в ограниченном количестве, создавая дефицит. Например, себестоимость автомобиля ВАЗ-2101 составляла 1950 рублей, а продавался он за 5500 рублей. Покупая его, гражданин безвозмездно вкладывал в государственную казну 3550 рублей. Эти средства перераспределялись на оплату труда работников, обеспечивающих дешёвые или бесплатные социальные блага: медицину, образование, жильё, низкие тарифы на транспорт и ЖКХ.

Таким образом:

Главной задачей безналичного контура было оптимальное плановое развитие народного хозяйства для обеспечения нужд страны и её суверенитета.

Задачи наличного контура были следующими:

1. Справедливое распределение среди населения товаров и услуг первой необходимости.
2. Материальное стимулирование за высокие трудовые показатели и дисциплину (передовики получали доступ к дефицитным благам в первую очередь).
3. Поддержание оптимального баланса спроса и предложения, исключающего инфляцию.

Система была социально справедливой: покупка «престижных» товаров была добровольной, а сделанная переплата возвращалась каждому в виде доступных социальных благ.

Примечание: К сверхприбыльным «престижным» товарам относились также табак и водка, спрос на которые не падал при любой цене. Будучи объектом госмонополии, они приносили огромный доход. По некоторым данным, себестоимость литра водки составляла около 27 копеек