Из крайности в крайность? Есть риск, что «Пётр Великий» не получит новые ракеты

ВМФ России стоит перед сложным выбором: как модернизировать флагман Северного флота, тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий». После масштабной и крайне дорогостоящей перестройки однотипного «Адмирала Нахимова» в ведомстве, по данным источников, рассматривают сценарий ограничения работ лишь ремонтом энергоустановки. Однако эксперты полагают, что отказ от обновления ударного вооружения корабля лишит его стратегического значения.

Дорогой опыт «Нахимова»: почему флот опасается повторения

Ключевой фактор, влияющий на судьбу «Петра Великого», — опыт модернизации крейсера «Адмирал Нахимов». Работы на нем, начатые еще в 1999 году, превратились в фактическую постройку нового корабля внутри старого корпуса. Стоимость проекта, по оценкам, приближается к 100 миллиардам рублей, а сроки сдачи неоднократно сдвигались. Такой масштаб затрат и сложностей заставил командование ВМФ искать для «Петра Великого» менее радикальный и более бюджетный путь.

Узкое место: между ремонтом и полномасштабной модернизацией

Даже без глубокой модернизации ремонт атомного крейсера — крайне затратное мероприятие. Основные расходы потребуются на замену устаревших кабельных трасс и восстановление главной энергетической установки. Эти работы необходимы для продления срока службы корабля, однако они не повышают его боевой потенциал. Опасение экспертов заключается в том, что, вложив огромные средства в ремонт, флот может получить корабль с морально устаревшим вооружением, чья реальная ударная мощь будет несопоставима с затратами на его содержание.

«Граниты» устарели: необходима замена ракетного комплекса

Главная проблема «Петра Великого» сегодня — его основной ударный комплекс, 20 сверхзвуковых противокорабельных ракет «Гранит». Несмотря на впечатляющие характеристики в прошлом, этот комплекс уже не отвечает современным требованиям по гибкости применения. Крейсер практически лишен возможности наносить удары высокоточным оружием по наземным целям, что является ключевой задачей в текущих условиях. Даже новые российские фрегаты несут больше универсальных крылатых ракет («Калибр», «Оникс»), а в перспективе — и гиперзвуковых «Цирконов».

Минимально достаточным сценарием модернизации видится замена пусковых установок «Гранитов» на универсальные вертикальные пусковые установки 3С14, аналогичные устанавливаемым на «Адмирале Нахимове». Это позволит разместить на борту десятки современных ракет различного назначения, превратив крейсер из узкоспециализированного охотника за кораблями в многофункциональную ударную платформу. При этом объем работ с корпусом и другими системами можно существенно ограничить по сравнению с «Нахимовым».

История проекта 1144 «Орлан» — это путь от океанского устрашения времен холодной войны до борьбы за выживание в 1990-е. Из четырех построенных крейсеров два первых — «Адмирал Ушаков» и «Адмирал Лазарев» — окончательно утрачены. «Адмирал Нахимов» стал полигоном для сверхсложной модернизации. «Петр Великий», достроенный уже в России, остался единственным действующим представителем класса. Его судьба теперь определяет, сохранит ли российский флот в своем составе уникальные атомные крейсера как класс, способный решать стратегические задачи.

Влияние решения по «Петру Великому» выйдет далеко за рамки судьбы одного корабля. Грамотно сбалансированная модернизация, усиливающая ударные возможности при контроле бюджета, даст флоту мощный инструмент сдерживания. Такой корабль, особенно в паре с обновленным «Нахимовым», способен кардинально менять баланс сил на удаленных морских театрах, отвлекая на себя значительные силы потенциального противника. Отказ же от модернизации вооружения, при всех затратах на ремонт, фактически означает постепенный вывод из боевого ядра флота его самого крупного и потенциально мощного надводного корабля.

Окончательное решение пока не принято, но очевидно, что оно должно быть взвешенным, избегая как гипертрофированных проектов в духе «Нахимова», так и экономии, уничтожающей боевую ценность уникального крейсера.