Лента новостей

22:26
В Крыму высмеяли мечты Порошенко о возвращении полуострова
22:24
Китай и Россия совместно исследуют Луну
22:24
Защитники ЛНР сбили украинский дрон-шпион
22:23
Политик из Франции указал на всеобщее понимание российского статуса Крыма
22:22
Белоруссию раздражает посол России
22:22
Австрии надоело терпеть убытки от антироссийских санкций
22:20
Люди лишились жилья из-за лесных пожаров в Забайкалье
22:19
Зеленского пытаются снять с выборов через суд
22:14
«Кремль делает последние попытки спасти Порошенко»
22:11
Жену Зеленского внесли на «Миротворец»
22:10
От «Калинки» к «Барыне»
22:07
Лукашенко заявил, что у Белоруссии будут тёплые отношения с Украиной
22:00
У Израиля нашелся способ обмануть С-300
21:59
Физики хотят найти тёмную материю на Большом адронном коллайдере
21:55
Почему спать 8 часов — хорошо, а 6 — плохо: научное объяснение феномена сна
21:47
«Этот ход нацелен на отдаление Зеленского от России»
21:23
Комедия дель арте на «Олимпийском»
21:13
Грозный «Лотос»: новое секретное оружие для ВДВ России
20:51
Русский СПГ рушит все санкционные планы Европы
20:46
Что станет с Порошенко в случае поражения
20:46
Россия арендует сирийский порт Тартус на 49 лет
20:42
Фиаско японского премьера Синдзо Абэ
20:39
Суперэсминец Zumwalt против линкора: кто победит?
20:32
Военная техника, участвующая в параде Победы прибыла в Москву
18:05
Журналист «Радио Свобода» обвинил Россию в пожаре в Соборе Парижской Богоматери
17:45
В «Фейсбук» признались, что «случайно» собирали данные пользователей
08:44
Свобода слова от «Эха Москвы». Венедиктов не прошёл тест на лживость
07:26
Взял вину на себя: Муженко признался в том, что это он развязал войну в Донбассе
07:19
Двойное назначение: какому калибру гранатомёта соответствует бутылка водки
07:15
Олимпийский котел Порошенко. Главные выводы из дебатов на стадионе
07:13
"Клялись в верности и любви к России". Кадыров ответил Порошенко на выпад в адрес Зеленского
07:11
«ЕдРо» «устало» и оскандалилось
07:10
"Зеленский уничтожил Порошенко". Эксперты комментируют итоги дебатов
07:08
Вскрытие на стадионе
07:06
Yeni Akit : Россия сняла барьеры! Турция очень близка к покупке истребителей Су-57
07:05
Торпеда для Порошенко. Чем займется Надежда Савченко после выхода из тюрьмы
07:03
Зеленский: Я не политик, я результат ошибок Порошенко
07:00
УНIАН: России нужна не сделка с Украиной, а добрые отношения
06:57
Eastday: появление авианосцев – признак начала войны
06:56
Observer: Украинский комик может втянуть США в войну — и это не смешно
06:52
Выборы на Украине: пейзаж до и после битвы
19:59
Отказывая «Северному потоку-2», Дания стреляет себе в ногу
19:54
Доклад Мюллера доказал: Москва не вмешивалась
обновлено
19:41
В «Санкт-Петербургских ведомостях» процветает харассмент
19:38
Кабмин обещает помочь «Группе ГАЗ»
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


» » Убийство Захарченко. Кто это мог сделать

Убийство Захарченко. Кто это мог сделать


Прошел вечер, ночь и почти утро с момента теракта, в котором погиб глава ДНР Александр Захарченко. Первые эмоциональные и сумбурные новости сошли на нет и наступило место анализировать всплывшие на поверхность факты.

Пока их немного, но уже достаточно чтобы немного разобраться в произошедшем. Чтобы понять дальнейшее, я приведу всего один пример как надо относиться к той информации, которая появляется в первые минуты/часы после события.

Во-первых, бессмысленно верить политикам и «очевидцам». Первые никогда не скажут правды, а вторые все равно ничего не знают и придумывают свои версии на 90% или более процентов.

Во-вторых, обычно в потоке информационного мусора есть только крупицы реальной информации, которые на общем фоне неподготовленному читателю просто не видны или теряются.

Лишь спустя некоторое время, когда проходят часы и самый верхний информационный шум/пена сходит на нет, проясняются детали и обстоятельства, которые выбрасывают в урну до 90% того мусорного потока, который образовался вначале.

Например, уже через полчаса после взрыва в «Сепаратисте» объявили о смерти «Ташкента». Уже через пару часов стало понятно, что это «шум». Это всего лишь один маркер, который показывает как это работает.

Также ровно через час после случившегося (теракт произошел в 17.30, а информация появилась в ленте «Интерфакса» в 18.31, причем с подробностями, цитатами и в довольно большом объеме) сообщили о задержании украинской ДРГ и еще некоторого числа лиц, которые возможно причастны к теракту. У меня, как помнят мои постоянные читатели, это сообщение вызвало недоверие сразу и вот почему.

Что тут не так? Да все не так. Начиная с того момента, что вся группа в момент взрыва была на «точке» и то, что отходила она всем скопом. Так не бывает никогда, даже если группа полные новички или идиоты. Это азы такой деятельности. Обычно после закладки бомбы (если это не линия фронта и не засада) все отходят в заранее обусловленные места, а следить за «объектом» и подрывать остается кто-то один. Плюс кто-то из группы его также может прикрывать. Лучше всего подрывником служит какая-то местная неприметная женщина в гражданской одежде, на которую никто никогда ничего не подумает. Тем более, что для украинской спецуры таких в Донецке найти не проблема даже сегодня. И уж точно они будут отходить не все скопом на одном автомобиле.

А потому, вероятнее всего задержали тогда просто машину с подозреваемыми, которую на эмоциях назвали ДРГ (а «сознанку» у таких получить, вообще проще простого). И это вполне нормально для такого города как Донецк, в котором сразу был объявлен план перехват.

Кстати в прошлые вечер и ночь в Донецке было задержано очень много людей, и если всех их называть ДРГ противника, то получается, что на дело ушла пара взводов украинских диверсантов. Но это же бред, согласитесь?

А вот то, что не бред и что является очень важной реальной информацией, так это исчезновение с «точки» одного из охранников Захарченко. Кстати в первую очередь именно его прошлой ночью и искали и пока, судя по всему, не нашли. И очень может быть, что живым его уже не найдут (хотя…. подождем).

Итак, охранник исчез. Что это значит. А очень много значит. Вполне возможно, что именно в обязанности этого охранника входила проверка помещения (или его части). А значит именно он мог заложить «бомбу» (в люстру или торшер, как пишут местные СМИ) и позже привести ее в нужное время в действие. И эта версия сразу приводит нас к версии «убили свои» (хотя я согласен с комментарием одной из моих читательниц, что «своими» таких людей назвать трудно).

Да свои, потому как затесаться в личную охрану Захарченко диверсант конечно мог, но тогда у меня масса вопросов к тем, кого я привык считать профессионалами.

Итак, кто? А вот тут реально возможны вариации. Но как обычно фактов здесь будет крайне мало, а выводы надо делать исходя из последствий. То есть надо искать кому это выгодно, и кто при этом получил больше всего «печенюшек».

Пока это представители украинских донецких старых элит. Кстати, взрывать главного конкурента некоторым из них не впервой (и даже не «во второй»). А тут еще и политика примешалась, что только увеличивает круг «подозреваемых». 

Юрий Подоляка





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Убийство Захарченко. Кто это мог сделать"


Напишите ваш комментарий к статье "Убийство Захарченко. Кто это мог сделать"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх