Лента новостей

17:16
Мнения знаменитостей о Дональде Трампе: «полный неудачник» или «мудрый собеседник»?
16:37
Ни разу не гениальная Даша Навальная: очередная ложь семьи блогера
15:49
На Шри-Ланке прогремел восьмой взрыв
15:48
Полуспортивные авто 60-х отличались редкой элегантностью
15:47
Американцы забрали у нас Украину навсегда
15:47
Почему Греция дергает Германию за усы
15:46
Турчинов сравнил Порошенко с Иисусом Христом
15:46
Украинские юристы начали дискуссию, по какой статье сажать Порошенко
15:45
Голосование во втором туре. Первые данные
15:42
Предстоятели древнейших церквей отказали Варфоломею в поддержке его вторжения на Украину
15:41
Дочка «патриота» Навального поступила в американский Стэнфорд
15:40
Население России гнобят праздничными днями. Что делать - страна рабов.
15:39
Владимир Зеленский и пустота
15:39
Ложь и лицемерие французских буржуа: как Нотр-Дам усугубил раскол в обществе
15:38
США заранее проиграли России «звездные войны»
15:35
Александр Роджерс: Лента Гитлера и дыра Овертона
15:35
Кто лучше, Коломойский или Порошенко?
15:34
Публичные дома в царской России
15:27
Взгляд на Америку. Менее 25% выпускников колледжа могут ответить на эти 4 простых вопроса
15:26
Минск ограничил экспорт нефтепродуктов из-за качества российской нефти
15:16
Земля крестьянам по-врангелевски. Ключевая идея реформы
15:15
Авария на испытаниях корабля Crew Dragon
15:14
Пограничные войны Латвии и Литвы: кто и кому там пытается нагадить?
15:14
Украинский генерал предложил захватить часть России
15:13
"Красный майдан" не пройдёт
15:13
Эйфория по Вовочке
14:57
Северная Корея захотела подружиться с Россией
14:56
СМИ сообщили о гибели 160 человек при взрывах на Шри-Ланке
14:55
Первый экзит-пол с выборов президента опубликовали украинские журналисты
14:35
Почему Литву пожирает корь?
11:04
Вопрос неправомерности санкций объединит Болгарию и Германию в Европарламенте
11:03
Провал комиссии Мюллера может поставить крест на стратегии Волкера по Украине
10:43
Почему Россия обречена на вечное противостояние с Западом?
10:41
Церковь перед вторым туром: На Порошенко окончательно поставлен крест
10:40
Почему у «оправданного» в связях с Россией Трампа плохое настроение
10:39
После Порошенко. Украину ждет новый олигархический передел
10:35
На Украине стартовал второй тур выборов президента
10:35
Более 50 человек стали жертвами взрывов на Шри-Ланке
10:34
Зеленского пытаются снять с выборов через суд
10:31
Нардеп Рады заподозрил Порошенко в подготовке путча
10:30
ЦРУ заподозрило Huawei в связях с Минобороны Китая
10:28
Об «оккупационном режиме»
10:22
Западная Украина в едином патриотическом порыве
10:22
НАТО: опасный военный блок или старый бабайка в шкафу?
10:21
Зачем телеканалы заказывают драку?
Все новости

Архив публикаций

«    Апрель 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


» » Правда ли, что Россия потеряла ядерного «Буревестника»?

Правда ли, что Россия потеряла ядерного «Буревестника»?


 Телеканал CNBC снова сообщает о «страшной тайне» — по данным его опять не названных источников в разведке США, российская армия якобы ищет ракету с ЯРД в Баренцевом море.

По словам журналистов, уже рассказывавших о якобы провале испытаний новейших «путинских» ракет с ядерным ракетным двигателем, в 2017 году одна из ракет «Буревестник» с ЯРД рухнула в море и теперь ее будет искать специальная экспедиция. Районом падения, не иначе как для возбуждения страха у европейцев, названа акватория между Россией и Норвегией.

Американский телеканал также, ссылаясь на откуда-то якобы взявшийся у него секретный доклад, сообщает — дескать, Россия «задействует три судна, одно из которых оборудуют спецтехникой для обработки радиоактивного материала».

Напомним, что в послании Федеральному собранию (в его «военной» части, оказавшейся куда интереснее части экономической), Владимир Путин заявил, что Россия разработала крылатую ракету с ядерной энергоустановкой. В дальнейшем, путем общенационального опроса на сайте Минобороны, ракету назвали «Буревестник».

Президент России тогда подчеркнул, что ОПК создал «низколетящую малозаметную крылатую ракету, несущую ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью».

Такие заявления, в том числе в связи с примитивной графикой Минобороны в роликах о новом оружии, российские оппозиционеры, оппозиционные, украинские СМИ тут же назвали «фальшивкой». Однако, военные и эксперты из США официально заявили, что российский лидер не солгал о новейших видов оружия и «не преувеличивает его возможностей».

«Давайте честно. Если Минобороны действительно потеряло ракету — никто про это не скажет. Вспомните, сколько десятков лет США скрывали потерю нескольких ядерных бомб в различных ситуациях. Но при этом я не верю в потерю ракеты с ЯРД. Если российские ученые не изобрели «кубик» или «таблетку», которая не дает дикого загрязнения при истечении рабочего тела, то запуск ЯРД возможен лишь «по войне»,- заявил экс-заместитель генерального конструктора одного из закрытых НИИ Минатома (Средмаша) СССР.

«Насколько я знаю, ядерный ракетный двигатель испытывается отдельно, на стенде, а ракета с его массогабаритным макетом — отдельно, в полете. А сейчас идет разводка, простите за сленг»,- добавил он.

«Во-первых, слухи от CNBC первые о том, что ракеты Путина падают появились после того, как Россия заявила о провале удара «Томагавками» по Сирии и показала упавшие или сбитые ракеты. Тогда это была «ответка» со стороны США. Без доказательств. Без фактуры. У Минобороны были живые ракеты, с номерами, с техническими блоками, а у CNBC — слухи со ссылкой на «источники»,- считает эксперт.

«Во-вторых, это прекрасная провокация. Сейчас страны ЕС начнут кричать про «военный Чернобыль», а России по замыслу придется оправдываться. И как бы она не оправдывалась, она в проигрыше. Если скажем, что ракета не упала — не поверят. Хотя о каждом учебном пуске, чтобы не было войны, РФ, страны НАТО и Запад оповещают друг друга. Скажут — докажите, дайте характеристики ракеты, мы хотим проверить»,- рассуждает он.

«Если скажем, что да, ракета упала — но без реактора или реактор не запускался — точно так же нас будут донимать (под залпы СМИ) «покажите ракету, докажите нам, покажите реактор!». Что на руку РУМО, ЦРУ и всем разведкам мира, которым такую технологию только дай»,- заключает специалист.

«Ну, а сейчас начинаем готовится — пойдет-поедет про присоединившуюся к спутникам ГЛОНАСС в океане ракету, про освящение ракеты, ну и так далее. Правда, через неделю забудут — помните, все эти ваши соцсети кричали, что ОМОН убил в провинции подростков при штурме, доказывали. А теперь забыли. Даже город не назовут»,- закончил он.

Добавим, что авторы канала «Pokolenie Y» отмечали, что «во многих СМИ писали, что были испытания с электрическим массогабаритным макетом ЯРД, отдельно испытывался сам ЯРД». То есть речь о том, что новая «путинская» ракета летела на самом привычном топливном двигателе с макетом ядерного двигателя на борту, а где-то на стенде в нужных условиях «запускался и проверялся ядерный двигатель». Кстати, небольшой ядерный ракетный двигатель — не новость. Это — советская разработка 1950-1970 годов.

«Ждем плясок с бубнами от всех СМИ, от Пентагона до Гринписа, с криками про «ядерный удар русских», «недопустимые испытания», «а если на Берлин, Париж, Москву, Осло, Бухарест упала бы». Хотя если бы утеря ракеты была — не нужно было ссылок на «анонимные источники» — страны бассейна Баренцева моря и США уже бегали бы с показателями радиационного загрязнения», — логично пишут специалисты.

Впрочем, в российском Телеграме уже шутили над причиной появления таких «сенсаций».

«- У русских новые ракеты. Нужны ТТХ. ваши предложения.-Ну, русские шизят с секреткой. Нужно время, чтобы собрать данные.-Нужно скорее.-Ну, тогда пишем в правдивых СМИ, что испытания русских ракет провалились…-Дальше.-А дальше русские как лохи кинутся доказывать, что не провалились и начнут сами показывать ракеты. А если не захотят, то мы будем топтаться на статьях из источников.-А, ну ок. Запускайте».

При этом не стоит забывать, что США не в СМИ, а в реальной жизни теряли несколько мощнейших ядерных бомб и даже были на грани ядерной атаки на самих себя.

В частности, в США не только теряли (в Европе, Гренландии, самой Америки десяток ядерных и термоядерных бомб), но и «пропивали» (это не шутка!) их, случайно вешали на «патрульные самолеты» и допускали к управлению атомным оружием игроманов, наркоманов и солдат-офицеров, которые даже не знали последовательность команд запуска.

Напоследок отметим, что в одном из материалов CNBC все же признал, что «остальные» российские ядерные системы нового поколения действительно существуют, работают и на данный момент от них нет защиты.





Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Правда ли, что Россия потеряла ядерного «Буревестника»?"


2 комментария

  1. {text_stat}
    Jurgen

    обман на обмане.

  2. {text_stat}
    ivanov.ivan.ivanyc

    Очередная брехулька пендосов.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх