Лента новостей

14:02
Мем о полицейском беспределе
13:57
Перспективная американская бронированная ремонтно-эвакуационная машина М88А3
13:55
Times: хакеры способны перенаправлять британские ракеты на неправильные цели
13:45
"Хьюстон, у нас проблема". Почему космос — это опасно
12:58
Очередной вопрос к историкам, на этот раз по оружию
12:53
Украинцы защищают Россию от обвинений во взрывах складов с боеприпасами
12:50
Что мы знаем о мракобесии?
12:38
Выйдя из Совета Европы, Россия сможет вернуть «вышку»
12:37
В Греции всё есть
12:35
Игра престолов в грузинской власти, самостоятельных кандидатов нет
12:30
В ДНР опубликовали фотографию убийцы Александра Захарченко
12:30
России прописали план развития. А что с того людям?
10:15
Самый ненавидимый журналист страны. Как Денис Коротков с ИГИЛ сотрудничал
08:50
Тапки против танков. Почему оснащённая армия саудитов трещит от хуситских АКМ?
08:49
Депутат ВРУ высмеял попытки обвинить во взрывах на арсеналах Москву
08:48
Агитпроп Константина Сёмина: США готовы к войне с Китаем?
08:47
Трамп: Я дал Украине "Джавелины", а Обама - подушки и одеяла
08:46
Зачем ВВС Израиля бомбят юг Ливана - "импотенция" в Сирии?
08:45
Полковник Жириновский прикроет Россию с помощью С-600 и С-700
08:44
«Московские стратеги» здесь не пройдут. НАТО на защите рубежей «атлантической Европы»
08:43
Война двух Китаев: миф или реальный сценарий?
08:41
Мечты украинского блогера
08:40
Две Польши на европейском пути Украины
08:39
Японский "Дракон-феникс" не возродится из пепла
08:37
ТОЗ-123. Царь-пушка для охотника
08:36
Бизнес под сенью свастики, или Кого не судили в Нюрнберге
08:33
Секреты тренировок ЦСН ФСБ
08:32
Абхазия хочет узаконить рубль
08:31
Эти русские совсем охренели!
08:30
Жириновский проговорился о «закрывающей всю планету» системе ПВО С-700
08:28
Отреклись от дрона: что случилось с проектом «Альтаир»
08:26
Фельдкурат нации
08:25
Моя страна сошла с ума
08:24
Чего хочет Путин по поводу бывшей Украины и Русского мира в целом?
06:31
Марш УПА в Киеве приветствовали только бомжи атошники
03:39
Секрет гегемонии США или что скрывается за стенами американских дипмиссий
21:20
Аферисты и русофобы: кто засел в стенах «Новой газеты»
20:57
Трамп готовит отставку "Бешеного пса"? Что творится в Белом доме
20:57
День УПА: украинские националисты начали марш в Киеве
20:56
Применение армейской авиации ВВС Украины на Донбассе. Что сбивал Ми-24?
20:55
В переговорах России и Белоруссии не решен ключевой вопрос
20:54
Как будут наказывать за ложь в интернете
20:52
«Комедию» о блокаде Ленинграда сняли по сценарию абвера?
20:52
Русская аграрная революция: Как наша страна накормит весь мир
20:51
Стивен Хокинг предсказал появление опасных для человечества суперлюдей
Все новости

Архив публикаций

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 


» » Американцы: «как вышло, что Ту-160 втрое дешевле «B-1» и при этом эффективнее?»

Американцы: «как вышло, что Ту-160 втрое дешевле «B-1» и при этом эффективнее?»

 Ту-160 - не случайно называют «Крылатой гордостью России». «Белый лебедь», или по классификации НАТО «Blackjack» – это сверхзвуковой бомбардировщик-ракетоносец, обладающий крылом изменяемой стреловидности, и абсолютно выдающимися летными характеристиками.

Госиспытания первой машины были завершены еще в 1989 году, однако вскоре, (сразу после распада СССР) практически все имеющиеся на тот момент серийные экземпляры (19 бомбардировщиков) благополучно остались на территории Украины, где и были распилены по решению украинских властей, и приказу их геополитических друзей и партнеров.

К счастью, с 1992 года уже новые бомбардировщики данного типа начали поступать на вооружение ВВС нашей страны. К концу 1999-го на авиабазе в Энгельсе уже находилось 6 самолетов Ту-160, еще часть собиралась в Казани, а остальные квартировали на аэродроме в Жуковском. Последний новый Ту-160 был выпущен нами в 2008 году, после чего (в связи с отказом от кооперации оставшихся на Украине советских предприятий) процесс вынужденно остановился. К настоящему моменту в России насчитывается 16 ракетоносцев данного типа, а отечественный ВПК уже возобновил самостоятельное производство полностью новых и модернизированных машин (не тронутым остался только планер) Ту-160 версии М2.

Всё пришлось делать с самого начала. Хотя еще пять лет назад этот процесс казался абсолютно невыполнимым. В советские времена в производстве данной модели участвовали не сотни, а тысячи смежных предприятий по всем странам СНГ, причем предприятий создаваемых специально для производства данной модели. К счастью и эти трудности были преодолели.

Согласно планам Минобороны новые машины серии поступят на вооружение уже в 2021 году. А 16 ноября 2017 года, первый из самолетов уже представили на Казанском авиационном заводе им. С.П. Горбунова.

В целом, по итогам 2016 года ВКС России получили 139 новых летательных аппаратов различного типа, все части ВКС РФ полностью укомплектованы авиационной техникой, а доля новой среди них перевалила за 55%. В этом году темпы оказались еще выше.

Американцы: «как вышло, что Ту-160 втрое дешевле «B-1» и при этом эффективнее?»



Что же касается действующих в рядах войск Ту-160, то по ряду ключевых параметров они до сих пор остаются вне конкуренции. Уникальный механизм уборки крыла, отсеки для вооружения, сверхмощные двигатели, (работающие на топливе с добавлением двуокиси азота и способные разогнать машину с максимальной взлётной массой в 275 тонн до 2200 км/ч), — всё это до сих пор не смогли повторить ни в одной другой стране мира. Но наиболее близкими к этому, как обычно оказались американцы.

«Что же лучше?», - задаются вопросом иностранцы сравнивая две эти машины, и дают на него следующий ответ.



- «Оба самолета потрясающие, но я все же предпочитаю «B1». Не из-за характеристик как таковых, а просто внешне. На американский взгляд «Ту-160» выглядит как настоящий инопланетянин»...
5TurboSol

- «Конечно – же «Белый лебедь» победил. Послушайте, «В1» в 4 раза дороже по сравнению с российским «Блэкджеком»!! И при этом «Блэкджек» - габаритнее, быстрее и может нести большую полезную боевую нагрузку, а это, огромные стратегические преимущества. Помните я говорил про цену? Так вот, если хотите честного сравнения, то напротив американского «B1» выставляйте сразу три российских «Блэкджека». А ведь хватает и одного»…
raju babu

- «Я бы безусловно предложил моей Индии выбрать российские Ту - 160»
Subhasis Chattopadhyay

- «Друзья, мы с Россией две Сверхдержавы. Можем уже согласимся, что и американские, и российские военные самолеты лучшие в мире, в отличие от ворованных и скопированных китайских подражателей?»
jtno2

- «Если сравнивать эти машины честно и беспристрастно, то «Ту-160» определенно лучше, чем «B1 Lancer». Тут вопросов просто нет».
Khan Prince

- «Ту-160 обладает большими возможностями и выглядит намного приятнее! Очень люблю этого могучего зверя!»
Fuat FouBel

- «Оба самолета настоящие красавцы. У каждого свои различия, а также сходства. Конечно, я слышал все эти истории, что мы скопировали у русских, а русские у нас. Но не думаю, что нужно обращать на это внимание. Оба стратега заслуживают только восхищения и искреннего уважения».
BlackPage

«Ту-160 лучший самолет. Извините меня США, но вам стоило бы многому научится у России».
Silvio S

- «Ту-160 невероятно величественный… Больше нагрузки, быстрее полет, мощнее двигатели, и дешевле цена. Очень красивый самолет. Ничего кроме почтения».
Sean McPherson

- «Позвольте мне высказаться прямо. Российский «Ту-160» длиннее, выше и быстрее, он имеет большую полезную нагрузку, большую дальность, две ротационных пусковых установки, и стоит столько же, сколько три американский Lancer «В1». Да, фирма Роквелл за прошедшее время построила в 3 раза больше своих самолетов, чем Туполев. Но то был развал страны, а сегодня русские снова возобновляют свое уникальное производство, а их авиастроители наносят ответный удар. А ведь даже старые «Ту-160», втрое дешевле американского «B-1» и при этом лучше. Куда уходят деньги наших налогоплательщиков!? Хотя уже не важно, Америка опять облажалась».
Michael Brown


Руслан Хубиев 







Опубликовано: lentok     Источник

Похожие публикации для статьи "Американцы: «как вышло, что Ту-160 втрое дешевле «B-1» и при этом эффективнее?»"


Напишите ваш комментарий к статье "Американцы: «как вышло, что Ту-160 втрое дешевле «B-1» и при этом эффективнее?»"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх