Взятие Митавы
Почему Пётр I проиграл битву, но выиграл кампанию: разбор осады Митавы 1705 года
В 1705 году русская армия провела две операции: неудачную битву при Гемауэртгофе и успешную осаду Митавы. Первая могла похоронить все планы Петра. Вторая — закрепила контроль над Курляндией. Разберём, что пошло не так и почему это не помешало итоговой победе.
Контекст: почему Шереметев полез в драку
После взятия Нарвы в 1704 году Пётр I жаждал реванша за поражение под Нарвой. Но главный удар шведов был направлен на Польшу. Русский царь решил использовать паузу, чтобы очистить Лифляндию от войск Левенгаупта. План: лёгкий конный поход, отрезать шведов от Риги и разбить. Командовать отправили Шереметева.
Ошибка номер один: Шереметев пошёл в бой без пехоты и артиллерии. Драгуны, казаки, калмыки — 10–14 тысяч всадников против 7–8 тысяч шведов с пехотой и пушками. 15 июля 1705 года он атаковал позиции Левенгаупта у местечка Гемауэртгоф. Результат: русские потеряли убитыми, ранеными и пленными около 2250 человек, шведы — до 1900. Но главное — потеряно 13 пушек и 10 знамён.
«Идти в сей легкой поход, так чтоб ни единого пешего не было» — приказ Петра. Шереметев выполнил буквально, забыв, что пехота и артиллерия нужны для штурма позиций.
Битва при Гемауэртгофе: как проиграть, имея численное преимущество
Шведы заняли оборону за речкой, упёршись правым флангом в болото. Лесок перед фронтом. Классическая позиция. Русские атаковали в 17 часов — до темноты оставалось 3–4 часа. Левое крыло едва не окружило передовой отряд шведов, но конница вместо преследования бросилась грабить обоз. Этим воспользовались шведы: перегруппировались, контратаковали и разбили русские полки по отдельности.
Любопытная деталь: шведский полковник Горн погиб в этом бою, а его Уппландский драгунский полк потерял 21 офицера из 22. Но это не помогло русским — порядок уже был нарушен. Шереметев отступил к Биржам.
Личное наблюдение: историки часто пишут о «героизме» русских войск. Но если посмотреть на ход боя — это классический пример недисциплинированности. Кавалерия, которая бросает поле ради наживы, — бич армий XVII–XVIII веков. Пётр, узнав о поражении, был в ярости.
Осада Митавы: как взять крепость без пехоты? С помощью пушек
Но кампания не закончилась. Левенгаупт, понеся потери, ушёл к Риге, оставив в Митаве и Бауске гарнизоны. Пётр лично возглавил осаду Митавы. Крепость — старый замок, усиленный четырьмя земляными бастионами. Гарнизон — около 1000 человек. Комендант Кнорринг отказался сдаваться.
Русские начали правильную осаду: траншеи, артиллерийские позиции. Только после подвоза тяжёлой осадной артиллерии в конце августа участь гарнизона была решена. 4 сентября 1705 года Митава капитулировала. Условия: шведов отпустили в Ригу. Трофеи: 290 пушек, 58 мортир и гаубиц.
Важный нюанс: большинство этих орудий были устаревшими, непригодными для полевого боя. Пётр отправил их в Москву по зимнему пути — как металлолом. Реальная ценность — не в пушках, а в захвате плацдарма. Как он сам сказал: «Сие место великой есть важности».
| Параметр | Битва при Гемауэртгофе | Осада Митавы |
|---|---|---|
| Потери русских | около 2250 чел. | минимальные (осада) |
| Потери шведов | до 1900 чел. | плен 1000 гарнизона |
| Артиллерия потеряна/захвачена | 13 пушек потеряно | 348 орудий захвачено |
| Тактический результат | поражение | победа |
| Стратегический эффект | срыв быстрого разгрома Левенгаупта | контроль над Курляндией |
Почти одновременно сдался и Бауск с гарнизоном 500 человек и 55 пушками. Русские перехватили сухопутные коммуникации между шведской армией в Польше и Ригой.
Как не повторить ошибку Шереметева: 3 урока
- Не игнорируйте разведку. Шереметев не знал, что шведы имеют пехоту и артиллерию. Оценка противника — база любого манёвра.
- Дисциплина важнее численности. Конница, бросившая бой ради грабежа, стоит дорого. Современный аналог — сотрудники, которые вместо выполнения задачи думают о личной выгоде.
- Используйте паузу для усиления. Пётр подождал тяжёлую артиллерию и взял крепость без штурма. В бизнесе это называется «не спешить, если можно подготовиться».
Итоги кампании 1705 года
Пётр не стал закрепляться в Митаве на зиму — отправил армию в Гродно и вывез артиллерию в Москву. Он опасался генерального сражения с Карлом XII. И правильно: шведский король был ещё силён. Но стратегически кампания удалась: Курляндия занята, связь шведов с Ригой прервана. Карл потерял время на коронацию Лещинского в Польше, а Пётр получил базу для дальнейших действий.
«Пётр не собирался оборонять Митаву в случае прихода армии Карла. Ресурсы были нужнее под Гродно. Это не трусость, а рациональный расчёт».
Моё мнение: поражение при Гемауэртгофе — полезный урок для Петра. После него он перестал поручать сложные операции Шереметеву без контроля. А успех под Митавой показал, что правильная осада и терпение побеждают даже устаревшие крепости. История учит: не бывает безошибочных кампаний, но бывают те, кто делает выводы.
