Лента новостей

17:16
Зачем Трамп тормозит антироссийские санкции
17:16
В Конгрессе США переживают, что дело о российском вмешательстве может быть закрыто
13:47
Восьмёрочка Улюкаеву
13:44
Будущее Латвии - исламизация
13:42
Россия и Египет договорились возобновить авиасообщение
13:41
ЦБ снизил ключевую ставку до 7,75%
13:39
США готовят «Новую сирийскую армию»
13:38
Владимир Путин: БРИКС займет лидирующие позиции в системе глобального управления
13:38
Климкин рассказал о новой интриге против России
11:22
ПАСЕ аккуратно возвращает Россию
11:21
Поклонская боролась с «Матильдой», но не помешала показу бандеровского фильма в Москве
11:19
Порошенко не договорился с Дудой. $5 млрд. придётся отдавать
11:19
Берлин продал Литве «уникальные» бронетранспортёры
11:18
Виртуальный перехват: почему Кима не пугает THAAD США
11:16
FAZ: из-за «новых возможностей» России НАТО придётся тряхнуть стариной
11:15
Зачем Трамп тормозит антироссийские санкции
11:14
ВСУ будут следить за противником с помощью польского «летающего глаза»
11:12
«Суд над Януковичем» как прелюдия к трибуналу над участниками госпереворота
11:11
Захарченко рассказал об изобретенном в ДНР оружии
11:10
Круговорот террористов в природе
11:09
Что будет, если план США по Украине даст сбой
11:08
Белоруссия объявила защитников ЛНР и ДНР преступниками
11:06
ООН потрясена бедностью США
19:38
«Извинения перед кавказцами» провоцируют новые конфликты
19:35
В британском Генштабе опасаются, что Россия может перерезать НАТО интернет
19:33
Ловушка для штурмовика
19:30
Обеды с дьяволом на киевских майданах
19:28
Российские правозащитники слили олимпийцев
19:26
Как Израиль ограничивает палестинский интернет
19:24
Как Евросоюз рушит экономику Кипра
19:21
Суд признал Улюкаева виновным
19:15
США обманывают весь мир: Конашенков прокомментировал действия нашего «партнёра»
19:14
Welt: Турция объединяется с Россией и Ираном против США
19:12
Newsweek: назвав Москву «важнейшим партнёром», Пекин задел гордость Америки
19:08
Политолог объяснил инициативу США провести телефонные переговоры Трампа с Путиным
19:03
Опрос: 92% российских школьников заявили о желании работать или стажироваться
18:49
США начали воздушные бои против ВКС России в небе Сирии
17:33
Рушится царство резиновых уточек – Навальный вновь объявил забастовку
14:58
В ДНР заявили, что могут начать поставки летального оружия в украинские регионы
14:58
Большая пресс-конференция Путина. О главном
14:56
Порошенко поблагодарил лидеров ЕС за продление антироссийских санкций
14:51
Полюс недоступности доступен
14:50
Когда агент на агенте сидит и агентом погоняет
14:49
Страны Балтии уже не принадлежат своим народам
14:38
Крымские ТЭС: собака лает, Siemens стоит
Все новости

Архив публикаций

«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


» » Стоила ли игра свеч для России?

Стоила ли игра свеч для России?

 

Обозреватель, Украина

Последствия обстрела ДонецкаПоследствия обстрела Донецка

Тут Андрей Лазарчук решил поднять тему ретропрогноза. Мол, была ли точка, в которой история могла бы иметь иное течение? Некая точка перелома, где отношения Украины и России были бы, если не добрососедскими, то, по крайней мере, не такими, как сейчас.

Я никого не испугаю особо, если скажу, что на сегодня наши страны находятся в состоянии войны? Слабонервных нет? Война объявлена или не объявлена — второй вопрос. Степень участия регулярных российских войск в вооруженном противостоянии можно обсуждать, но отрицают её только особо упоротые. Дурной сон, скажете? Возможно дурной, но уж никак не сон. Спросите у ребят, выходивших из Иловайска по коридору смерти. Спросите у тех, кто оборонял Дебальцево. Они вам расскажут. Те, кто выжил.

Удивительно, что тема «точки невозвращения» обсуждалось и в нашей компании, как вы понимаете мы ни с кем не сговаривались. Я убежден, что точка была. И это не Майдан, не бегство Януковича и не расстрел Небесной сотни. Это Крым.

При всех непонятках до того, при всех взаимных обвинениях и неприязни, до аннексии Крыма отношения могли быть восстановлены. Крым — это прямая агрессия, которую нельзя оправдать никакими выдумками пропаган*онов, никакими «украинскими фашистами», нациками у власти и прочими распятыми мальчиками. Даже пресловутые москаляки, которые так и не попали на гиляку, не могут быть основанием для вооруженного вторжения и аннексии чужих территорий.

Мы взрослые люди и рассказы о том, что аннексия Крыма — ответочка за независимое Косово, это юмористика уровня Задорнова.

Теперь сложный момент. Скажу неприятное.

Если бы, положим, Россия аннексировала не весь Крым, а только Севастополь, я бы, возможно, возмутился, но не сильно. Я бы ругался, но не так, чтобы очень. Я бы требовал санкций, но без аффектации. Потому, что… потому, что я бы понимал логику происходящего.

И есть у меня основания думать, что на захват Севастополя и мировое сообщество отреагировало бы сдержаннее. Не одобрили, не простили бы, но спустили бы провинность на тормозах.

Был бы скандал, но обошлось бы компенсациями, нотами, криками и постепенным закреплением такого положения, как статус кво.
Читайте:
Выдаст ли Россия труп Моторолы для экспертизы?

Но у соседей не хватило ни ума, ни такта, ни предвидения последствий. И они хапанули сакральный Крым целиком и подавились. Тут подоспела светлая мысль, что терять уже нечего и начался Донбасс. Для коридора нужен бы Юго-Восток, и поехали кремлевские эмиссары… Помните фото покойного Телефона в Харькове? Он там не гулять собирался!

Аппетит приходит во время еды, но жадный и глупый всегда имеет шанс подавиться насмерть.

Задача захвата Севастополя и базы ВМФ была Путину по плечу, но хотелось всего — и славы! На сегодня мир на грани войны, отношения с соседями перепорчены, Крым превратился в чемодан без ручки, «Новороссия» — в удавку на шее.

И обратного пути из этой ситуации лично я не вижу.

Отношения РФ и Украины на сегодня откровенно враждебные. Отношения РФ с миром портятся и усугубляются с каждым днем. Непрогнозируемость, неадекватность, лживость и агрессивность — визитные карточки сегодняшней российской власти.

То, что рано или поздно придется ответить за все украденное или испорченное, лично у меня сомнения не вызывает. Противостояние между системами, имхо, глубже и сильнее, чем раньше и системный кризис международной безопасности тому доказательство.

Стоила ли игра свеч?

На мой взгляд, ни разу не стоила.

 

Ян Валетов

Фото: РИА Новости, Сергей Аверин





Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Стоила ли игра свеч для России?"


2 комментария

  1. Маршал
    Серый

    Ошибается Ян Валетов. Даже в варианте с одним лишь Севастополем и базой ВМФ, последствия были бы точно такими как сейчас. Вопрос не в Крыму как таковом. Штатам нужен был именно Севастополь, как военно морская база. Потому и истерят, что Путин их в этом конкретно обломал! satisfied

    0
  2. Генерал-лейтенант
    grafRos

    Не надо путать отношения между политической верхушкой (князьями, царями, генеральными секретарями, президентами), разными народами (русские и китайцы, американцы, немцы и т.д.) и разными людьми внутри одного народа (белорусы, русские и украинцы - это один народ, а никакие не братские народы и так будет ещё, как минимум, весь 21 век, а вот после этого уже можно будет говорить о становлении неких новых самостоятельных этносов внутри единого суперэтноса славян (этот процесс уже имел место быть и в отношении сербов, и в отношении поляков, и в отношении много кого ещё, кого сегодня принято называть самостоятельными европейскими нациями). Если политические верхушки могут открыто воевать друг с другом. если народы могут ненавидеть друг друга или недоверять на основании исторической памяти, то люди внутри отного народа всегда будут относиться к своим соотечественникам куда лучше, чем ко всем отсальным, хотя это, конечно, не гарантирует от каких-то личных ссор или недовольства в более широком смысле слова (по причинам социального, этнического или местечкового, религиозного и т.д. характера).

     

    Если же говорить о сути статьи, то русские княжества всегда цапались друг с другом, но закончилось всё приходом внешнего врага и объединением разрозненных кусков в единое централизованное государство, которое постепенно выжгло внутри себя не только внешнего врага, но и сумело присоединить к себе все прочие родственные княжества (да, зачастую военным путём, но война - это лишь политический инструмент). Сегодня (да и вообще всегда) история повторяется и Россия вновь оказалась раздробленной, смятой внешним врагом в лице США, но теперь уже успешно выкинула его из своих пределов и начинает выжигать враждебное военное присутствие из ключевых для себя регионов мира (Восточная Европа, Кавказ, Средняя Азия, Ближний и Дальний Восток, акватория Северного Ледовитого океана). Этот процесс займёт ещё не один год, может перерости в несколько локальных или одну большую глобальную войну, но итог его предопределён самой историей:

    а) Россия победит

    б) Россия восстановится в своих прежних границах (Орда=Тартария, РИ, СССР).

    С этим ничего неьзя сделать, а потому злопыхать по поводу воссоединения России с Крымом или России с Украиной может только крайне недалёкий и недообразованный человек, который к тому же находится в полном отрыве от своих исторических корней (иностранцы - это вопрос отдельный. но украинец и русский никогда не были иностранцами по отношению друг к другу).

     

    Но у соседей не хватило ни ума, ни такта, ни предвидения последствий. И они хапанули сакральный Крым целиком и подавились. Тут подоспела светлая мысль, что терять уже нечего и начался Донбасс.

    1) Перепутаны причинно-следственные связи, т.к. сначала был вооружённый переворот в Киеве, а потом уже страна де факто распалась по частям и де факто же перестала существовать, как самостоятельное европейское государство, хотя всё ещё числится на картах в статусе такового. Аналогичный пример: Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Судан, а закончится всё по примеру Германии или СССР-Югославии, т.к. бесконечно этот бардак продолжаться не может.

    2) У соседей хватило всего, чтобы не допустить НАТО в Крым и максимально затруднить легальное проникновения этого же НАТО на Украину в целом.

    3) Не хапнули, а забрали своё (причём не только исторически - хватит нас обворовывать с газом, арендой ВМБ в Крыму, невозвращёнными кредитами, нарушением двусторонних договоров между Украиной и Россией, сидением на двух стульях (ЕС и ЕврАзЭС) и т.д. и т.п.) и прекарсно пережевали, а потом и усвоили.

    4) А дальше на Украине и в НАТО=США началась истерика и пришлось ещё и Донбасс защищать, хотя у Путина хватило то ли выдержки и мудрости, то ли слабости и трусости, чтобы растянуть этот процесс на долгие годы и сделать его рычагом для раскола ЕС и США, а не первым кирпичиком в востановлении русской Империи (Беларусь + Украина + Россия = Единое государство).

    5) Последствия были просчитаны и теперь де факто нет уже ни Кэмерона, ни Обамы, ни Меркель, ни Оланда, ни тем более Порошенко, а есть Путин и Асад, которых эти недотёпы так мечтали лишить легитимности, а потом и свергнуть.

     

    Аппетит приходит во время еды, но жадный и глупый всегда имеет шанс подавиться насмерть.

    Рассказали бы это США, а то они и не знают, наверное, с чего это им так поплахело вдруг.

     

    Задача захвата Севастополя и базы ВМФ была Путину по плечу, но хотелось всего — и славы! На сегодня мир на грани войны, отношения с соседями перепорчены, Крым превратился в чемодан без ручки, «Новороссия» — в удавку на шее.

    1) Какой смысл в захвате отдельного города без обеспечения защиты его непосредственных подступов и коммуникаций? Это же всё мы уже проходили на примере Ленинграда и Финской войны, на которую финны сами и напросились, отказавшись от весьма щедрого обмена территориями с СССР. Конечно, война для СССР оказалась тяжёлой и в чём-то даже весьма неприятной по своим последствиям, но годы идут, а Ленинград остаётся русским и его оборона организована куда лучше, чем оборона Стамбула или Восточного Берлина времён "Железного занавеса".

    2) Мир всегда находится на грани войны, ну, или наоборот.

    3) Отношения с конкретным соседом (Украиной) никого не волнуют, если на противоположную часть весов ложатся угрозы непосредственного размещения базы НАТО в Крыму, утраты контроля над Чёрным морем, вхождения Украины и Грузии в то же НАТО и как следствие колоссальное увеличение влияния США в регионе не только Прибалтики, но ещё и Восточной Европы и Кавказа.

    4) Лучше уж чемодан без ручек, чем реальная удавка на шее России из пункта 3)

     

    И обратного пути из этой ситуации лично я не вижу.

    Он никому и не нужен, смотрите ответ на предыдущую цитату.

     

    Отношения РФ и Украины на сегодня откровенно враждебные. Отношения РФ с миром портятся и усугубляются с каждым днем. Непрогнозируемость, неадекватность, лживость и агрессивность — визитные карточки сегодняшней российской власти.

    1) Между властями, но не между народами - не надо путать.

    2) Не надо подменять весь мир отдельной его частью (миром западным=США и их шестёрками).

    3) Если уж все эти эпитеты применимы и справедливы по отношению к сегодняшней российской власти. то какими же словами можно охарактеризовать нынешние власти ЕС, США и Украины? mask

     

    То, что рано или поздно придется ответить за все украденное или испорченное, лично у меня сомнения не вызывает. Противостояние между системами, имхо, глубже и сильнее, чем раньше и системный кризис международной безопасности тому доказательство.

    1) Автор противоречит сам себе, ведь всего одной цитатой выше он выхода из ситуации не видел, а теперь... Ох, уж эти укры - такие непостоянные.

    2) Противостояние между системами и системный кризис в одной из систем - это две разные вещи и не надо их путать между собой. Если американская система изжила себя ровно так же. как ранее изжила себя советская система, то не надо удивляться, что альтернативная модель/система воспользуется этим, усилится и зоберёт себе всё. что может забрать - такова жизнь, её природа и её законы.

     

    Стоила ли игра свеч?

    На мой взгляд, ни разу не стоила.

    Не Россия эту игру начала, но Россия её закончит на данном конкретном историческом этапе. У России вообще такая историческая функция и роль в этой самой глобальной игре - пресекать жизненный путь "исключительных" стран, пытающихся играть в игру под названием Жизнь по своим собственным, а не божественным правилам, или играть без правил вовсе.

     

    Свечи? Не путайте игровые ставки и связанные с ними честные по внутриигровым правилам потери и приобретения конкретных игроков с... попытками отдельных игроков мухлевать или в открытую нарушать правила. России в таких случаях никакие свечи=ставки не нужны, т.к. она моментально превращается из рядового игрока в модератора игры, спорить с которым бессмысленно.

     

    P.S. Реально исключительные (обладающие абсолютным преимуществом на игровом поле) страны и народы никогда не будут кричать о своей исключительности. Подумайте об этом, когда будете смотреть и сравнивать Индию, Китай, Россию, Израиль, Германию, Великобританию, США их современников, предшественников и наследников.

     

     

    +1

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх