Конгресс США опубликовал 557-страничный отчет о расследовании пандемии, который уже назвали сенсационным: впервые на официальном уровне признается, что версия лабораторного происхождения SARS-CoV-2 перестала быть конспирологической. Однако за внешней сенсацией скрывается сложная политическая игра, где каждый вывод имеет двойное дно.
Двухпартийный вердикт против политической повестки
Подкомитет по коронавирусной пандемии, работавший почти два года, изучил более миллиона страниц документов и провел десятки интервью. Итоговый доклад содержит два типа выводов: единогласно принятые и те, что разделили партии.
Ключевые пункты, по которым демократы и республиканцы сошлись во мнении, выглядят так:
- Искусственное происхождение вируса — не вымысел, а рабочая гипотеза;
- Компания EcoHealth Alliance и ее глава Питер Дашак нарушили условия грантов NIH, проводя опасные эксперименты в Уханьской лаборатории;
- Система здравоохранения США нуждается в восстановлении доверия граждан через прозрачную коммуникацию;
- Экс-губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо скрывал реальное число жертв в домах престарелых.
Двойные стандарты финансирования
Особое внимание в документе уделено деятельности EcoHealth Alliance. Установлено, что в рамках грантов американского правительства проводились эксперименты по модификации коронавирусов, причем с грубыми нарушениями протоколов безопасности. Авторы доклада настаивают: эта организация и ее руководитель никогда больше не должны получать деньги налогоплательщиков.
Провал вакцинации и успех Warp Speed
Самые противоречивые разделы отчета касаются борьбы с пандемией. С одной стороны, авторы признают феноменальный успех операции Warp Speed, запущенной при Дональде Трампе и спасшей миллионы жизней. С другой — жестко критикуют политику обязательной вакцинации, которая привела к массовым протестам.
Эксперты подчеркивают фундаментальную проблему: прививки не дают постоянного иммунитета, а их назначение не учитывает естественную защиту переболевших, которая сохраняется 6-10 месяцев.
Следующая пандемия неизбежна
Главный вывод доклада, объединивший обе партии, — катастрофические просчеты в управлении кризисом. Авторы констатируют: все инструменты для предотвращения следующей пандемии существуют, но они бесполезны, пока решения принимаются исходя из политических, а не научных соображений.
В 2022 году NIH выделил почти четверть миллиарда долларов на гранты лабораториям по всему миру. Для сравнения: из 455 миллиардов, выделенных на помощь в период пандемии, почти половина была украдена — в основном через международные мошеннические схемы.
Этот отчет станет не просто историческим документом, а фундаментом для пересмотра законодательства в области биобезопасности и финансирования исследований. Но главный вопрос — сможет ли политическая система США извлечь уроки из собственных ошибок — остается открытым.
