Сдерживание России в «горячей точке» Прибалтики
СМИ Литвы: Обзор публикаций о России, 1–7 февраля
Оценки американского аналитического центра Rand Corporation относительно готовности НАТО к нападению России на Прибалтику восприняты в регионе «с беспокойством», сообщает Lietuvos rytas (4.02).«Наиболее вероятен» удар со стороны РФ по латвийской Латгалии с последующим движением в сторону Эстонии. Предполагается, что в силу географической уязвимости Прибалтики и наличия укрепленной в военном отношении Калининградской области у НАТО нет возможности защитить союзников. Чтобы избежать «катастрофических последствий», необходимо увеличить вложения в оборону восточного фланга альянса почти на три миллиарда долларов ежегодно.
США обещают дополнительное финансирование для нейтрализации «российской агрессии», продолжает тему Lietuvos žinios (2.02). Комментируя решение Вашингтона повысить расходы на обеспечение военных баз в Европе до трех с половиной миллиардов долларов, министр обороны Литвы Йозас Олекас отметил, что речь идет о росте численности американских солдат. «Какое количество конкретно предназначается для Литвы, говорить пока слишком рано, но очевидно, что мы точно будем иметь больше военнослужащих, дислоцируемой техники и, как я понимаю, не только техники, предназначенной для учений, но и техники боевого назначения».
«Полагаю, что такие шаги остановят возможного агрессора», — добавил министр. Вместе с тем дальнейшие решения по военным расходам будет принимать уже новая администрация США после президентских выборов, и это сдерживает оптимизм Восточной Европы.
Так или иначе, но опрошенные телеканалом LRT (3.02) эксперты скептически оценивают перспективу «российской агрессии» в Прибалтике. Несмотря на то, что «после Крыма Прибалтика стала восприниматься самой горячей точкой, где Россия может повторить похожий сценарий, реальность в Крыму и Восточной Европе сегодня различна, так как Латвия является членом НАТО, а Украина нет», — подчеркнул специалист по международным отношениям Марюс Церутис.
«Россия выбрала путь самоизоляции», — констатирует в Lietuvos žinios (3.02) представитель ЕС в РФ Вигаудас Ушацкас. Запад надеялся модернизировать политическую систему России и приблизить ее экономику к принципам ЕС, уверяет он, «определенные надежды» возлагались и на вступление России в ВТО. Однако два с половиной года назад на Западе появились «первые признаки разочарования», когда стало очевидно, что импортируемые в Россию автомобили, промышленные и сельскохозяйственные товары «подвергаются дискриминации». Все это, по словам Ушацкаса, доказывает, что «Россия не придерживается принципов свободной торговли». А «последней каплей» стала «аннексия» Крыма и дестабилизация юго-востока Украины. И теперь в Брюсселе думают о «новой норме» отношений с Москвой.
Оценивая перспективы торгово-экономических отношений России и ЕС, дипломат объявил, что «заявленный поворот России от Запада к Китаю — скорее декларативный, чем реальный, российские бизнесмены смотрят на китайцев с большей опаской, чем на европейцев». В то же время не стоит питать надежд, что все вернется к тем «романтическим отношениям», которые были до кризиса на Украине, замечает Vakarų Ekspresas (3.02). Литовским бизнесменам стоит обратить более пристальное внимание на сотрудничество с Казахстаном и Белоруссией.
«Десятки миллионов русских живут без элементарных удобств», — ужасается Lietuvos Rytas (7.02). Автор статьи ссылается на отчет министерства природных ресурсов и экологии РФ, согласно которому почти 40 миллионов россиян живут без канализации, а 33 миллиона обходятся без водопровода. Более 30% не обеспечены газом, «и это в стране, где по телевизионным каналам постоянно звучит реклама: „Газпром" — достояние России!»
По мнению Verslo Žinios (2.02), серьезные экономические проблемы, падающие цены на нефть и необходимость покрывать дефицит государственного бюджета вынуждают российское правительство рассматривать возможности приватизации крупнейших российских предприятий.
Впрочем, несмотря на трудности в экономике и неблагоприятный для России международный фон, политическая система страны отличается стабильностью. «Признаки возможной смены режима отсутствуют», — признает Kauno diena (1.02). Во-первых, в России значительная часть общества поддерживает курс президента Владимира Путина, а другая часть, настроенная скептически по отношению к режиму, «слишком мала». К тому же несистемная оппозиция в России чрезвычайно слаба, Михаил Касьянов никак не может договориться с Григорием Явлинским.
«Эта несистемная оппозиция не имеет ни одного представителя в парламенте, и Кремль вряд ли позволит этой оппозиции попасть в псевдо-парламент по результатам парламентских выборов этого года». Отвергает автор и возможность так называемого «дворцового переворота» — по причине отсутствия раскола внутри политической элиты России. Переворот возможен, «если окружение Путина будет уверено, что глава государства перестал соответствовать их персональным интересам».
