Лента новостей

08:24
Набиуллина предрекла пик плохих долгов
08:18
Экс-глава Минэкономики Украины рассказал, как Тимошенко "кинула” МВФ
08:06
Оружие советского спецназа. Бесшумный пистолет «Гроза»
07:51
Astra Militarum: экспансия США породила терроризм на Ближнем Востоке
07:48
Мисмари: полезные ископаемые – единственный интерес Анкары в Ливии
07:45
ЦПВС сообщил о четырех атаках со стороны террористов в провинции Алеппо в САР
07:36
Интрига продержалась недолго. Организаторы майдана в США раскрыли карты
06:45
Сирия новости 6 июня 06.00: сирийские ПВО отразили атаку Израиля в Хаме, Верховный суд РФ признал ХТШ террористической группировкой
06:18
»Эпоха» с 57-мм пушкой сравняет БМП-2М по огневой мощи с «Курганцем-25»
06:15
Сгоревший ЗРПК «Панцирь-С1» обнаружен в ливийском городе Тархуна
06:06
AgoraVox (Франция): украинский стратегический запас зерна «съели мыши»
06:03
The New York Times (США): «введите войска»
06:00
Global Times (Китай): Россия наверняка откажется от любого приглашения G7
05:57
«Нас предали»: американские дипломаты опасаются, что репрессии в США подорвут их усилия за рубежом (CNN, США)
05:54
Forbes (США): разлив дизтоплива в российской Арктике может стать для Путина катастрофой, не уступающей утечке с «Эксон Валдиз»
05:48
Польша повысила тариф на транспортировку по газопроводу Ямал-Европа
05:45
Туроператоры оценили решение передать Ростуризм в подчинение кабмину
05:42
ОПЕК+ в субботу решит, на какой срок продлить сокращение добычи
05:39
Эксперты объяснили, почему доллар стал основной резервной валютой в мире
05:33
В Калифорнии полицейских перестанут учить удушающим захватам
05:31
Россия избавится от «вахтовиков» в высших органах власти
05:30
Болсонару пригрозил выходом Бразилии из ВОЗ
05:27
В Калифорнии съемки фильмов могут возобновиться с 12 июня
05:24
Минюст США расследует смерть заключенного после применения баллончика
05:18
Агония гегемона
05:12
Александр Роджерс: Фондовые рынки в США окончательно оторвались от реальности
05:06
«Армагеддон» близок? Насколько опасен для Земли приближающийся астероид
05:03
Означает ли «американский майдан» конец США?
04:57
Почему Путину ни в коем случае нельзя ехать на саммит G7
04:54
Президентский тупик Лукашенко: какие неприятные сюрпризы ждут «батьку»
04:42
Аваков отказался извиняться за преступления сотрудников полиции
04:36
Новые требования от МВФ
04:33
Настигнет ли преступников кара?
04:30
Министр культурной русофобии
04:27
Распродажа нар в небанановой республике
04:12
Глава СНБО Украины: Россия собирается построить новую империю
04:10
Euronews: Путин отчитал губернатора за медленную реакцию на аварию в Норильске
04:06
WSJ: Трамп поручил сократить военное присутствие США в Германии на 9,5 тыс. человек
04:00
На польском полигоне начались масштабные учения армий двух стран
03:54
Политолог Сергей Марков: за спиной Собянина могут стоять противники Путина
03:47
Экологи увидели новую темную сторону ЧП в Норильске
03:47
Пенсионерам начали навязывать грабительский перерасчет пенсий
03:30
Политологи объяснили протестный настрой россиян: дело не в карантине
03:27
Эксперты раскритиковали высылку российских дипломатов из Чехии: нелепость и глупость
03:24
Генерал Голлоев рассказал о службе росгвардейцев в условиях пандемии
Все новости

Архив публикаций

«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 


Мировое обозрение » ИноСМИ » «Сочувствующие Путину» и их заблуждения

«Сочувствующие Путину» и их заблуждения


 

Одиннадцатая ежегодная большая пресс-конференция президента России Владимира ПутинаСвоей авантюрной внешней политикой Кремль защищает не столько якобы ущемляемые национальные интересы, сколько личные интересы власть имущих. И «сочувствующие Путину» оказывают при этом русским «медвежью услугу».

Когда речь заходит о политике Запада в отношении Восточной Европы, «сочувствующие Путину» в качестве убойного аргумента часто приводят утверждение, что Запад одержим русофобией. Толкователи нынешней внешней политики Кремля упрекают критиков Москвы в недостатке эмпатии, а то и в латентной ксенофобии в отношении российского народа и его традиций, опасений и воззрений. Одновременно с этим они, как правило, указывают на официальные результаты опросов общественного мнения, свидетельствующие о чрезвычайно высокой популярности Владимира Путина и его внешнеполитических решений, в частности, относительно аннексии Крыма и бомбардировок Сирии, среди российского населения. Кроме того, наряду с этими аргументами «сочувствующие Путину» нередко указывают на историческую роль России в жизни Европы, в том числе на ее былое успешное сотрудничество с Германией.

Однако насколько достоверны результаты социологических исследований в России? Действительно ли Путин настолько популярен там? И много ли в этой авторитарной и находящейся под контролем спецслужб системе находится людей, готовых хотя бы на условиях анонимности открыто выразить свое политическое мнение?


Почти никаких ценностей


Тот, кто имеет возможность смотреть политические информационные выпуски и ток-шоу на основных каналах российского государственного телевидения, знает, что их нельзя назвать средствами массовой информации в западном понимании. Люди, не владеющие русским языком, даже представить себе не могут, насколько эмоционально, агрессивно и абсурдно телевизионные пропагандисты Кремля трактуют многие процессы в международной политике как часть большого антироссийского заговора. Ежедневное нагнетание напряженности в контексте внешне- и внутриполитических событий, ловкое изложение «полуправды» и сомнительных исторических мифов в российских государственных масс-медиа еще намного дальше выходят за пределы того, что рассказывают своей западной аудитории телеканал Russia Today и информационное агентство Sputnik News. Фактически в России больше нет массовой журналистики, потому что почти все СМИ распространяют одну и ту же «кашу» из одностороннего тенденциозного освещения событий, сфабрикованных новостей и бессмысленных параноидальных утверждений.

 

Однако движущим мотивом нынешнего руководства Кремля является вовсе не защита национальных интересов, а, в первую очередь, прагматизм, который в своей циничной беспринципности едва ли поддается пониманию в Западной Европе. С этой целью, однако, в ход идут как националистические идеи, никоим образом не привязанные к каким-либо ценностям, так и интернационалистические принципы.

При этом эти прагматики беззастенчиво пользуются и фундаментальным религиозным, и подчеркнуто просветительскими мотивами. Зачастую они занимаются морализаторством, при этом, однако, действуя совершенно аморально. Они, в зависимости от ситуации, апеллируют как к традиционным человеческим ценностям, так и к этническим или национальным интересам. То они указывают на бесспорную историческую истину, то на право избирательной трактовки истории. Они не видят никакой разницы между былым стремлением вступить в НАТО и нынешней демонизацией альянса. Нынешние стандарты ЕС они одновременно трактуют и как образец для подражания, и как свидетельство декадентства Запада. Россию они представляют то как европейскую нацию, то как евразийскую цивилизацию, то как глубоко православную, то как современную и прогрессивную страну — в зависимости от того, что именно они хотят донести до своей публики в данный момент.

У напускной мегаломании постсоветского государства, основу экономики которого составляют нефтяные ресурсы, есть намного более рациональные причины, чем это признают «сочувствующие Путину», руководствующиеся психотерапевтическими мотивами. Путин и компания вовсе не являются параноиками и прекрасно понимают, что никто никогда не станет нападать на их ядерную державу, и совершенно осознанно используют собственный ядерный потенциал в качестве элемента сдерживания. Именно так им удалось предотвратить серьезную военную помощь Украине со стороны Запада.

За этим внешнеполитическим авантюризмом Москвы стоят не столько неконтролируемые эмоции и геополитическая неуверенность, сколько тактический расчет, преследующий — по меньшей мере, в краткосрочной перспективе — цель стабилизировать российскую клептократию. Россию, определенно, можно назвать бывшей державой, страдающей от постимпериальных «фантомных болей», однако, никак нельзя назвать вызывающим сочувствие «андердогом» в зависящем от американцев мире. На Украине Кремль защищает не загадочные «национальные интересы», а совершенно определенные личные интересы властителей. Ему надо, чтобы украинская демократическая модель провалилась, потому что если она окажется эффективной, то многие россияне вполне могут задуматься о том, чтобы повторить этот опыт и в Москве.

Плохо также то, что нынешнее руководство в Кремле пошло ва-банк и своими действиями в Донбассе и Сирии серьезно вредит долгосрочным национальным интересам России, в частности, отношениям россиян с братским украинским народом, а также с арабским миром. Отдаление России от своих западных — особенно европейских и, не в последнюю очередь, немецких — политических, экономических и научных партнеров затрагивает стратегические вопросы будущего страны. России нужен не (коррумпированный) Евразийский экономический союз, а ЕС — в качестве партнера в таких областях как торговля, инвестиции и модернизация. Она страдает от отношений с все более уверенным в себе Китаем, который лишь ловко пользуется охлаждением между Москвой и Западом для того, чтобы по дешевке заполучить российские энергетические ресурсы.

Политическая и экономическая самоизоляция вкупе с чрезмерной военной нагрузкой на слаборазвитую российскую экономику не обещают стране ничего хорошего. Интенсивная милитаризация, никак не связанная с общей экономической мощью России, дополнительно усугубляет и без того серьезную патологию ее экономики и общества. Кто бы ни относился с «пониманием» к этому неверному развитию, тот нисколько не сочувствует русским и по-настоящему не интересуется будущим этой страны.

Безразличие вместо участия

Таким образом, аргумент «сочувствующих Путину» по поводу «русофобии» не работает. Кроме того, упреки в адрес критиков Кремля во враждебности по отношению к России на поверку выставляют «сочувствие Путину» в качестве пробившихся за пределы России «ростков» насквозь коррумпированной и все более и более аморальной общественной системы. В то время как бывшие сотрудники советского КГБ сегодня оправдывают «патриотизмом» свои действия с целью поддержки созданных ими в 1990-х годах коррупционных сетей, «сочувствующие Путину» используют симпатию европейцев к России в своих внутриполитических, а то и вовсе в личных целях.

С каждой новой волной авторитаризма и каждой новой внешнеполитической авантюрой Россия все глубже и глубже заходит в исторический тупик: и люди, по-настоящему сочувствующие ей, еще несколько лет назад могли предвидеть это. С каждым новым шагом в сторону эскалации «сочувствие Путину» будет все сильнее и сильнее выражать не участие в судьбе России, а все растущее безразличие. Становится все очевиднее, что причиной всего происходящего являются не интересы российского народа, а различные иные мотивы — от антиамериканизма до жажды наживы.

Заигрывание некоторых европейских политиков с Путиным и молчаливая реакция Запада на многолетнюю оккупацию Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии со стороны России укрепили Кремль в вере в свои «особые» права на постсоветское пространство. Однако так называемая «новая восточная политика» в стиле Шредера после украинского кризиса привела к тому, что Европа осталась у разбитого корыта. И значительную роль в этом сыграли именно «сочувствующие Путину», до недавнего времени активно выступавшие в немецких СМИ, да и по-прежнему остающиеся влиятельной силой в Германии.

Когда-нибудь просвещенные дети и внуки ныне живущих россиян, которых постоянно водят за нос подконтрольные государству масс-медиа, вовсе не скажут «спасибо» так называемым «друзьям» их родины за нынешнее «понимание» по отношению к нынешней ситуации там.

 

Андреас Умланд (Andreas Umland)

Фото: REUTERS, Maxim Zmeyev



Опубликовано: Gladiator     Источник



Похожие публикации для статьи "«Сочувствующие Путину» и их заблуждения"


Напишите ваш комментарий к статье "«Сочувствующие Путину» и их заблуждения"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх