Под углом к горизонту. "Калибрам" нужны установки для наклонного пуска
Внедрение универсальных вертикальных пусковых установок (УВП) для ракет «Калибр» стало технологическим прорывом для российского флота. Однако упор исключительно на вертикальный старт, по мнению ряда экспертов, искусственно ограничивает ударный потенциал ВМФ, оставляя без внимания более простой и экономичный способ интеграции этого оружия — наклонный пуск.
Скрытые преимущества наклонного старта
Пуск крылатой ракеты под углом к горизонту, в отличие от вертикального, обладает рядом тактических и конструктивных плюсов. Энергетически такая траектория более выгодна: ракета быстрее переходит на маршевый полет, используя подъемную силу корпуса и крыла. Это также снижает высоту начального участка траектории, затрудняя противнику раннее обнаружение старта средствами радиолокации.
Главное же преимущество — универсальность. Наклонные пусковые установки, аналогичные американским ABL для «Томагавков», могут быть размещены на самых разных платформах без масштабной переделки корпуса. Они требуют лишь подкрепления палубы и подключения к корабельной системе управления, что открывает путь к массовому перевооружению существующего флота.
Неиспользованный резерв: от МРК до крейсеров
Наклонные пусковые для «Калибров» могли бы радикально усилить целые классы кораблей. Например, малые ракетные корабли проектов 1234 и 1239, которые сейчас получают противокорабельные комплексы «Уран», при аналогичных габаритах могли бы нести до 16 крылатых ракет каждый, получив возможность поражать и наземные цели. Суммарно 14 таких носителей добавили бы флоту более 200 ракет в залпе.
Еще более впечатляющие перспективы открываются для крупных единиц. На эсминцах проекта 956 замена устаревших ПКР «Москит» на «Калибры» решила бы проблему основного ударного вооружения и расширила боевые возможности. На ракетных крейсерах проекта 1164 типа «Москва» громоздкие пусковые установки ПКР «Вулкан» теоретически можно было бы заменить компактными наклонными контейнерами с «Калибрами» или «Ониксами», увеличив боекомплект в разы.
Упущенная экономия: уроки модернизации
Актуальность вопроса наглядно демонстрирует дорогостоящая модернизация большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников». Вместо установки вертикальных пусковых 3С14, потребовавшей демонтажа артустановки и сложных корпусных работ, существовала более бюджетная альтернатива. Штатные наклонные пусковые установки КТ-100 ПЛРК «Раструб» могли быть доработаны для размещения транспортно-пусковых контейнеров с «Калибрами».
Это сохранило бы артиллерийское вооружение, критически важное для ПВО корабля, сэкономило миллиарды рублей и сократило сроки модернизации. При этом количество ракет осталось бы тем же — 16 единиц. А освободившиеся объемы в кормовой части, где расположены устаревшие торпедные аппараты, можно было бы использовать для размещения комплексов «Уран» и «Пакет-НК».
Разработка палубной наклонной установки 3С14П когда-то велась, а возможность пуска «Калибров» под углом подтверждена испытаниями с подводных лодок. Для реализации этого потенциала на надводном флоте требуется не столько прорывная инженерия, сколько системное решение на уровне концепции перевооружения. В условиях ограниченного финансирования такой подход позволил бы в сжатые сроки и с меньшими затратами нарастить группировку носителей высокоточного оружия, используя уже построенные корабли. Пока же этот резерв увеличения огневой мощи флота остается невостребованным.
