Лента новостей

09:09
SRF: туристическая Прага опустела из-за пандемии, но стала «красивее и романтичнее»
08:54
Глава ФАС Артемьев: "Нужно упразднить закон о естественных монополиях"
08:27
Генсек ООН потребовал немедленного прекращения огня на границе Армении и Азербайджана
08:24
CBS: США расширили перечень потенциально опасных санитайзеров
08:06
Новая стычка на границе: жители Азербайджана призвали власти начать войну с Арменией
07:21
Сирия итоги за сутки на 14 июля 06.00: в Идлибе убит террорист ИГ*, в Латакии разрушен штаб боевиков
06:54
Танковая афера: Украина предлагала Т-90С Индии "скрестить" с Т-84БМ "Оплот"
06:51
Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной
06:39
Коллекторы рассказали о рекордном снижении объема автокредитов в России
06:36
Титов попросил Минпромторг поддержать производителей аттракционов
06:33
Центробанк отозвал лицензию у "Народного банка Тувы"
06:30
Товарооборот между Россией и Китаем за шесть месяцев упал на 5,6%
06:24
Гутерреш призвал прекратить огонь на армяно-азербайджанской границе
06:21
Задержанные в Сирии боевики собирали данные о российских объектах
06:18
Сирийский боевик сообщил, что проходил подготовку у инструкторов из США
06:15
Японская Белая книга отметила три новых направления обороны
05:06
Кошкин прокомментировал заявление Турции о "невыгодном" боевикам ПНС Ливии перемирии
05:03
Депутат Черкасов сообщил о кандидатах от ЛДПР на замену Фургалу
03:57
Зампред ГД Толстой объяснил, кто должен нести ответственность за крушение MH17
03:36
Танковая афера: Украина предлагала Т-90С Индии "скрестить" с Т-84БМ "Оплот"
03:33
Новый прицел с тепловизором сделает "Тунгуску М1" еще более смертоносной
03:24
The National Interest (США): интервью с Константином Ремчуковым о том, почему Владимир Путин в 2024 году может уйти в отставку
03:21
Ильхам Алиев рассказал об операции «Месть»: «Мы нанесли по Армении ответные разрушительные удары» (Haqqin, Азербайджан)
03:18
Forbes (США): сгорел десантный корабль «Боном Ричард» — по всей видимости из-за нарушения пожарной безопасности
03:15
«Северный поток — 2»: письмо в Вашингтон (Süddeutsche Zeitung, Германия)
03:12
Алиев получил первый мощный удар: миропорядок устанавливается (Lragir, Армения)
03:06
"Северный поток" остановят на плановое техобслуживание
03:03
СП указала Росстату на недочеты при подсчете доли технологичных компаний
03:00
Раскрыты причины быстрой порчи мяса
02:57
СМИ: на НПЗ в Венесуэле, где произошел пожар, возобновили производство
02:51
Турция отвергла критику ЕС своих действий у берегов Кипра
02:48
Число заразившихся COVID-19 в мире превысило 13 млн человек
02:45
Чикагский марафон из-за пандемии не состоится во второй раз в истории
02:42
Трамп поздравил "своего друга" Дуду с "историческим переизбранием"
02:09
BI: убийство военнослужащей в США положило начало «армейской версии движения #MeToo»
02:03
Умер ветеран российской дипломатии Василий Колотуша
01:48
Ремчуков пояснил, почему Путин не пойдет на новый срок в 2024 году
01:24
Антипов объяснил несостоятельность следствия Нидерландов по крушению MH17 в Донбассе
01:21
Путин подписал закон о предупреждении и ликвидации разливов нефти
01:18
Кошкин прокомментировал заявление Турции о "невыгодном" боевикам ПНС Ливии перемирии
00:51
Россия призвала не вмешиваться третьи страны во внутреннее дело Турции по Святой Софии
00:48
Учёные Франции: Вакцина от коронавируса не появится и в 2021 году
00:45
Власти Китая пригрозили чиновникам США санкциями
00:12
«Это проблема России»: Кулеба заявил, что Украина не намерена вносить особый статус Донбасса в Конституцию
00:09
«Госизмена». В Киеве суд приговорил доктора Михальчевского из Крыма к 10 годам тюрьмы
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Мировое обозрение » Аналитика » Российские олигархи против Путина

Российские олигархи против Путина


 

На Западе растёт давление на российских олигархов. Цель ясна – натравить их на Путина, с возможностью совершить государственный переворот. Какие развилки есть у президента Путина сегодня? Об этом главному редактору «Аргументов недели» рассказал историк Андрей Фурсов.

Развилка очень серьезная. Мы живем тем, что создано в Советское время и проедаем советское наследие. Если посмотреть на похожие поворотные моменты русской истории, их было два. В 1565-м, накануне опричнины, и при Сталине. К 1565-му году было проедено наследие ордынской эпохи, когда почти не осталось земли раздавать «детям боярским» в качестве поместий. К 1929 год проедено наследие Российской империи. Перед властью возникал вопрос, за счет каких слоев будем делать рывок в будущее, за счет кого в большей степени?

Оба раза рывок делался за счет ущемления главным образом верхушки. Именно этого, кстати, не могли либеральные дворянские историки простить Ивану Грозному, и не потому, что он, якобы, убил сына. Именно этого не может простить советская элита Сталину. В обоих случая следовал рывок, и оба эти рывка каждый раз выводили страну вперед. В случае с Иваном Грозным это был более длинным и драматичным, со Сталиным всё произошло быстрее.

Сейчас такая же ситуация – проедено советское наследие. Единственное, в чем мы действительно продвинулись - подняли вооруженные силы, но не промышленность. К 1937-му году Советский Союз обеспечил военно-промышленную автаркию от Запада. Сейчас ни о какой автаркии речи быть не может: у нас просто появилась армия, которая может воевать, и появились те виды вооружения, которые могут быть использованы.

Сейчас опять развилка, которая упирается вот во что. После 1991-го года в российском господствующем слое оформились две группы – одну я условно называю «приказчиками», а другую «контролерами». «Приказчики» - это те, кто готов сдать страну транснациональным корпорациям хоть сейчас. «Контролеры» исходят из другого. Они живут по принципу «медведь свою тайгу не отдаст». В этом отношении они выступают представителями своей страны. Однако, у «контролеров» и у «приказчиков» есть общее – они все сторонники либерально-рыночной экономики. Если «приказчикам» это не создает проблем, то «контролерам» это создает проблемы, потому что, если ты противостоишь «приказчикам» и вступаешь в конфликт с их хозяевами, тебе нужна поддержка населения. А какая может быть поддержка, если ты проводишь те «реформы», которые рушат экономику, здравоохранение, превращающееся в здравоохранение, рушат систему образования.

Это противоречие неразрешимо. Кроме того, на него наслаивается еще одно противоречие – нарастающий конфликт с Западом, и он будет нарастать. При этом общество, молодежь, левеет, в моде «неосоветизм», а идеология верхов другая. Да: внешнеполитическое давление может на какое-то время сплотить людей. Но если это не будет подкреплено некими экономическими, социальными мерами внутри страны, то трудно сказать, как эта система будет развиваться.

- Иван Грозный решил эту проблему опричниной, Сталин «красным террором». Мы же говорим о Путине. Не будет ли у нашего президента искушения, привесит собачью голову и метлу новым опричникам, как было при Иване Грозном и зачистить современную элиту: заставит ее сбежать, либо отправить на лесоповал?

- На самом деле Сталин решил этот вопрос по-другому: у него не было своей опричнины, но он использовал опричный принцип чрезвычайки - натравливал одну группу на другую. Что касается террора 37-38 годов, то это к Сталину имело непростое отношение. Об этом очень хорошо написал историк Ю.Н.Жуков, рассекречены материалы, и ситуация сейчас понятна. В 36-м году Сталин попытался внести в новую Конституцию принцип альтернативности выборов. Но на своём же политбюро он проиграл: 3 голоса за него, 8 против. Логика его оппонентов была такова: если допустить альтернативные выборы, то нароможет выбрать детей помещиков, капиталистов и попов. Этого делать нельзя. Сталин проиграл, но региональные бароны, среди которых Постышев, Эйхов, Хрущев - им этого показалось мало. Постышев и Эйхов пришли к Сталину и фактически потребовали квот на «изъятие» враждебных групп населения. В этой ситуации, если бы Сталин отказал, он мог бы сам оказаться на Лубянке. Сталин выбрал асимметричный ответ: «Вы хотите террора? Хорошо, будет вам террор. Вы запустите эту машину по низам, а я по верхам».

- На самом деле Сталин решил этот вопрос по-другому: у него не было своей опричнины, но он использовал опричный принцип чрезвычайки - натравливал одну группу на другую. Что касается террора 37-38 годов, то это к Сталину имело непростое отношение. Об этом очень хорошо написал историк Ю.Н.Жуков, рассекречены материалы, и ситуация сейчас понятна. В 36-м году Сталин попытался внести в новую Конституцию принцип альтернативности выборов. Но на своём же политбюро он проиграл: 3 голоса за него, 8 против. Логика его оппонентов была такова: если допустить альтернативные выборы, то нароможет выбрать детей помещиков, капиталистов и попов. Этого делать нельзя. Сталин проиграл, но региональные бароны, среди которых Постышев, Эйхов, Хрущев - им этого показалось мало. Постышев и Эйхов пришли к Сталину и фактически потребовали квот на «изъятие» враждебных групп населения. В этой ситуации, если бы Сталин отказал, он мог бы сам оказаться на Лубянке. Сталин выбрал асимметричный ответ: «Вы хотите террора? Хорошо, будет вам террор. Вы запустите эту машину по низам, а я по верхам».

Террор 37-38 годов – это два процесса: массовый процесс, который запустили региональные бароны, и процесс по верхам, который запустил Сталин. Как только Сталин своих целей добился, террор был свернут, Берия заменил Ежова, и началась «бериевская оттепель».

Возвращаясь к нынешней ситуации, нужно сказать следующее. Для того, чтобы реализовать то, что сделали в свое время Иван Грозный и Сталин, нужно иметь 3 вещи: первое, нужно иметь репрессивный аппарат; второе, нужно иметь идеологию, иначе, все репрессии выльются в бандитизм; третье, нужно иметь массовую социальную опору.

По поводу третьего пункта. Социальной базы для этого у нас не было. Но усилиями граждан либерастов (реальный либерализм в мире умер в 1910 – 1920-е годы), у нас появился слой городских низов, на который можно опереться. Появилась масса недовольного населения, среди которых и распространяются эти неосоветские левые идеи. Репрессивный аппарат создать можно, но нужна идеология – ради чего все это делается. Её нет, а как без идеологии?



Опубликовано: lentok     Источник



Похожие публикации для статьи "Российские олигархи против Путина"


9 комментариев

  1. Ст. прапорщик
    Borev

     Какой переворот, Чем его делать будут олигархи. Кто за ними пойдет. Статья хрень полная. Но расслабляться не надо. И не забывайте кем был Путин в прошлом. 

    Я уже  говорил - начинать прорыв надо с чистки элит.

  2. Ст. прапорщик
    madfish

    чет фигня какая-то, зачем-то притянуты (кстати, спорные) исторические измышления, многа буков из которых большинство вообще чистая вода

    в итоге на выходе - сумбур

    шелест ветра...

  3. Сержант
    Руслан Мерзликин

    Чушь а не статья ! Зачем шлак этот печатают .

  4. Мл. лейтенант
    иван иванович 13

     Такое ощущуение. что Фурсов учился в одном классе одной школы с бандерложьими 'историками'.

    Просто к слову: а Петровские времена не в счёт? Или он скурил эти страницы?

    Статья идиота напомнила только слова Шебаршина Леонида:

    Дебатируется вопрос: что морально оправданнее- грабить Отечество или продать его иностранцам?

    Идиотская статья хоть сподвигла меня перечитать Шебаршина срочно.

  5. Ст. прапорщик
    Александр Шевцов

    Я-за Путина. Поэтому не могу сбросить, как руковицу, угрозу со стороны олигархата. К сожалению деньги, котрыми обладают нувориши, велики. Подкупить, нанять "частные армии", СМИ и т.д. для них не вопрос. ВВП сумел отдодвинуть наиболее агрессивных- Березовского, Гусинского, Абрамовича, Ходарковского и ряд др. Но еще есть "притихшие", "спящие", со связами в международных, госусударственных и правохранительных структурах. От них вполне могут исходить угрозы противодействия преобразованиям. Фурсов поднимает вопрос, бьет тревогу, дабы не пропустить тот момент, когда нужно будет противодействовать олигархату. Думать о предотвращении возможных угроз нужно сегодня. Потом поздно будет.

    1. Мл. лейтенант
      иван иванович 13

      Начинать думать об этом Путину надо было 18 лет назад.

  6. Ст. лейтенант
    Елизар Задунайский

    враг будет разбит, победа будет за нами!!!

    1. Старшина
      Vladimir S

      Елизар Подобная срань во много раз вреднее, высеров прикормышей.

  7. Ст. прапорщик
    Искандер-хан
    Всех ...великих историков знаю..а этот откуда..почему не знаю...смесь всего притянутая за уши..даже про . .опричину
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх