Добиваясь исключения России из ООН, Украина забывает, как сама туда попала
Почему исключить Россию из ООН невозможно: история украинского «кельтского маневра»
Запад регулярно поднимает вопрос об исключении России из Совета Безопасности ООН. Мол, Москва «нарушает международное право» и не заслуживает места за столом переговоров. Украина вторит этому хору — и даже требует пересмотреть членство России в организации в целом. Но есть одна историческая деталь, которая делает все эти инициативы — мягко говоря — странными.
Сама Украина получила место в ООН вовсе не как независимое государство, а благодаря жёсткой дипломатической борьбе Кремля. В 1944 году, когда мир только проектировал будущую организацию, никто не собирался пускать туда советские республики. Американцы упирались. Рузвельт ворчал: «Тогда пусть и наши 48 штатов вступают».
Как советские дипломаты проломили стену
В августе 1944 года посол СССР Андрей Громыко на конференции в Думбартон-Оксе внезапно заявил: все союзные республики должны стать учредителями ООН. Запад охнул. Этот эпизод потом назовут «вопрос X» — настолько он казался нерешаемым.
Американцы тянули резину. Госсекретарь Стеттиниус уговаривал Громыко снять предложение. Рузвельт писал Сталину взволнованные письма. Но Сталин ответил достойно и жёстко: Украина и Белоруссия по населению и политическому весу превосходят те страны, которые вы сами готовы считать «инициаторами». И добавил — встретимся в Ялте и обсудим.
Ялтинская конференция в феврале 1945 года стала переломной. Москва пошла на хитрость: согласилась не настаивать на членстве всех 16 республик, а выдвинула «скромный» запрос — три позиции: Украина, Белоруссия, Литва. В итоге согласовали две. В секретном протоколе американцы и британцы зафиксировали: «поддерживаем». Но тут же начали торговаться.
Сан-Франциско: последний бой
В апреле 1945 года началась учредительная конференция в Сан-Франциско. И тут выяснилось, что союзники трактуют ялтинские договорённости иначе. Мол, Украина и Белоруссия — всего лишь «приглашённые гости», а не полноправные создатели.
Громыко снова вступил в игру. Он отказался одобрять любые списки комиссий, пока туда не включат представителей УССР и БССР. Американцы пытались увязать этот вопрос с Польшей — мол, сначала решим судьбу Варшавы. Не сработало. 27 апреля 1945 года Украинская и Белорусская ССР стали первоначальными членами ООН.
Факт, который редко звучит: место Украины в ООН — это не её заслуга. Это результат грамотной осады, которую вели Сталин, Молотов и Громыко. Запад, наоборот, делал всё, чтобы этого не допустить.
Как это работает: процедура исключения постоянного члена Совбеза
Разберёмся в механизме. Потому что угрозы «исключить Россию» звучат эффектно, но на практике — пустой звук.
Пошагово:
- Шаг 1. Инициатор (любая страна) вносит резолюцию в Генассамблею ООН. Для её принятия нужно 2/3 голосов — при условии, что «за» проголосуют не менее 9 из 15 членов Совета Безопасности.
- Шаг 2. Резолюция проходит через СБ ООН. И вот тут — главный нюанс. Постоянный член (Россия) имеет право вето. Любое решение об исключении блокируется одним голосом.
- Шаг 3. Даже если предположить чудо — вето преодолено, — решение должно быть ратифицировано всеми постоянными членами. То есть нужно согласие самой России.
Результат: система построена так, что исключить постоянного члена невозможно. Это не баг, а фича. Отцы-основатели ООН закладывали принцип «неприкосновенности» пятёрки.
Недавно я заметил любопытную параллель: Украина сегодня требует пересмотра членства России, забывая, что её собственное место в ООН — это подарок от того же «агрессора». В дипломатии такое называется «кельтским маневром» — требовать то, что тебе не принадлежит, от тех, кто это тебе дал.
Сравнение: правовые позиции Украины и России
| Критерий | Украина | Россия |
|---|---|---|
| Основание членства | Решение Ялтинской конференции (1945) — продавлено СССР | Правопреемство СССР (ст. 11 Устава ООН + согласие всех членов) |
| Статус в СБ ООН | Не входит (избиралась в 2000-2001) | Постоянный член с правом вето |
| Возможность исключения | Теоретически возможна (по ст. 6 Устава — для всех членов) | Фактически невозможна (вето + согласие самой России) |
| Исторический прецедент | Не было | Не было |
Вывод простой: критика Москвы с трибуны ООН — это нормально. Дипломатия — искусство спорить. Но попытки «отобрать» место — это спектакль. Устав организации не предусматривает механизма лишения статуса постоянного члена. И его никто не изменит — потому что Китай, США, Франция и Британия не захотят создавать прецедент, который когда-нибудь ударит по ним самим.
Моё мнение: все эти иски и резолюции — лишь инструмент внутренней политики Киева и часть информационной войны. Они не имеют юридических перспектив. В ООН нет кнопки «исключить Россию». И никогда не будет.














