Украинская армия нуждается в оружии и финансировании
Прошедший в Киеве военный парад, приуроченный ко Дню Независимости Украины, сподвиг многих экспертов проанализировать, как именно менялась ситуация в украинской армии за последние годы. 25 лет независимости не прошли даром, и из державы с мощным ядерным потенциалом Украина превратилась в жуткую политическую и экономическую развалину. Целый ряд неудачных реформ и массовые сокращения в рядах вооруженных сил практически полностью лишили украинскую армию боевой мощи, а страну обороноспособности.
Следует напомнить, что после распада СССР Украине досталось завидное наследство из почти миллионной армии, двадцати тысяч танков и боевых бронированных машин, полутора тысяч боевых самолетов, трехсот пятидесяти военных кораблей и около полутора тысяч ядерных боеголовок для межконтинентальных баллистических ракет, а также почти трех тысяч единиц тактического ядерного оружия. Все это вооружение делало Украину третьим государством в мире по мощности ядерного потенциала.
Однако от ядерного вооружения Украина отказалась, и вплоть до весны 2014 года развитие ВСУ шло по пути максимального сокращения в условиях крайне неудовлетворительного финансирования. Трижды страна предпринимала неудачные попытки реформировать ВСУ, связанные с полным переходом армии на контракт и созданием мобильных вооруженных сил для решения возможных локальных конфликтов.
Развязав военный конфликт на Донбассе, Украина даже не предполагала, с какими трудностями в собственной же армии ей предстоит столкнуться. В экстренном порядке правительству страны пришлось начать восстановление вооруженных сил, которое, по мнению многих экспертов, идет гораздо медленнее, чем хотелось бы украинскому руководству.
В настоящее время численность ВСУ увеличилась с критического в 2013 году минимума в 165 тысяч до 250 тысяч человек. Постоянные финансовые вливания западных стран позволили Украине в 2016 году потратить на оборону более 5% ВВП страны, что составило 110 миллиардов гривен.
Однако военный парад, который прошел по Крещатику 24 августа этого года, засвидетельствовал, что до сих пор в Украине основную массу армейского вооружения занимает устаревшая техника и оружие советского производства. Но, несмотря на это, видимо для успокоения своих западных спонсоров, некоторые украинские политики заверяют, что украинская армия уже достаточно окрепла, чтобы дать отпор любому врагу, однако ей еще необходимы серьезные финансовые вливания.
И пока наивные западные владельцы толстых кошельков шлют деньги и разрабатывают для армии Украины стратегические проекты по ее реформированию.
«Минобороны пытается найти альтернативные пути, которые позволили бы уменьшить стоимость, и повысить темпы выполнения проектов», — сообщает Сергей Згурец. В чьи же именно карманы осядет «разница» между выделенными западными странами и дошедшими до украинской армии денежными средствами, простому обывателю остается только догадываться.
Маргарита Мирошниченко
