Неудачи российского флота в Русско-японской войне. Снарядная версия. Начало
Русские фугасные снаряды времен Русско-японской войны традиционно считаются слабым звеном отечественного флота. Однако анализ японских документов и боевых отчетов показывает, что проблема заключалась не в качестве боеприпасов, а в фатальных недостатках «шимозы» — взрывчатого вещества, которое японцы использовали в своих 12-дюймовых снарядах. Склонность к самопроизвольным детонациям в стволах орудий фактически лишила эскадру адмирала Того значительной части огневой мощи, что ставит под сомнение устоявшуюся «снарядную версию» поражения русского флота.
Эксплуатационная надежность: русский порох против японской шимозы
Главное преимущество русских 12-дм фугасных снарядов образца 1894 года — абсолютная безопасность. Снаряженные бездымным порохом, они не создавали проблем ни при хранении в погребах, ни в процессе стрельбы. Японские же «чемоданы» с шимозой отличались экстремально низкой эксплуатационной надежностью. Преждевременные разрывы в канале ствола стали для артиллеристов Объединенного флота настоящим бичом, вынуждая их снижать интенсивность огня.Цифры, которые говорят сами за себя
Сравнение расхода боеприпасов в двух ключевых сражениях демонстрирует масштаб проблемы.Бой в Желтом море (Шантунг)
Первый разрыв 12-дм орудия произошел через 20 минут после начала второй фазы боя. Всего за 4,5 часа огневого контакта японцы потеряли 5 из 16 стволов. Если бы не эти потери, они могли выпустить на 100 снарядов больше, что эквивалентно 8-9 дополнительным попаданиям в русские корабли.Цусимское сражение
В Цусиме ситуация усугубилась. Из-за детонаций шимозы вышли из строя орудия на «Фудзи», «Сикисиме» и «Микасе». Расчеты показывают: если бы не взрывы в стволах, японцы израсходовали бы не 452, а от 532 до 585 снарядов калибра 12 дм. Это означает, что русские корабли недополучили от 8 до 21 попадания — количества, достаточного для потопления еще одного броненосца в дневном бою 14 мая.Упущенный шанс Порт-Артура
После боя 28 июля 1904 года 1-я Тихоокеанская эскадра вернулась в Порт-Артур, а японский флот остался у островов Эллиот с 11 исправными 12-дм орудиями вместо 16. Ремонт русских броненосцев занял около месяца. При повторной попытке прорыва японцы, начав интенсивный огонь, неизбежно потеряли бы еще несколько стволов от разрывов снарядов. В таком сценарии они вряд ли смогли бы выпустить более 420 снарядов, добившись лишь 34-35 попаданий. Русские броненосцы, выдержав этот огонь, могли пополнить запасы угля в нейтральном порту и прорваться во Владивосток. Склонность шимозы к детонации не стала решающим фактором в Русско-японской войне, но это не отменяет того факта, что она имела потенциал кардинально изменить ход кампании. История не терпит сослагательного наклонения, однако техническое превосходство русских боеприпасов в аспекте безопасности и надежности — неоспоримый факт, который долгое время оставался в тени мифа о «снарядном голоде».Опубликовано: Мировое обозрение Источник














