Гросси объяснил решение МАГАТЭ не называть Киев виновным в атаках на ЗАЭС

- Позиция МАГАТЭ: Глава агентства Рафаэль Гросси заявил, что организация не называет виновных в атаках на Запорожскую АЭС, чтобы сохранять беспристрастность.
- Давление с разных сторон: Требования публично указать на виновных поступают от России, Украины и западных стран, но агентство намерено придерживаться технической миссии.
- Контекст безопасности: С октября 2022 года ЗАЭС под управлением российских специалистов, с апреля 2024-го энергоблоки находятся в режиме холодного останова, при этом станция уже подвергалась атакам беспилотников.
Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) продолжает удерживать нейтральную позицию в вопросе об атаках на Запорожскую АЭС. Глава организации Рафаэль Гросси в интервью объяснил, почему агентство не спешит публично называть виновных в ударах по станции, несмотря на настойчивые призывы российской стороны.
Принцип беспристрастности как щит от политизации
Ключевой аргумент Гросси строится на необходимости сохранять статус международной структуры, не вовлечённой в политические конфликты. По его словам, для любой международной организации принципиально важно сохранять беспристрастность, иначе её выводы перестанут восприниматься как объективные.
Глава МАГАТЭ подчеркнул, что требования назвать виновных поступают с разных сторон. Недовольство позицией агентства выражают как Россия, так и Украина, а также западные страны. Такой расклад означает, что любое публичное обвинение неминуемо будет воспринято одной из сторон как политический жест, а не как техническая констатация факта.
Гросси признал, что подобный подход устраивает не всех, однако агентство намерено и дальше придерживаться своей технической миссии. «Выводы и определение политической позиции мы оставляем государствам», — заявил он, фактически перекладывая ответственность за политические оценки на национальные правительства.
Почему обломки не всегда дают ответ
Ранее Гросси уже обозначал условие, при котором МАГАТЭ готово назвать виновных в атаках на ЗАЭС: речь идёт о неопровержимых доказательствах. Однако в условиях применения беспилотников установить направление атаки по обломкам удаётся далеко не всегда. Это техническое ограничение, а не политическая уловка, настаивает глава агентства.
Главной задачей МАГАТЭ остаётся предотвращение ядерной аварии. В этом контексте вопрос о том, чей дрон летел в сторону станции, отходит на второй план по сравнению с необходимостью обеспечить физическую безопасность объекта. Именно поэтому агентство концентрируется на фиксации последствий ударов и оценке рисков, а не на поиске виновных.
Хроника режима и последствия атак
Запорожская АЭС находится под управлением российских специалистов с октября 2022 года. Генерацию на энергоблоках станции остановили в сентябре 2022-го, а с апреля 2024 года они находятся в режиме холодного останова. Это означает, что реакторы не производят энергию, но требуют постоянного контроля и охлаждения.
Несмотря на остановку генерации, станция продолжает подвергаться атакам. После одного из ударов украинских БПЛА повреждения получило здание проектно-конструкторского отдела ЗАЭС. Объект находится за пределами основной территории станции, однако сам факт атаки на инфраструктуру, связанную с ядерным объектом, вызывает серьёзную озабоченность. Также пострадали автомобили сотрудников.
МАГАТЭ в этой ситуации оказывается в сложном положении: с одной стороны, агентство обязано фиксировать нарушения и инциденты, с другой — не может позволить себе превратиться в инструмент политического давления. Гросси настаивает, что сохранение беспристрастности — это не уход от ответственности, а условие для того, чтобы голос агентства вообще имел вес.
Пока МАГАТЭ придерживается технической линии, вопрос о виновных в атаках на ЗАЭС остаётся открытым. И это, пожалуй, главный итог: международные институты всё чаще оказываются заложниками конфликтов, где любое слово может быть истолковано как выбор стороны. Гросси выбрал позицию наблюдателя, но именно эта позиция вызывает наибольшее раздражение у тех, кто ждёт от МАГАТЭ конкретных обвинений.


