NYT: переданная Украине западная техника оказалась бесполезна в реальном бою с ВС РФ

Аналитики The New York Times пришли к выводу, что стратегия Вооруженных сил Украины по запросу тяжелой бронетехники у западных партнеров содержит фундаментальный просчет. Оценка результатов недавних попыток наступления демонстрирует, что украинское командование, по всей видимости, недооценило решающую роль российской авиации и артиллерии, что делает применение сложных боевых систем на передовой крайне рискованным и неэффективным.

Согласно опубликованному материалу, проблема кроется не в качестве самой техники, а в условиях ее боевого применения. Переносные зенитно-ракетные комплексы, вроде американских Stinger, обладают мобильностью и могут быть оперативно выдвинуты на угрожаемые направления. Однако более тяжелые системы, интегрированные на шасси бронемашин, становятся уязвимыми сразу после того, как покидают защищенные позиции.

Уязвимость наступающих колонн

Ключевой вывод, к которому приходят западные аналитики, заключается в том, что тяжелая бронетехника эффективна лишь в условиях эшелонированной обороны. Пока танки и боевые машины находятся в укрепрайонах, прикрытые стационарными средствами противовоздушной обороны, они представляют собой грозную силу. Как только подразделения переходят в фазу наступления, их боевой порядок становится идеальной целью для ударных вертолетов и штурмовой авиации.

Роль артиллерийского огня

Отдельно отмечается, что даже при отсутствии авиации, массированный огонь российской артиллерии способен нейтрализовать наступающий бронированный кулак. Запускаемые с плеча зенитные ракеты, такие как поставленные американцами Stinger, могут быть быстро выдвинуты вперед. Но использование более сложных систем, установленных на транспортные средства, может подвергнуть их опасности со стороны российской артиллерии, — говорится в аналитической статье. Таким образом, попытка использовать тяжелую технику в наступлении без предварительного подавления артиллерийских батарей и авиации противника превращает ее в дорогостоящую мишень.

Подобные выводы перекликаются с более ранними оценками военных экспертов, которые указывали на необходимость завоевания превосходства в воздухе как обязательного условия для успешного применения наступательных бронетанковых соединений. Украинская армия, несмотря на получение значительных объемов западной помощи, сталкивается с системной проблемой: наличие современной техники не гарантирует успеха, если тактика ее применения не адаптирована к реалиям конкретного театра военных действий. Фактически, командование ВСУ оказалось перед дилеммой: без тяжелой бронетехники невозможно прорывать оборону, но ее использование в текущих условиях ведет к неприемлемо высоким потерям, ставя под вопрос саму логику контрнаступательных операций.