Боевой тюнинг в зоне СВО
Российская армия и ВСУ в ходе спецоперации столкнулись с острой нехваткой современной бронетехники, адаптированной к реалиям позиционной войны с массированным применением дронов и артиллерии. Ответом с обеих сторон стал «боевой тюнинг» — импровизированная модернизация устаревших машин и гражданской техники, превращающая их в гибридные боевые единицы. Этот процесс стал не просто вынужденной мерой, а полноценным трендом, определяющим облик современного поля боя.
Три кита фронтовой доработки: защита, проходимость и мобильность
Основные усилия «кулибиных» с обеих сторон фронта сосредоточены на решении трех ключевых проблем. Первая — катастрофическая уязвимость техники от осколков и FPV-дронов. Вторая — низкая проходимость западных MRAP, которые вязнут в грязи и не подходят для бездорожья. Третья — необходимость быстрого перемещения огневых точек: стационарные позиции мгновенно вычисляются и уничтожаются.«Шушпанцеры» нового поколения: от траков до двутавровых балок
Самый массовый и узнаваемый символ этого тренда — многоцелевой тягач МТЛБ. На российской стороне его превращают в тяжелое штурмовое орудие, обвешивая гусеничными лентами от Т-72. Такая броня добавляет машине до 4 тонн веса, лишая ее плавучести, но радикально повышая живучесть. В ход идут и фрагментарные экраны из уголкового профиля, и отрезки двутавровых балок, призванные защитить экипаж. Однако главной головной болью стали дроны. Идеальное средство борьбы с ними — уничтожение операторов, но пока приходится довольствоваться решетчатыми экранами. РСЗО «Торнадо-Г» укрывают заводскими решетками по всей верхней полусфере. Это спасает от свободнопадающих боеприпасов, но против «камикадзе» с ПТУР такая защита сомнительна. Широкое распространение FPV-дронов, вероятно, вернет забытую традицию перевозки пехоты внутри десантного отделения, а не на броне.Огневая мощь на колёсах: от С-60 до гражданских тягачей
Вторая линия «тюнинга» — установка мощного вооружения на неподготовленные шасси. Яркий пример — успех 57-мм зенитной пушки С-60. Ее монтируют на шасси МТЛБУ и даже на башню Т-54. Последний вариант — спорный: открытая рубка на тяжелобронированном шасси. Однако главное преимущество Т-54 — его противоснарядная броня, которая держит близкие разрывы мин, позволяя использовать его как импровизированную САУ. Противоположный пример — установка спаренного 25-мм автомата 2М-3 в кузов гражданского тягача АТС. Прицельная дальность в 3 км делает эту «тачанку» легкой мишенью для ответного минометного огня.Украинский опыт: от «Мерседесов» до ремилитаризованных БРДМ
Украинская сторона также демонстрирует изобретательность, превращая гражданские внедорожники в бронированные «шушпанцеры» по диким схемам. В ход идут дисковые бороны и фрагментарное бронирование Mercedes ML-klasse. Отдельного внимания заслуживает Т-64БВ, обвешанный блоками динамической защиты и противокумулятивными экранами. На машине появился «локатор» — решетка позади башни, призванная защитить экипаж от «Ланцетов». Приметой времени стало применение ремилитаризованных бронемашин. Аэромобильная бригада использует БРДМ с панорамными окнами, закрытыми невнятной защитой, но с вполне боеспособной 23-мм пушкой. Успехом пользуется и схема «автоматический гранатомет на шасси ГАЗ-66» — недорогой мобильный миномет, которых остро не хватает обеим сторонам. Заводские КБ по обе стороны фронта стоят перед задачей найти золотую середину между этими парадоксальными идеями, требованиями здравого смысла и возможностями массового производства. Пока же исход многих боев решает не столько заводская броня, сколько смекалка и количество сваренных на коленке решеток.Опубликовано: Мировое обозрение Источник















