Вопросы относительно того, зачем та или иная страна делает что-то, максимально противоречащее здравому смыслу и банальной логике, непременно должны влачить за собой хотя бы небольшой анализ, так как практически любое действие международных масштабов имеет под собой либо политическую, либо экономическую основы.
Если бы слова были чем-то материальным, то Польша и Прибалтика уже давно захлебнулись бы в том бурном потоке антироссийской риторики, которую создают их политики посредством собственных языков. При этом возникает закономерный вопрос: для чего всё это им? Неужели этим странам нравится существовать под каблуком у НАТО, постоянно прислуживая Евросоюзу? Нет, подчинение не нравится никому, особенно если оно не подразумевает под собой некие преференции, в противном же случае можно перетерпеть.
Быть может, это кого и удивит, но Эстония, Латвия и Литва получают разнообразные бонусы от США и ЕС, благодаря тому, что постоянно испытывают страх перед «российской угрозой». И действительно, если подумать, то выгода очевидна. Во-первых, прибалтийские предприниматели имеют разнообразные подряды от НАТО (например, строительные компании найдут применение десяткам миллионов долларов, возводя объекты на натовских базах). Во-вторых, политики получают на свой счёт благосклонное отношение от европейских и заокеанских коллег, что тоже немаловажно, если вдруг понадобится в срочном порядке кредитоваться. В-третьих, «русская угроза» позволяет избавляться от конкурентов внутри страны. Эту тактику сейчас активно использует Украина, клеймя меткой «работы на Кремль» любого неугодного действующей власти политика или гражданского. Схема стара, как мир.
Жёсткую милитаристскую риторику, а также эксплуатацию образа врага при нулевом финансовом благополучии использовали ещё страны Латинской Америки во второй половине XX века. Так что прибалты в этом никакие не новаторы, а банальные «копирайтеры».
Обратите внимание, как прибалтийские страны на фоне антироссийской истерии последних лет преобразились. К сожалению, преображение это не экономического характера, а исключительно милитаристского. Армии трёх республик продолжают набирать обороты, используя «дружественную» помощь НАТО: перевооружаются, увеличивают количество военных в регулярной армии, проводят постоянные боевые учения. В условиях отсутствия нефти, газа, ценных металлов и т.д., русофобия является важнейшим и наиболее ценным ресурсом для Латвии, Литвы и Эстонии.
Да, уровень жизни прибалтов и латиноамериканцев времён второй половины XX века, не идёт ни в какое сравнение, однако кто в здравом уме и памяти откажется от дополнительного источника доходов?
30 мая в Эстонии начались международные масштабные учения «Рыцарь с саблей». Согласно сценарию, эстонским вооружённым силам и их союзникам предстоит отражать вторжение несуществующей страны «Ботния». После учений предполагаются манёвры, в рамках которых 1400 американских солдат на 400 боевых машинах пересечёт пол Европы, выбрав целью берега Балтийского залива. Все ожидали, что эстонское правительство начнёт отнекиваться, мол, это плановые учения и так далее, но нет, премьер-министр Эстонии чётко дал понять, что всё это для того, чтобы «напугать Россию».
Также эстонское военное ведомство в 2014 году заключило контракт с Нидерландами на поставку 44 бронемашин CV90 и шести боевых танков Leopard. Для чего? По воробушкам стрелять?
Литва от Эстонии отставать не намерена. В 2015 году Вильнюс вернул комплектование армии по призыву, заявив, что, несмотря на отсутствие реальной угрозы со стороны России, всякое может быть. Будущее, по словам главкома Литовской армии, «туманно». Хотя если бы Россия заявила, что увеличивает число регулярных войск до трёх миллионов человек, нас бы с потрохами в западной прессе прожевали. А ведь Москва тоже могла заявить, что пускай никакой угрозы от литовцев или инопланетян пока нет, но будущее туманно и расплывчато. Почему одним можно всё, а другим ничего?
Латвия, получается, самая спокойная страна из Прибалтики. Литва и Эстония же за последние два года заметно увеличили свои военные расходы.
Ещё пару лет назад рассказы об эстонской или литовской армии неминуемо вызвали бы у слушателя смех, зато уже сегодня они представляют какую-никакую, а угрозу для России. Учитывая их неадекватное поведение, нам стоит значительно подстраховаться. Конечно, армии трёх республик вместе взятые не идут ни в какое сравнение с военными возможностями России. Вот только если раньше нашей национальной безопасности угрожали исключительно американцы, окопавшиеся в Прибалтике, то теперь эти «моськи» могут вполне самостоятельно попробовать тявкнуть на слона.
Автор: Савелий Панфилов
Подпишись: