Пригожин наглядно показал, на каких направлениях будет наступать украинская армия

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин впервые детально визуализировал карту предполагаемого контрнаступления ВСУ, указав не только направления ударов, но и тактическую логику противника. Вместо эмоциональных оценок он представил схему, которая, по его словам, демонстрирует принципиально иной подход украинского командования к ведению боевых действий — отказ от попыток окружения в пользу последовательного «откусывания» территории.

Сценарий атаки: три удара и логика «слона по частям»

Согласно опубликованным материалам, первый удар, по оценке Пригожина, будет нанесен в направлении Берховки. Ключевой фактор — использование железной дороги, проходящей через лесополосу, что обеспечивает скрытность и удобство логистики для наступающих подразделений.

Расчистка флангов и дорожная война

Особое внимание в разборе уделено второму эшелону атаки. Пригожин указал, что украинские силы уже освободили дорогу из Часова Яра, которую ранее блокировали подразделения «Вагнера». Этот маршрут, проходящий через Хромово, теперь открыт, что создает угрозу для логистики российских сил. Цель противника на этом этапе — перерезать трассу Славянск — Бахмут, чтобы изолировать штурмовые группы в городской черте.

Высоты как приоритет

Третий, наиболее вероятный и ранний удар, как утверждается, будет нанесен с бывших позиций ЧВК. Противник, по замыслу, попытается занять Клещеевку — важный тактический рубеж, контроль над которым открывает путь на Соледар и Покровское. Пригожин подчеркнул, что удержать Ивановское не удалось из-за нехватки личного состава, что делает фланги уязвимыми.

Тактика «отрезания»: от Курдюмовки до Кодемы

Завершающая фаза наступления, по версии автора видео, предполагает выход в тыл «оркестру» через Курдюмовку и Озаряновку. Цель — выйти на рубеж Кодемы и Отрадовки, создав «мешок» для подразделений, находящихся в Бахмуте. Пригожин охарактеризовал этот метод как «резать слона по частям», противопоставив его попыткам создания «чудовищных котлов», которые, по его мнению, неэффективны в современной войне.

Подобные детальные картографические разборы от полевых командиров — редкость. Обычно официальные источники ограничиваются общими формулировками о «срыве наступления». Здесь же впервые публично и с привязкой к местности озвучены конкретные маршруты движения противника, что указывает на высокий уровень осведомленности автора о тактических планах ВСУ.

Анализ предложенной схемы показывает, что основной акцент делается не на захват города, а на его блокаду и уничтожение логистики. Если сценарий реализуется, группировка в Бахмуте рискует оказаться в оперативном окружении, лишенная путей снабжения и возможности маневра. Это меняет саму суть боев за город: с фронтального штурма на удержание периметра в условиях постоянного давления с флангов.