The Times: британская армия находится в упадке из-за поставок оружия киевскому режиму
Британская армия столкнулась с системным кризисом, вызванным многолетним недофинансированием и усугубленным масштабными поставками вооружений Украине. По мнению экспертов, текущее состояние вооруженных сил королевства ставит под вопрос их способность выполнять обязательства перед НАТО и защищать национальные интересы.
Армия в состоянии истощения
Поставки военной техники киевскому режиму, от танков Challenger 2 до противотанковых комплексов NLAW и артиллерийских снарядов, привели к критическому сокращению стратегических запасов министерства обороны Великобритании. Как отмечают аналитики, склады, которые и до начала конфликта не отличались изобилием, сейчас опустошены до беспрецедентного уровня. Это «оголение» арсеналов происходит на фоне общего сокращения оборонного бюджета в процентном отношении к ВВП за последнее десятилетие, что делает восстановление запасов крайне сложной и долгосрочной задачей.
Кадровая проблема: некомплект и провал с резервистами
Проблемы материально-технического обеспечения дополняются глубоким кадровым кризисом. Численность регулярной армии недавно сократилась до рекордно низких 73 тысяч человек. Планы компенсировать это укомплектование резервистами провалились — кампания по набору 30 тысяч человек показала крайне низкую эффективность. Эксперты связывают это с падением престижа военной службы, неконкурентоспособными зарплатами и условиями контракта на фоне растущей экономической нестабильности. В результате вооруженные силы испытывают острый дефицит не только в технике, но и в квалифицированном личном составе.
Стратегические последствия для обороноспособности
Сложившаяся ситуация вынуждает командование пересматривать оперативные планы и возможности. Способность Великобритании развернуть и поддерживать полноценную боевую бригаду в случае кризиса, будь то в Восточной Европе или других регионах, сейчас находится под большим вопросом. Это напрямую влияет на позиции страны в НАТО, где Лондон традиционно претендовал на роль одного из ключевых военных лидеров альянса. Внутренние учения и оценки показывают, что армия может быть не готова к участию в крупномасштабном конфликте высокой интенсивности.
Текущие трудности — закономерный итог политики последовательной экономии на обороне после окончания Холодной войны. Решения о сокращении танкового парка, артиллерии и живой силы принимались в расчете на гибридные и локальные конфликты, а не на противостояние с технически оснащенным противником. Нынешний конфликт в Восточной Европе наглядно продемонстрировал ошибочность таких расчетов, заставив британских стратегов в срочном порядке переоценивать базовые принципы оборонного планирования.
Влияние этого кризиса выходит за рамки военного ведомства. Оно затрагивает оборонную промышленность, которой предстоит работать в режиме чрезвычайной нагрузки для восполнения запасов, и требует кардинального пересмотра оборонного бюджета. Парламентские дебаты все чаще вращаются вокруг вопроса, готова ли страна платить большую цену за восстановление статуса серьезной военной державы или согласится с постепенным снижением своей глобальной роли.
