Западные военные аналитики признают, что сочетание высокой точности и значительной дальности полета ракет оперативно-тактического комплекса «Искандер» позволяет российским войскам эффективно поражать даже хорошо укрепленные объекты на европейском театре военных действий. По их оценкам, эти ракеты практически неуязвимы для систем перехвата.

Холдинг «Высокоточные комплексы», основанный в 2009 году, уверенно закрепился на внутреннем и мировом рынках вооружений. Продукция его предприятий заслужила признание не только у операторов, но и хорошо известна их вероятным противникам. Например, сирийский ЗРПК «Панцирь», как сообщается, сбил турецкий разведывательный самолет «Фантом», нарушивший воздушное пространство страны. Противотанковые комплексы «Корнет» доказали свою высочайшую эффективность против израильской бронетехники в Ливане. Всего за пять лет ПТРК «Корнет» стал одним из самых востребованных в мире, а его новейшая модификация, способная бороться с беспилотниками, уже нашла первого покупателя. В 2013 году в состав холдинга вошло Коломенское конструкторское бюро машиностроения — создатель новейшего ОТРК «Искандер».

На пресс-конференции 19 декабря прошлого года президенту России Владимиру Путину был задан вопрос о размещении комплексов «Искандер» в Калининградской области. Поводом послужила публикация немецкого издания Bild от 15 декабря, которое со ссылкой на данные спутниковой разведки утверждало о наличии российских ОТРК не только в Калининграде, но и вдоль границ с Прибалтикой. Это вызвало политический резонанс на Западе с характерными заявлениями под лозунгом «Русские идут!». Отвечая журналистам, Владимир Путин отметил, что решение о размещении еще не принято, и подчеркнул: «В своем сегменте это самое эффективное оружие в мире».

Как и их предшественники — комплексы «Ока», «Темп-С» и «Пионер», — современный «Искандер» превратился из чисто военного средства в инструмент военно-политического сдерживания. Американские военные специалисты относят его к классу вооружений, «запрещающих доступ на театр военных действий», то есть способных одним фактом своего присутствия кардинально менять баланс сил и предотвращать конфликт.

ОТРК «Искандер» остается одной из наиболее закрытых систем в арсенале Российской армии, и информация о его характеристиках ограничена.

Ядерный фактор в европейской стратегии

Анализ вооружений армий развитых государств показывает, что оперативно-тактические ракетные комплексы занимают в них достаточно скромное место. Основной упор делается на ударную авиацию с высокоточным оружием. Хотя в 80–90-е годы прошлого века в армии США имелось немало ОТРК, их количество и качество не шли ни в какое сравнение с советскими комплексами «Эльбрус», «Темп-С», «Точка» и «Ока», стоявшими на вооружении СССР и стран Варшавского договора. Почему же советское, а затем и российское командование сделало ставку именно на этот вид вооружений?




Историк Евгений Путилов, автор работ по противостоянию НАТО и ОВД, поясняет: «В отличие от авиации, зависящей от погодных условий и требующей сложной организации операций, ракетные комплексы могли наносить ядерные удары немедленно. Противник не имел от них надежной защиты».

По его словам, основу боевых действий в Европе должны были составить стратегические операции коалиционных групп фронтов. «Предполагалось, что глубина фронтовой наступательной операции достигнет тысячи километров, а темпы наступления — до 100–120 км в сутки. Достичь таких показателей планировалось за счет применения тактического ядерного оружия по всей глубине обороны противника», — утверждает Путилов.

Он также отметил, что до начала 70-х годов в Советской армии практически не было ядерных боеприпасов для артиллерии, поэтому главным средством доставки тактических ядерных зарядов для фронтового и армейского командования оставались оперативно-тактические ракетные комплексы.

«Яркий пример — фронт, наступавший с территории Болгарии, — говорит историк. — Там превосходство в авиации было у противника, однако фронту ставилась задача за трое-четверо суток продвинуться на 150–185 км, а затем за неделю выйти на рубеж до 220 км, форсировав черноморские проливы. Основным средством прорыва обороны на горных перевалах должны были стать ОТРК с ядерными боеголовками».

Советские оперативно-тактические комплексы стали «ядерной дубинкой», прокладывавшей путь для общевойсковых соединений. Западным армиям было крайне сложно их обнаружить и уничтожить. НАТО спасали лишь относительно невысокая точность и дальность старых комплексов, таких как армейский «Эльбрус» и дивизионный «Луна». Ситуация изменилась с поступлением в Сухопутные войска дальнобойных «Темп-С» и высокоточных «Ока».

«После передачи в 1970 году комплексов «Темп-С» из РВСН в Сухопутные войска фронтовые командования получили возможность с первого