Кошкин рассказал, почему бойцы нацподразделения «Кракен» имеют низкий уровень боеподготовки

Проблемы с боевой подготовкой в рядах украинской армии приобретают системный характер и напрямую влияют на оперативную обстановку на фронте. Анализ ситуации, основанный на заявлениях участников конфликта и оценках специалистов, указывает на глубокие структурные изъяны в комплектовании и обучении личного состава.

От «терробороны» к фронту: ускоренный путь новобранца

Как отмечают военные аналитики, ключевой проблемой стала практика массового перевода бойцов территориальной обороны в регулярные части без должной переподготовки. Эти формирования, создававшиеся из гражданских лиц в начале специальной военной операции, изначально не были рассчитаны на ведение масштабных боевых действий в первой линии. Их члены зачастую проходили лишь базовый инструктаж, фокусирующийся на обращении со стрелковым оружием.

«То есть обычные ополченцы, гражданские лица. Которые получили стрелковое вооружение, как правило, автомат Калашникова, попрыгали с ним дней пять и максимум, что научились, — собирать и разбирать его», — пояснил военный политолог Андрей Кошкин.

Недостаток навыков как оперативный фактор

Такой подход приводит к критическому дефициту необходимых для современного поля боя навыков. Речь идет не только о прицельной стрельбе, требующей месяцев регулярных тренировок, но и о слаженных действиях в составе подразделения, использовании средств связи, инженерной подготовке и тактическом маневрировании под огнем. Отправка подобных необученных формирований на передовую в сжатые сроки после мобилизации ведет к неоправданным потерям и снижает общую боеспособность частей.

Ситуацию усугубляет текущая фаза конфликта, для которой характерна позиционная борьба и активное применение артиллерии, БПЛА и высокоточного оружия. В этих условиях ценность каждого подготовленного солдата, способного действовать самостоятельно и грамотно, многократно возрастает. Недостаток такой подготовки вынуждает командование компенсировать его численностью, что, однако, не всегда дает желаемый тактический результат.

Ранее сообщалось о попытках украинской стороны решить кадровый вопрос за счет масштабной мобилизации и привлечения иностранных наемников. Однако, как показывает практика, эти меры не решают фундаментальной проблемы — отсутствия времени и инфраструктуры для качественного обучения пополнения в необходимых объемах. В долгосрочной перспективе это создает серьезные риски для устойчивости обороны, ведя к профессиональному и моральному истощению личного состава, который вынужден компенсировать недостаток умений повышенным уровнем риска.