До Лос-Анджелеса не дотянуться: Военный эксперт оценил реальные возможности ракет Ирана

- Дальность — приговор: от Тегерана до Лос-Анджелеса 12 000 км, и ракет с такой дальностью у Ирана нет — военный эксперт Юрий Кнутов прямо опровергает сценарий удара по городам США.
- Реальная зона досягаемости: иранские ракеты «Хорремшехр-4» способны достать американские базы в Южной и Центральной Европе, включая объекты в Италии, а также британские на Кипре.
- Политический фон: заявление прозвучало на фоне слов президента США Дональда Трампа, назвавшего возможное уничтожение Лос-Анджелеса и Сан-Диего «небольшой ценой» войны с Ираном.
Разговоры о том, что иранские ракеты якобы способны достать до американского континента, разбиваются о простую арифметику. Расстояние от Тегерана до Лос-Анджелеса — 12 000 км. Технологий и носителей для такого броска у Исламской Республики сегодня нет. Об этом заявил военный эксперт Юрий Кнутов, разобравший реальные, а не гипотетические возможности иранского ракетного арсенала.
Цифры, которые закрывают тему трансконтинентального удара
Кнутов формулирует предельно конкретно: если речь идет о ракетном ударе по территории США, то дистанция в 12 000 км становится непреодолимым барьером. Иран не располагает ракетами, способными пролететь такое расстояние. Нет у Тегерана и подводных лодок, которые могли бы обеспечить скрытный пуск с большого удаления от американского побережья. Обе составляющие — и носитель, и платформа — отсутствуют.
Именно поэтому сценарии, в которых иранские ракеты угрожают непосредственно Лос-Анджелесу или Сан-Диего, эксперт относит к области политической риторики, а не военного планирования.
«Хорремшехр-4» и реальная карта уязвимости
Другое дело — европейский театр. Здесь расклад иной, и его определяет ракета «Хорремшехр-4». По оценке Кнутова, именно эти носители способны долететь до американских военных объектов в Южной и Центральной Европе. В зоне потенциальной досягаемости:
- американские базы на территории Италии;
- британские объекты на Кипре;
- военная инфраструктура США в Южной и Центральной Европе в целом.
Эксперт напоминает о реальном эпизоде: Иран уже пытался нанести удар ракетами этого типа по американской базе в Индийском океане. Тогда, по сообщениям американской стороны, одну ракету перехватили и сбили, вторая упала в море. Этот случай одновременно подтвердил и дальность иранских носителей, и уязвимость системы противоракетной обороны перед массированным или нестандартным пуском.
Кнутов подчеркивает: подтвержденная и продемонстрированная Ираном дальность — это не абстракция, а фактор, который делает западные военные объекты в Европе потенциально уязвимыми.
Теракты, диверсии и репутационная арифметика Тегерана
Отдельная категория угроз — диверсии и теракты. Кнутов выводит их за рамки ракетного противостояния: подобные акции происходят по всему миру, и теоретически они возможны. Однако, по его оценке, сегодня Иран не заинтересован в спонсировании террористических акций, поскольку это ударит по его собственной репутации на международной арене. В качестве примера эксперт упомянул попытку направить израильский самолет с пассажирами на гражданский терминал в Иерусалиме.
Логика Тегерана здесь прагматична: ракетный удар по военной базе — это демонстрация силы в рамках конфликта, тогда как теракт против гражданских объектов переводит страну в иную категорию, закрывая возможности для дипломатического маневра.
Риторика Трампа и ее военная подоплека
Заявления Кнутова прозвучали на фоне резонансного выступления президента США Дональда Трампа перед сторонниками в Небраске. Трамп допустил, что Иран может нанести удары по американским городам, отдельно упомянув Лос-Анджелес и Сан-Диего, и назвал их возможное уничтожение «небольшой ценой» войны с Ираном. При этом объяснить, почему названы именно эти города, президент США не стал. Он также связал конфликт с ростом цен, назвав его одной из издержек обеспечения безопасности страны.
Именно это заявление и потребовало профессиональной проверки на прочность. И проверка показывает: политическая риторика о «небольшой цене» опирается на сценарии, которые иранский ракетный арсенал сегодня физически не способен реализовать в отношении американского континента. Реальная угроза лежит в другой плоскости — европейские базы, а не американские мегаполисы.
Расклад сил на Ближнем Востоке остается предельно материальным: дальность, подтвержденная пусками, значит больше, чем заявления с трибун. И пока иранские ракеты не долетают до Лос-Анджелеса, разговор о «небольшой цене» остается риторическим приемом, а не военной реальностью.


