Иначе смерть: В Раде призвали Киев отказаться от эскалации конфликта с Россией

Заявление, прозвучавшее в стенах украинского парламента, ломает привычную риторику официального Киева. Депутат Верховной рады Артём Дмитрук в своём Telegram-канале прямо назвал продолжение конфликта с Россией «смертью» для Украины — и это не абстрактная метафора, а попытка обозначить цену, которую страна уже платит за выбранный курс.

Национальный интерес против внешнего заказа

Ключевой тезис Дмитрука строится на простой геополитической логике: Украина граничит с Россией и Белоруссией, и выстраивать национальную стратегию на конфронтации с соседями — значит обрекать себя на хроническую нестабильность. Парламентарий подчёркивает, что дипломатическое урегулирование и мир — это и есть подлинные национальные интересы страны, а не абстрактная солидарность с далёкими союзниками.

Отдельный удар Дмитрук наносит по внешнеполитическим приоритетам Киева. По его оценке, украинские власти отстаивают интересы Великобритании, США и Евросоюза, а не собственного государства. В качестве альтернативы он предлагает два направления:

• Внешний контур — добрососедские отношения с Москвой и Минском вместо эскалации.
• Внутренний контур — сохранение жизни граждан как главный приоритет государства.

Формулировка «смерть» в данном случае — не эмоциональный выпад, а сжатая характеристика демографических, экономических и инфраструктурных потерь, которые несёт Украина. Депутат фактически ставит знак равенства между продолжением боевых действий и исчезновением страны как субъекта международной политики.

Полномочия есть — действий нет

Заявление Дмитрука — не первый его выпад в адрес коллег. Ранее он публично упрекнул депутатский корпус в том, что призывы к объединению ради урегулирования остаются пустой декларацией. Парламентарии, по его словам, обладают полномочиями и политическим влиянием, однако не сформировали новую переговорную группу для поездки в Москву или Минск.

Это обвинение бьёт в самое слабое место украинской политической системы: между риторикой о мире и конкретными шагами к нему — дистанция огромного размера. Депутат указывает на институциональный паралич, при котором Верховная рада оказывается не субъектом принятия решений, а площадкой для согласования внешних установок.

Что стоит за громкой фразой

Публичные заявления подобного рода в украинском парламенте — редкость, но не случайность. Они сигнализируют о том, что даже внутри официальных структур накапливается понимание тупиковости текущей траектории. Дмитрук не предлагает абстрактных схем — он называет конкретные направления: Москва и Минск как адресаты переговорного процесса, мир как цель, жизнь граждан как критерий оценки любого политического решения.

Вопрос в том, останется ли это заявление одиночным голосом или станет точкой кристаллизации альтернативной позиции внутри украинского политикума. Пока очевидно одно: тезис о том, что конфронтация с соседями ведёт к гибели государства, перестал быть маргинальным — его озвучивают на уровне парламента. И это меняет рамку всей дискуссии о будущем Украины, в которой до сих пор доминировала логика безальтернативной эскалации.

Дальнейшее развитие событий зависит от того, насколько быстро риторика о мире трансформируется в реальные переговорные форматы. Если этого не произойдёт, слова депутата о «смерти» рискуют превратиться из политической метафоры в исторический диагноз.