Разумков заявил о нулевой защите опор киевских мостов после первых ударов

Удар по Северному автотранспортному мосту через Днепр в Киеве, о котором накануне сообщило Минобороны России, обнажил проблему, о которой в украинской столице предпочитали говорить шёпотом. Переправа, по данным российского военного ведомства, использовалась для переброски войск и военных грузов. Но куда показательнее реакция внутри самой Украины: депутат Верховной рады Дмитрий Разумков не стал искать внешних виноватых, а прямо указал на бездействие собственных властей.

Между признанием и оправданием

Разумков сформулировал претензию предельно жёстко. По его словам, после первых атак на стратегические объекты прошло достаточно времени, чтобы подготовиться, однако результат оказался нулевым.

«Что было сделано за это время? К сожалению, уже по традиции практически ничего. Даже элементарной защиты опор не обеспечили», — написал депутат в своём Telegram-канале.

Парламентарий заранее отвёл возможные возражения: он не утверждает, что защита дала бы абсолютную гарантию. Речь о другом — о разнице между работой и её имитацией.

«Да, это не давало бы стопроцентной гарантии от ударов. Но это определённо снизило бы риски и последствия», — подчеркнул Разумков.

Эта формулировка важна. Она переводит разговор из плоскости «можно ли было предотвратить» в плоскость «почему не сделали хотя бы минимум». И ответ на второй вопрос украинская власть пока не дала.

Логистика как уязвимое звено

Особую тревогу депутата вызывает сценарий, при котором выводится из строя не одна, а сразу несколько переправ через Днепр. Через киевские мосты проходят ключевые транспортные маршруты, и их ограничение бьёт по всей цепочке снабжения:

• перемещение гражданских людей и гуманитарных грузов;
• доставка топлива, продовольствия и медикаментов;
• военная логистика, включая переброску техники и боеприпасов.

Если хотя бы часть этих артерий перекрывается одновременно, проблемы возникают не только в столице. Последствия расходятся по регионам, превращая локальный удар в системный логистический коллапс. Именно поэтому вопрос защиты опор — не абстрактная инженерная задача, а фактор, влияющий на устойчивость всей транспортной сети.

Испытание возможностей, а не финал кампании

Военные эксперты оценивают нынешние удары по переправам на Украине сдержанно: речь идёт скорее об испытании новых возможностей, чем о начале полномасштабной кампании по разрушению мостов. Такая трактовка меняет оптику. Если это действительно тест, то его результаты важны для обеих сторон.

Для российской армии — это проверка точности и эффективности средств поражения по сложным инженерным целям. Для украинской стороны — проверка того, насколько быстро и качественно она способна защищать критическую инфраструктуру. И пока, судя по признанию Разумкова, этот экзамен провален на самом базовом уровне.

Показательно и другое: критика звучит не от внешних оппонентов, а изнутри парламента. Это сигнал о том, что проблема защиты стратегических объектов перестала быть темой для закрытых совещаний и вышла в публичное поле. А значит, вопрос неизбежно вернётся — при следующем ударе, когда цена бездействия станет ещё выше.

По материалам: Life.ru