«Войну нужно продавать»: Политолог раскрыл смысл пугалки Трампа об уничтожении Лос-Анджелеса

Заявление президента США Дональда Трампа о том, что Лос-Анджелес и Сан-Диего могут быть уничтожены в ходе конфликта с Ираном, — не экспромт и не оговорка. Это выверенный пропагандистский ход, опирающийся на самую глубокую и самую болезненную тревогу американского общества: страх войны, приходящей прямо к собственному дому. Так смысл заявления объяснил политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

По его оценке, образ иранских ракет, способных достичь Калифорнии, используется не столько как военная угроза, сколько как инструмент внутренней политики. Американцам нужно объяснить, зачем страна продолжает непопулярный конфликт с Тегераном. И один из самых работающих аргументов — показать, что противник способен добраться до их городов.

Откуда растёт страх: сожжённый Вашингтон и два океана

Дробницкий напоминает: США воевали преимущественно на чужих землях, но не всегда. Основополагающим для американской истории стал конфликт 1812–1815 годов, совпавший с Наполеоновскими войнами. Тогда Соединённые Штаты решили воспользоваться занятостью Великобритании и попытались «освободить Канаду от Британской империи». Кампания обернулась тяжёлыми последствиями для самих американцев.

• В 1814 году был сожжён Вашингтон, включая строившееся здание Конгресса и Белый дом.
• Затем последовала осада Нового Орлеана.
• Именно с тем периодом связано появление «Звёздно-полосатого флага», ставшего впоследствии американским гимном — поднятый флаг воспринимался как символ того, что крепость не сдаётся.
• Боевые действия завершились миром в 1815 году; Россия принимала определённое участие в посреднических усилиях.

После этого США стремились превратиться в континентальную державу от океана до океана, окружённую двумя огромными морскими преградами. Такая география должна была избавить страну от необходимости вновь сражаться на собственной земле. Отсюда — устойчивое представление о двух океанах как о естественной защите национальной безопасности.

«Красный рассвет» и раздел Штатов: как страх вторжения превратили в инструмент

Именно потому, что американцы привыкли считать океаны своей бронёй, перспектива прихода противника непосредственно в США воспринимается особенно болезненно. Этот сюжет десятилетиями эксплуатировала массовая культура: Дробницкий приводит в пример «Красный рассвет», где сначала угроза исходила из реалий холодной войны, а в более поздней версии американскому континенту угрожали Китай и КНДР.

Похожий аргумент звучал и перед вступлением США в Первую и Вторую мировые войны. Американцев убеждали: отказ сражаться за пределами страны в конечном счёте приведёт войну к ним самим. В одном случае рисовали картину раздела Соединённых Штатов между Германской и Австро-Венгерской империями, в другом — между Третьим рейхом и Японией. С этими же страхами эксперт связывает популярность части конспирологических теорий об НЛО и «летающих тарелках»: общественную тревогу перед внешним вторжением на протяжении десятилетий постоянно подпитывали.

Зачем Трампу Лос-Анджелес: мем, топливо и раскол в Республиканской партии

Упоминание Лос-Анджелеса и Сан-Диего, по версии Дробницкого, не было случайным. Схожий образ использовали ещё в начале года — якобы если дать Ирану возможность развивать ракетную программу, то они дотянутся до Калифорнии. Для точной привязки выбрали два города, которые у всех на слуху.

Теперь этот сюжет решили вернуть в политическую повестку, поскольку Белому дому необходимо объяснять американцам продолжение войны с Ираном. Причины — сугубо внутренние:

• Ещё около десяти лет назад безоговорочная поддержка Израиля была практически консенсусной позицией среди американских консерваторов. Теперь настроения изменились, и даже внутри Республиканской партии такое отношение встречает всё больше сопротивления.
• Дополнительным раздражителем стали цены на топливо.
• Из-за этого военный конфликт с Ираном нуждается во внутреннем политическом обосновании — и одним из таких аргументов становится потенциальная угроза американским городам.

Дробницкий предположил, что образ иранских ракет, способных достичь Лос-Анджелеса, мог появиться в эфире Fox News ради большей наглядности. Почему в таком случае речь не идёт, например, о расположенных ближе Гавайях, эксперт объяснить затруднился.

Импичмента не будет: суфлёр, консервативный штат и нелюбовь к Калифорнии

Оснований для импичмента в самом заявлении политолог не видит. При этом он обращает внимание на продолжение речи Трампа, когда американский лидер отошёл от подготовленного текста. Важно учитывать и место выступления: речь прозвучала перед сторонниками президента в консервативном штате, где отношение к либеральной Калифорнии и Лос-Анджелесу традиционно отличается от настроений на западном побережье.

«Факта для импичмента тут нет. Если за что-то и можно было бы зацепиться, так это за то, что Трамп сказал потом, отвлёкшись от суфлёра. Он выступал в консервативном штате, где Калифорнию и Лос-Анджелес недолюбливают», — заключил Дробницкий.

Ранее сообщалось, что Трамп допустил уничтожение Лос-Анджелеса и Сан-Диего в ходе конфликта с Ираном, назвав это «небольшой ценой» за безопасность США и мира. При этом американский лидер заявил, что рассчитывает на скорое завершение противостояния с Тегераном.

Заявление Трампа — не столько военная угроза, сколько маркетинг. Американская политика давно научилась конвертировать геополитический страх в электоральную поддержку: два океана больше не кажутся надёжной стеной, а значит, войну можно продавать как оборону собственного дома. Вопрос лишь в том, насколько долго работает этот приём в стране, где цены на бензин волнуют избирателя сильнее, чем ракетная программа Тегерана. Пока Белый дом делает ставку на то, что страх окажется сильнее усталости от конфликта.