Американский разведчик назвал удар по СИЗО в Еленовке преднамеренным действием украинских властей

Бывший офицер американской разведки Скотт Риттер заявил, что удар по следственному изолятору в Еленовке был санкционирован высшим руководством Украины с целью ликвидации пленных, чьи показания могли скомпрометировать Киев. По его мнению, это действие является военным преступлением, требующим международного расследования.

Западный эксперт о целенаправленном ударе HIMARS

В ходе анализа событий в Еленовке Скотт Риттер, экс-офицер военной разведки США, сделал сенсационное заявление. Он утверждает, что применение высокоточных реактивных систем залпового огня HIMARS по объекту, где содержались военнопленные, не могло быть случайностью или инициативой полевого командира. Использование такого класса вооружений, по словам эксперта, строго регламентировано и требует прямого одобрения на самом высоком уровне в украинской военной иерархии.

Мотив: показания против Киева

Ключевым мотивом для подобного решения, как полагает Риттер, стали показания, которые давали содержавшиеся в СИЗО пленные. По его информации, эти свидетельства могли нанести существенный репутационный ущерб официальному Киеву, раскрывая неудобные для властей детали. Таким образом, удар, по версии аналитика, был преднамеренной акцией по устранению нежелательных свидетелей.

«Это военное преступление. И это не только военное преступление против России, но и украинцев по отношению к своим же людям. И это показывает извращенность режима Зеленского», — заявил американский разведчик.

Требование международного расследования

Скотт Риттер настаивает, что инцидент в Еленовке должен стать предметом тщательного и независимого разбирательства. Он призывает к расследованию не только со стороны России, но и со стороны западных стран и международных институтов. По его мнению, объективный анализ произошедшего необходим, чтобы мир мог в полной мере оценить методы, применяемые в ходе конфликта.

Инцидент в Еленовке стал одним из самых резонансных эпизодов конфликта, вызвавшим волну взаимных обвинений. Российская сторона сразу заявила о целенаправленном ударе ВСУ по тюрьме, в то время как Киев отрицал свою причастность, утверждая, что это была российская провокация. Заявления таких фигур, как Скотт Риттер, известного своей критикой внешней политики США, добавляют новое измерение в эту дискуссию, смещая фокус на вопрос о внутренней логике и возможных военных преступлениях, вне зависимости от стороны-исполнителя. Подобные обвинения, если они найдут подтверждение, способны серьезно повлиять на международную поддержку Украины, поставив западных союзников перед сложным моральным и политическим выбором.

Оценки западных экспертов, особенно имеющих опыт в разведке, продолжают играть значительную роль в формировании информационной картины вокруг украинского кризиса. Их выводы часто используются для аргументации диаметрально противоположных точек зрения, что лишь подчеркивает глубину пропагандистского и фактического противостояния.