Лента новостей

20:21
Почему британцы в панике скупают лекарства прозапас?
20:12
НАТО уже не тот: США выходит из альянса?
19:37
Фейки Курильской гряды
19:20
Немец о ситуации в ЕС: мигранты разрушат Европу быстрее, чем Запад – Сирию
18:46
Интриги нет: США уже выбрали нового президента Украины
18:19
Какую историю хранит тульский пряник?
18:17
Михаил Хазин. Экономические ошибки СССР
18:16
Почему у продуктов по всему миру стремительно умешаются упаковки
18:11
КБ «Камов» заключило контракт на разработку беспилотного вертолёта
18:10
Израиль применил "Железный купол" для перехвата ракеты, выпущенной из Сирии
18:09
Соловьёв о посте Захаровой про Чубайса: Припечатала, так припечатала
18:08
На Донбассе взят в плен пьяный украинский военнослужащий
18:07
В Лаосе на военном параде представили российскую технику
18:07
В Эстонии предложили Петербург выбрать целью для ракет
18:06
В Сирии заявили об отражении средствами ПВО израильского удара
18:03
Кому в России нужны перемены
17:59
Бойцы ДНР обеспечивают безопасность акций «желтых жилетов» во Франции
17:58
Россия успешно испытала гиперзвуковую противоспутниковую ракету
17:48
«Убить пересмешника!» Украинский ремейк
17:45
Голосуйте! И живые позавидуют мёртвымммммм
17:40
Русофобская история сжигает старую Европу
17:39
Предсказания старцев о судьбе России / Что ждет нас
16:58
Дмитрий Медведев запретил интернету себя ругать
16:57
Прибалтика: Россия уничтожит базы НАТО в регионе за минуту
16:57
Киберстратегия США: догнать Китай и не пропустить «квантовый удар» России
16:56
Дешевый бензин из России для Украины дороже любой войны
16:56
"Жду ответа, как ваучер члена кабинета": Захарова задала Чубайсу неудобный вопрос
16:55
Подробности поисково-спасательной операции в районе крушения двух бомбардировщиков Су-34
16:54
Новогодний подарок (и не только для России): что представляет собой неуловимый «Авангард»
16:51
Коротко по Манбиджу 19.01.2019
16:46
Фильмы про войну. Горькая правда или плевок на подвиги? (2019)
16:35
Пираты XXI века. Почему Гвинейский залив опасен для судоходства
16:34
Россия и Китай превратили американскую ПРО в большой изъян
16:33
Федеральный суд Швейцарии отклонил апелляцию МОК. Легков победно финишировал!
16:32
Подвиг контрразведчика: как сотрудник Смерша Пётр Жидков получил звезду Героя Советского Союза
16:31
«Во всем виноват Путин». Доказательства
16:30
Переговоры Сталина с представителями эмигрантского правительства Польши в 1944 году
16:20
Они догадались: Украина может потерять "газовый русский транзит"
16:20
Бесконечный шатдаун
16:19
Разведка доложила поздно: США «засекли» убийцу своих спутников спустя 3 года
16:17
Мифы о здоровье, в которые давно пора перестать верить
16:14
Мальта заказала патрульный корабль в Италии
16:13
«Желтые жилеты» от де Голля до Макрона
14:37
Очередное позорище «Дождя»: программа «Fake News» была явно лишней
13:39
Минск и Москва спорят, кому заправлять украинские танки
Все новости

Архив публикаций

«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 


» » Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал

Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал

 
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в БрюсселеГенеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг во время пресс-конференции в БрюсселеБудет ли Белград сближаться с НАТО, неизбежно обрекая себя на упреки и гнев Москвы? Этот вопрос стал одним из пунктов предвыборной полемики в Сербии, где этой весной пройдут досрочные парламентские выборы. Сербский премьер Александр Вучич заявляет, что страна не планирует вступать ни в одну военную организацию, но в то же время называет Североатлантический альянс союзником. Не исключено, что в ближайшие годы Сербия все же подаст заявку в НАТО.
 
«Я горжусь, что мы были мишенью противника и агрессора, и мы гордимся тем, что правильно делали свою работу!» Так в 1999 году Александр Вучич прокомментировал бомбардировки Сербии авиацией НАТО. В ту пору Вучич был министром информации и генсеком Сербской радикальной партии (СРП), которую Слободан Милошевич привлек в «правительство национального единства». Работа на пропагандистском фронте во время косовского кризиса и конфликта с НАТО — один из самых ярких эпизодов биографии Вучича. В его активе оказался закон об информации, которым вводились жесткие санкции против СМИ, чьи оценки противоречили политике Милошевича. Критикуешь власть, а не агрессора — в топку!
Критикуешь власть, а не агрессора — в топку!

Крушение авторитарного режима осенью 2000 года повлекло пересмотр списка противников. Восстановление отношений с Западом и предание международному суду в Гааге известных деятелей, обвиненных в военных преступлениях, включая партийного босса Вучича — Воислава Шешеля, открывали новые горизонты. После нескольких неудач на выборах и раскола в верхах СРП Вучич радикально меняет свои взгляды — на проевропейские. Чего уж было стесняться, если через 8 лет после падения Милошевича социалисты примкнули к свергнувшим их демократам!

В 2008 году Вучич вместе с бывшим сподвижником Шешеля Томиславом Николичем создает Сербскую прогрессивную партию, и спустя четыре года они приходят к власти, подтверждая преемственность внешнеполитического курса демократов, особенно в части укрепления связей с Западом. Это означало не только стремление в Евросоюз, но и дальнейшее сближение с НАТО — одним из самых влиятельных игроков на Балканах.
Предвыборная агитация правящей партии: плакаты с изображением Томислава Николича (слева) и Александра ВучичаПредвыборная агитация правящей партии: плакаты с изображением Томислава Николича (слева) и Александра Вучича

Сегодня Вучич — премьер-министр и лидер самой влиятельной политической силы страны — избегает слов «агрессор» и «противник» по отношению к НАТО, боясь отпугнуть необходимые Сербии инвестиции и нарушить взаимопонимание с США и Евросоюзом. Его логика такова: нельзя изменить то, что было 17 лет назад, но это не должно препятствовать налаживанию партнерских связей и денежным потокам. «НАТО нам требуется в качестве союзника, который будет защищать наш народ в Косове», — говорит теперь Вучич. Размещенные в Косове международные илы КФОР, костяк которых составляют военнослужащие НАТО, воспринимаются в Белграде как гарант Брюссельского соглашения 2013 года о нормализации отношений между Белградом и Приштиной. Сербские власти заявляют, что располагают гарантиями альянса: силы безопасности Косова, контролируемые албанским большинством населения республики, не вторгнутся в северные районы, где живут этнические сербы. Но Вучич не только положительно смотрит на роль западных военных в Косове, он еще и говорит — вразрез с российской позицией, — что не видит в расширении НАТО никакой угрозы и не собирается вмешиваться в дела соседней Черногории, которой в декабре предложили начать переговоры о членстве.

Сербия, лишь 10 лет назад присоединившаяся к программе «Партнерство ради мира», к сегодняшнему дню выстроила весьма тесные связи с НАТО. В прошлом году Белград подписал План индивидуального партнерства (IPAP — individual partnership action plan), предоставив альянсу право использовать свою военную инфраструктуру. Такое взаимодействие со странами, не входящими в НАТО, предполагает союзнические отношения и стратегическое военное сотрудничество. Страны, имеющие такой план (а это, помимо Сербии, Черногория, Босния и Герцеговина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан и Молдавия), считаются основными партнерами НАТО и получают определенные гарантии безопасности. Сербия подписала уже пять соглашений с НАТО, которые подтверждены отдельными законами. При этом все основные договоренности были достигнуты до прихода Николича и Вучича к власти.
Сербия подписала уже пять соглашений с НАТО, которые подтверждены отдельными законами

Сближение с НАТО, разумеется, вызывает недовольство у противников альянса и оппонентов нынешней власти. С одной стороны, остается в силе декларация о военном нейтралитете, что исключает членство страны в каких-либо военных союзах, с другой — Сербия присоединяется к соглашениям и программам, которые предполагают применение стандартов НАТО. В ходе предвыборной кампании эту тему пытаются разыграть внепарламентские правые националистические силы, пользующиеся поддержкой Москвы. Эти партии раскритиковали ратифицированное на днях соглашение о сотрудничестве в области материально-технического обеспечения, предоставляющее натовцам дипломатический иммунитет и свободу передвижения в Сербии.

Так, Санда Рашкович-Ивич, лидер Демократической партии Сербии (эта партия являлась частью коалиции, восстановившей отношения с Западом в начале 2000-х), заявила, что новый закон означает, что «НАТО вступает в Сербию без ее формального членства в альянсе, и Белград вовлекается в антироссийский военный союз». Противники такого сближения указывают, что Белград не предоставил аналогичные условия для России — в рамках работы гуманитарного центра в Нише на юге Сербии.

Несмотря на заявления властей об отсутствии планов вступления в военные блоки, некоторые эксперты полагают, что в действительности готовится почва для отказа от нейтрального статуса. Более того, есть предположения, что Сербия подаст заявку на вступление в НАТО уже в ближайшие годы.
Совместные учения войск России, Белоруссии и Сербии под Новороссийском, сентябрь 2015 годаСовместные учения войск России, Белоруссии и Сербии под Новороссийском, сентябрь 2015 года

— Думаю, пятилетний срок вполне реален. Однако все будет зависеть от того, удастся ли Александру Вучичу консолидировать свою партию. Скоро пройдут выборы, и если он будет чувствовать, что его позиции достаточно сильны, то пойдет и на этот шаг. Можно сколько угодно провозглашать нейтралитет, но вопрос в том, признают ли его мировые державы. Одно дело Швеция, Швейцария или Австрия после Второй мировой войны, а другое — страны переходного периода, движущиеся в сторону Европы. С учетом стремления Сербии к евроинтеграции, в конце концов будет принято решение вступить и в НАТО. Думаю, что все идет в этом направлении, — сказал в беседе с корреспондентом Радио Свобода военный обозреватель Милош Васич.

Другого мнения придерживается Елена Милич, возглавляющая Центр евроатлантических исследований в Белграде. По ее мнению, сотрудничество Сербии с НАТО не выходит за рамки нейтралитета, а для того, чтобы подать заявку в альянс, «нет политической воли»:

— Ни у кого, включая мелкие партии, выступающие за членство в НАТО, сегодня нет планов продвижения такой стратегии. Кроме того, это не вопрос решения какой-либо политической силы, необходима серьезная работа и реформы. Невозможно представить, что кто-то станет гарантировать безопасность дезорганизованному государству, которое не развивает демократию и не обеспечивает верховенство закона, чьи вооруженные силы не находятся под контролем парламента. Помимо серьезных реформ, нужно, чтобы за вами стоял кто-то очень сильный. Сербия все еще далека от этого. А кроме того, необходимо урегулировать отношения с Косовом более основательно, чем это предусматривает Брюссельское соглашение, — считает Елена Милич.

Она отмечает, что общественность плохо информирована о сотрудничестве Европейского союза с НАТО в рамках механизма «Берлин-плюс», который предполагает опору на возможности и ресурсы НАТО.

— Если мы хотим интегрироваться в ЕС, — а скоро начнутся переговоры с Брюсселем о внешней политике и политике в области безопасности, — то было бы лучше, чтобы у Сербии были институциональные рамки для того, чтобы использовать совместные технические возможности ЕС и НАТО. Особенно когда речь идет о таких проблемах, как кризис с беженцами, терроризм и изменения климата, — поясняет Елена Милич.
Россия играет серьезную роль в кампании против сближения Сербии с НАТО

Экспертов беспокоит вмешательство Москвы в вопросы сотрудничества Сербии с альянсом, которое в МИД РФ называют «попытками НАТО вовлечь максимальное число стран в орбиту своего геополитического влияния», «особым видом унижения» и даже «навязыванием стокгольмского синдрома».

— Россия играет серьезную роль в кампании против сближения Сербии с НАТО. Сейчас все сводится к пропагандистской риторике и поддержке правых маргинальных партий, критикующих Североатлантический альянс. Сербия старается не делать шагов, которые дополнительно раздражали бы Россию, — говорит Милош Васич.

В свою очередь Елена Милич считает, что «Россия оказывает давление на Сербию не только из-за ее сближения с НАТО, но и потому, что хочет остановить процесс стабилизации и демократизации всего региона».

В НАТО обратили внимание на новые сербские споры, но считают, что они не стоят выеденного яйца. В штаб-квартире альянса в Брюсселе уверяют, что союзники не собираются влиять на решение Белграда по поводу вступления в организацию и воздерживаются от четких прогнозов по поводу будущего отношений с Белградом.

— В наших отношениях с Сербией ничего не изменилось, это нормальные конструктивные отношения. Вопрос о членстве не стоит в повестке дня. От Сербии не поступало никакой официальной заявки, и никто из официальных представителей не высказал намерения такую заявку подать. Мы, в свою очередь, не говорим нашим сербским партнерам: вам надо вступать в НАТО. Это вопрос, который Белград должен решить для себя сам. Ни в одной стране НАТО эта тема не обсуждается, и она не возникла бы и в Белграде, если бы не пропагандистские выдумки, которые повторяют в Москве на официальном уровне. Создается впечатление, что заработал уже второй «Спутник», — говорит в беседе с Радио Свобода попросивший не называть его имени дипломат, работающий в штаб-квартире НАТО.
 
Юлия Петровская
Фото: REUTERS, Francois Lenoir







Опубликовано: Gladiator     Источник

Похожие публикации для статьи "Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал"


Напишите ваш комментарий к статье "Поближе к НАТО, но чтоб Путин не серчал"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх