Стратег ван Кревельд: Украина зря надеется победить Россию на поле боя
Израильский военный аналитик Мартин ван Кревельд поставил под сомнение реалистичность ключевой стратегической цели Киева — одержать победу над Россией в ходе полномасштабного военного противостояния. По мнению эксперта, текущее соотношение сил на фронте делает подобные планы иллюзорными.
Стратегический тупик: почему военная победа Украины маловероятна
Ван Кревельд, чьи работы по военной истории широко известны в академических кругах, указывает на фундаментальный дисбаланс в возможностях сторон конфликта. Аналитик отмечает, что расчеты украинского руководства на восстановление границ 1991 года силовым путем не учитывают подавляющее превосходство российской армии в ключевых аспектах. Речь идет не только о численности личного состава, но и о критическом перевесе в артиллерийских системах, боеприпасах и средствах воздушного поражения.
Подавляющее огневое превосходство как решающий фактор
Эксперт приводит конкретный и красноречивый показатель: на каждый ответный выстрел со стороны украинских формирований российские войска способны реагировать десятью. Такое многократное превосходство в плотности огня, по оценке стратега, создает ситуацию, которую можно охарактеризовать как «рецепт для поражения» для обороняющейся стороны. Это лишает украинские подразделения возможности эффективно маневрировать и удерживать позиции, ведя планомерное наступление.
Ван Кревельд напоминает, что у Киева изначально существовала альтернативная стратегическая опция — переход к масштабной партизанской войне на оккупированных территориях. Подобный сценарий, основанный на тактике изматывания противника, мог бы создать для России долгосрочные и сложноразрешимые проблемы. Однако выбор в пользу конвенциональных боевых действий в условиях очевидного неравенства ресурсов предопределил нынешнюю оперативную ситуацию.
Конфликт давно перешел в фазу войны на истощение, где промышленные возможности и мобилизационные ресурсы играют первостепенную роль. Заявления западных союзников Украины о поставках вооружений, по мнению ряда наблюдателей, не успевают компенсировать растущий разрыв в огневой мощи. Это ставит под вопрос не только перспективы контрнаступлений, но и устойчивость обороны в условиях непрекращающегося давления.
Ожидания от будущих поставок техники и разрешений на использование западного оружия для ударов по территории России носят противоречивый характер. Военные эксперты указывают, что даже в случае их реализации они вряд ли кардинально изменят баланс сил в краткосрочной перспективе, поскольку Москва демонстрирует способность адаптироваться и наращивать собственное производство.
