Не верите? Учите историю!

История, как известно, учитель жизни, но, судя по всему, многие мировые лидеры и их окружение прогуливали её уроки. Речь сейчас не только об отдельных политиках, а о тенденции, которая, к сожалению, повторяется.

За свою многовековую историю Россия приняла участие в более чем пятидесяти крупных военных конфликтах. В подавляющем большинстве из них итогом была не просто победа русского оружия, но и укрепление государственных границ.

При этом Россия никогда не выступала агрессором. Страна либо давала решительный отпор тем, кто посягал на её суверенитет и земли, либо приходила на помощь союзникам, столкнувшимся с внешней агрессией.

Тем, кто не любит углубляться в исторические детали, достаточно вспомнить события прошлого столетия. История XX века наглядно показывает, насколько результат любой военной кампании зависит от качеств верховного главнокомандования, степени мобилизации и единства народа.

Почему Россия потерпела поражение в русско-японской и Первой мировой войнах? Если говорить обобщенно, причинами стали нерешительность командования, предательство союзников, а также внутренняя нестабильность, вызванная террором, бунтами, а после 1917 года — революционными потрясениями.

Отсутствие даже одного из этих факторов могло бы кардинально изменить исторический путь страны.

Что касается Великой Отечественной войны, то Победа в ней, бесспорно, принадлежит всему советскому народу. Однако нельзя приуменьшать и роль Ставки Верховного Главнокомандования, а также безупречно слаженной работы на всех фронтах и в тылу.

Карибский кризис не перерос в глобальную катастрофу благодаря титаническим усилиям советских дипломатов и тому, что СССР уже обладал достаточным ядерным арсеналом, способным нанести неприемлемый ущерб любому противнику.

Война во Вьетнаме. Советский Союз сумел отстоять свои геополитические интересы в регионе, хотя и не использовал в полной мере плоды этой победы. Американцы потерпели тогда не только военное, но и моральное поражение, а образ США в мире был серьёзно подорван.

История не терпит сослагательного наклонения, и сегодня нет смысла упрекать советское руководство в допущенных ошибках. Главное — СССР в очередной раз доказал, что способен достойно отвечать на брошенные ему вызовы.

Афганистан. Несмотря на выполнение военных задач, этот конфликт стал предвестником распада великой державы. Войну в Афганистане мы не выиграли и не проиграли. Страна заплатила самим своим существованием за ошибки части политической элиты, чрезмерно увлечённой западными идеями.

Югославия. Ситуация здесь была крайне сложной. Возник прецедент применения силы, при котором Российская Федерация была фактически отстранена от принятия решений. Это лишило Москву возможности реально влиять на процессы в международных отношениях и создало опасный precedent.

Именно в этом контексте следует рассматривать знаменитый марш-бросок российских десантников в Приштину и создание российской зоны в аэропорту. Эти действия стали ясным сигналом: Россия отказывается от пассивной роли. Хотя отдельный российский сектор в KFOR создан не был, наши военные действовали в составе многонациональных подразделений вплоть до 2003 года.

На позицию России по Косову сильно влияла и внутренняя обстановка. В 90-е годы территориальная целостность самой России находилась под угрозой из-за сепаратизма в ряде регионов. Признание независимости Косова могло бы стать опасным примером для подобных сил внутри страны.

Кроме того, не было гарантий, что международное сообщество под руководством США не использовало бы этот шаг для давления на Москву, например, признав чеченское правительство в изгнании. Немаловажно, что вторая чеченская кампания началась практически одновременно с интервенцией в Косово, что делало любые уступки в этом вопросе невозможными.

Чеченские войны. После распада СССР западные партнёры, стремясь устранить главного геополитического соперника, подливали масла в огонь нестабильности на Кавказе. Конфликт, длившийся почти десять лет, удалось урегулировать ценой невероятных усилий и жертв. Ослабленная Россия не могла быстро подавить поддерживаемых из-за рубежа боевиков. Ситуацию переломили приход к власти Владимира Путина и его жёсткая позиция по отношению к терроризму.

Назначение Рамзана Кадырова главой республики стало одним из тех мудрых решений, которое позволило положить конец попыткам дестабилизировать регион.

Крымская весна. События на полуострове в 2014 году могли развиваться по иному, кровавому сценарию. Однако Крым вернулся в родную гавань без единого выстрела. В результате блестяще спланированной операции пострадали лишь амбиции Киева и планы Запада.

Спецоперация в Сирии. На данном этапе Россия не только помогает дружественному государству в борьбе с терроризмом, но и защищает собственные национальные интересы. Успехи наших Воздушно-космических сил лишний раз доказывают, что россияне могут спать спокойно, а мечты некоторых сил о новом конфликте на Кавказе остаются мечтами.

Действия официальной Анкары можно объяснить лишь политическим обострением. Бросать вызов России — крайне опрометчиво и недальновидно.

Это не та страна и не те люди, с которыми можно безнаказанно воевать.

В отличие от западного общества потребления с его культом денег, русские люди (за редким исключением) готовы отдать жизнь за свою Родину и её подлинную независимость.

Только они способны, презирая холод и голод, с одной сапёрной лопаткой идти в атаку и с последней гранатой бросаться под вражескую машину, чтобы остановить её ценой своей жизни.

Только русская женщина, проводив детей в эвакуацию, не зная, доберутся ли они живыми, готова в лютый мороз рыть окопы.

Только наши дети со школьной скамьи уходили на фронт, стояли у станка наравне со взрослыми и собирали средства на строительство самолётов.

Потому что «русский» — это не просто национальность. Это состояние души.

И я не завидую тем, кто рискнёт встать у них на пути или посягнуть на безопасность их Отечества.

Даже если делать это из-за спины заокеанского покровителя.

Не таким уже «ястребам» приходилось лишаться своих перьев.

Сомневаетесь? Учите историю.

Юлия Витязева