Лента новостей

16:57
Ученые обнаружили в глубинах Тихого океана необычных ксенофиофоров
16:42
На Украине открыли памятник жертвам еврейских погромов, устроенных ОУН
16:39
Мураев: украинские власти боятся возвращения Донбасса
16:36
Кравчук: восстановить Донбасс Украине поможет Россия
16:33
В минздраве РФ пообещали возврат к нормальной жизни не раньше февраля
16:31
В чем причина тотальной поддержки россиянами поправок в Конституцию
16:30
Волга призвал «оставить иллюзии»: Гражданский мир на Украине невозможен, страна движется к широкомасштабному конфликту
16:27
Вакцина от COVID-19: в ВОЗ назвали новые оптимистичные сроки
16:24
Саакашвили рвётся в премьер–министры Украины
16:21
«Тебя ничего не спасет»: Маруся Зверобой продолжает публично угрожать Зеленскому убийством
16:18
«Участвовала машина». Ефремов идет на попятную с признанием вины в ДТП
16:15
«Работал не на Украину». ОПЗЖ требует отчета главы Нацбанка страны
16:09
Турецкий политолог рассказал о хитром способе Эрдогана поменять статус собора Святой Софии
16:06
ФАН провел тест-драйв налога на самозанятых и делится впечатлениями
16:00
Кравец удивилась "странностям" на похоронах Норкиной
15:54
Адвокат семьи Захарова отреагировал на заявление о "невиновности" Ефремова
15:48
Украина прошла «точку невозврата» в перспективах газового транзита из России
15:45
Васильев назвал главную проблему США на фоне нового рекорда заражений COVID-19
15:42
Российская экономика готовится к масштабным реформам в рамках нацплана правительства
15:15
ЦБ не хочет распространять эскроу на коммерческую недвижимость
15:12
Банк «Дом.РФ»: рынок ипотеки в 2020 г может превзойти результаты 2019 г
15:09
Официальный курс евро на выходные и понедельник снизился на 30 копеек
15:06
Объем сделок офисной недвижимости по итогам I полугодия упал на 8%
15:00
Премьер Чехии предложил расширить шенгенскую зону
14:57
Фан-сайты о Гарри Поттере разрывают связи с Роулинг из-за скандала
14:54
Украина получила помощь Швеции для ликвидации последствий паводков
14:51
Акила Салех приветствовал посредничество России в урегулировании в Ливии
14:39
Как США наложили руки на золото разных стран мира
14:36
«Третья мировая»: где будет стрелять российское оружие
14:24
Секретов больше нет. Оборона Украины продана
14:09
Le Figaro: «любовь живёт три года» — премьер Франции ушёл в отставку, Макрону придётся формировать новое правительство
14:07
Термоядерная бомба: много ли правды в мифах
14:00
Посол Финляндии в Москве Микко Хаутала дал прощальное интервью “Ъ”
13:48
КС встал на сторону добросовестных приобретателей квартир
13:42
Пустой тратой денег назвали в Госдепе «ужасные» российские «Буревестник» и «Посейдон»
13:39
Раскрыта причина отставки премьера Франции
13:15
Захаров заявил, что поправки в Конституцию отражают мнение большинства россиян
13:12
Салех поблагодарил Россию за гостеприимство и высокий прием
13:09
Марков назвал главную цель санкций США против «Северного потока — 2»
12:51
Обзор карты боевых действий, оперативная сводка по Сирии 03.07.2020
12:39
Ким Чен Ын рассказал о борьбе Северной Кореи с коронавирусом
12:06
На Украине самовольно поднимаются мосты
12:03
Зеленский фактически отменил уголовную ответственность для пьяных водителей
12:00
Лукашенко нелестно отозвался об украинцах
11:57
Польша вновь ввела карантин для прибывающих в страну украинцев
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 


Мировое обозрение » Экономика » Отношения между богатыми и бедными радикально изменились

Отношения между богатыми и бедными радикально изменились


Праздность и роскошь во все меньшей мере выглядят привилегией состоятельных классов

Сто двадцать лет тому назад в Нью-Йорке вышла одна из самых известных экономических работ рубежа XIX и XX веков — «Теория праздного класса» Торнстейна Веблена. В ней автор показал историю формирования высших слоев современного общества и попытался обосновать (в целом достаточно успешно) их хозяйственную ненужность. Идеи автора, большая часть жизни которого пришлась на т.н. позолоченный век максимального демонстративного потребления американской элиты и предельно высоких уровней имущественного неравенства, получили широкое распространение. Веблен не дожил до того, как обличаемый им тренд сменился более чем на полвека на движение в сторону большего имущественного равенства: он ушел из жизни буквально за пару месяцев до биржевого кризиса, который дал старт Великой депрессии, оставшись в истории обличителем праздности, отождествленной с роскошью.

Между тем за последующее столетие мировая экономика радикально изменилась. Веблен описывал историю добывающих и индустриальных обществ — и совершенно правильно оценивал их особенности: сегодня именно в периферийных странах от Экваториальной Африки до нефтяных эмиратов Персидского залива, от Латинской Америки до России демонстративное потребление высших слоев общества более всего напоминает картину Европы XIX века и Америки начала ХХ столетия. Однако я сейчас не собираюсь никого обличать — речь пойдет совсем о другом.

За прошедшие годы композиция богатства стала совершенно иной. В составе 30 компаний, входящих в индекс Dow Jones, сегодня нет ни одной из тех, что были представлены в нем сто лет назад. 8 из 10 самых дорогих корпораций в мире — высокотехнологичные компании, созданные не столько трудом, сколько изобретательностью и знаниями их основателей. Из 20 самых богатых людей Америки лишь 3 в некоторой степени воспользовались предпринимательскими успехами родителей, тогда как 17 заработали свои состояния с нуля. И по мере того как экономика меняется, возрождается старый феномен неравенства и бедности — однако сейчас он приобретает гораздо более тревожные формы, чем в той, «прошлой» жизни.

В мире индустриального капитализма бедность была довольно функциональной. Бедняки были нужны для того, чтобы предприниматели могли нанимать их на фабрики и производить товары. По мере того как экономика росла, благосостояние прежних бедняков должно было повышаться, т.к. иначе возник бы кризис спроса. Так появились знаменитый средний класс и общество благосостояния 1960-х годов. Однако технический прогресс ломает прежний порядок. Сначала постиндустриальная революция резко сократила число промышленных рабочих. Потом спрос на высококвалифицированную рабочую силу привел к стремительному росту доходов образованного населения и снижению реальных зарплат тех, у кого за плечами лишь обычная школа. Все это казалось допустимым до тех пор, пока сфера услуг готова была поглощать практически бесконечное количество рабочих рук. Потом перемены пришли и сюда: занятость стала явно избыточной (в США на это ответили созданием миллионов бессмысленных рабочих мест — так, во многих штатах нельзя самостоятельно заправить машину без помощи «специально обученного» человека; в Европе установилась хронически высокая безработица). Ко всему этому добавилась миграция: под ее влиянием конкуренция на рынке труда обострилась еще больше. Неравенство вернулось к уровням конца XIX века, и его удержание в приемлемых рамках стало заботой правительств.

В 1910 году бюджет США составлял 2,2% ВВП, Великобритании — 8,2%, Франции — около 10,5%. По итогам 2019 года эти показатели достигли 20,8%, 39,3% и 55,6%. При этом большая часть расходов (48,4%, 50,5% и 57,4% соответственно) направляется на финансирование социальных программ. Только за последние двадцать лет рост ассигнований на эти цели в развитых странах превысил 50%, но проблема бедности не так чтобы решается, а призывы к перераспределению богатства становятся все более активными: то Б.Сандерс потребует, чтобы в Америке не было миллиардеров, то в Германии начнут воздвигать памятники Ленину.

Что стóит особо отметить в данном случае — это заметное снижение уровня того престижного потребления высшего класса, о котором писал Веблен. У.Баффет, состояние которого оценивается в $70,5 млрд, живет в провинциальной Омахе в доме площадью 600 кв. метров, который он купил за $31,5 тыс. в 1958 году. Б.Гейтс на этом фоне роскошествует в своем 6000-метровом особняке под Сиэтлом, но главной статьей его расходов являются не яхты и самолеты, а вклады в Фонд Мелинды и Билла Гейтсов, борющийся с малярией и другими инфекционными заболеваниями (общая сумма личных пожертвований в него составила $39 миллиардов). Более 92% американцев, входящих в 1% граждан с наиболее высокими доходами, работают, а не живут на процент с капитала или доходы от недвижимости (средний возраст прекращения трудовой деятельности в этой группе сегодня составляет… 74 года). Иначе говоря, праздность и роскошь во все меньшей мере выглядят привилегией состоятельных классов, которые тратят на текущее потребление менее 1% своих доходов, — и это, повторю еще раз, относится к большинству развитых стран.

Происходящее резко меняет социальную повестку дня. Если раньше традиционные левые боролись за интересы людей труда, которых эксплуатировали буржуа, то теперь акцент сильно сдвинулся в сторону любых бедных и несчастных — в том числе и тех, кто никогда не стремился работать. Сейчас все больше говорят не о справедливой оплате за труд, а о проблемах безусловного базового дохода. При этом я бы заметил, что общество в целом готово к этому новому разделению: в США по итогам 2018 года 44% взрослого населения не платили никаких федеральных налогов, в то время как разного рода пособия выступали значимым источником дохода более чем 21% совершеннолетних граждан. Иначе говоря, в начале XXI века прежние представления переворачиваются с ног на голову: праздный класс, которого раньше все искали в элитах, перемещается вниз. Он теперь не шикует, скорее, бедствует — но от этого не становится менее праздным.

Проблема усугубляется еще двумя обстоятельствами. С одной стороны, появление значительной части общества, деятельность которой остальному обществу пока не очень нужна (а в перспективе окажется не нужна вообще), порождает колоссальное социальное отчуждение. Массовые протесты низших классов сегодня подчеркивают простую истину: лояльность этих людей невозможно купить за деньги. Им нужна востребованность, которую сложно обеспечить в современных условиях. Общество перестает быть сугубо экономическим, и просто откупиться от бедных у богатых не получится. С другой стороны, на протяжении предшествующей истории «праздный» класс генерировал определенные смыслы и ценности, в том числе и те, которые впоследствии приводили к гуманизации и развитию общества, в то время как новый праздный класс таких ценностей не создает. В результате общество вынуждено (в связи с устоявшимися представлениями о равенстве и правом на политическое участие) все более активно учитывать требования нового праздного класса, сколь бы абсурдными они порой ни являлись, — и итогом этого движения может быть лишь постепенная деградация.

У меня нет никакого рецепта выхода из сложившейся ситуации, однако довольно очевидными выглядят несколько обстоятельств. В XIX веке общество развивалось таким образом, который давал огромную власть «высшему» праздному классу, что было чревато социальным взрывом: в итоге этот тренд был переломлен социал-демократией ХХ столетия. В XXI веке общество качнулось в противоположную сторону, позволяя управлять собой «низшему» праздному классу, — и пока совершенно непонятно, кто, когда и как остановит этот крен. В XIX веке «высший» праздный класс действительно объединял людей, без которых общество могло бы обойтись (что и попытались реализовать большевики), но они составляли незначительное меньшинство населения; в XXI веке «низший» праздный класс в десятки раз более многочислен, и даже мысль об избавлении от него невозможна. Его требования вполне понятны и обоснованны с точки зрения гуманизма, но весь вопрос состоит в том, в какой мере они справедливы (иначе говоря, в новых условиях сами идеи равенства и справедливости, считавшиеся почти синонимичными со времен Христа, начинают «расходиться» все дальше и дальше друг от друга). Все это свидетельствует о том, что человечество стоит перед одним из самых сложных вызовов в своей истории — наверняка более сложным, чем тот, с которым оно когда-то столкнулось на рубеже XIX–XX веков.

Двадцать лет назад я описал эти противоречия в своей книге «Расколотая цивилизация», и потому сегодняшние мои рассуждения сугубо вторичны. Но, как бы кому ни хотелось верить в быстрое преодоление возникающих проблем, слишком многое говорит о том, что мы находимся в самом начале болезненного процесса осмысления новой социальной реальности…


Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества


Опубликовано: Мировое обозрение     Источник



Похожие публикации для статьи "Отношения между богатыми и бедными радикально изменились"


1 комментарий

  1. Лейтенант
    Alexandrovich_2 онлайн

    Бедный сегодня и бедный вчера это две больших разницы. Бедный и голодный в Африке и бедный, голодный в сша это тоже две больших разницы. Неподалёку, аптека. С раннего утра там шумливая кодла алкашей гомонит и ругается. Все как один с дорогими мобильниками, кудато звонят, что то выясняют. Тоже бедные.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх