Шведская загадка: экспериментальный вариант Automatkarbin 5 схемы булл-пап
В начале 2000-х годов шведские оружейники провели секретный эксперимент, который мог бы радикально изменить облик основного армейского автомата. В рамках программы модернизации Automatkarbin 5 (Ak 5) был создан единственный прототип, перекомпонованный по схеме «булл-пап». Этот загадочный образец, о котором почти ничего не известно официально, так и остался музейным экспонатом, проливающим свет на скрытые поиски военных инженеров.
Тайна из интернет-архивов: как был обнаружен прототип
Информация об экспериментальном карабине всплыла в 2013 году на шведском оружейном форуме. Пользователь под ником meo_swe опубликовал фотографии из музея, на одной из которых был запечатлен нестандартный автомат, напоминающий глубоко модифицированный Ak 5. Согласно сопроводительной записи, образец создали для оценки перспектив компоновки «булл-пап» в ходе работ по модернизации арсенала. Никаких технических отчетов, официальных комментариев или дополнительных снимков с тех пор не появлялось, что породило две основные версии: речь идет либо о реальном, но неудачном исследовательском проекте, либо о сложной мистификации.
Конструкторское решение: максимум унификации
Анализ единственной фотографии позволяет реконструировать суть доработок. Инженеры не стали создавать оружие с нуля, а максимально использовали узлы серийного Ak 5. Приклад, пистолетная рукоятка и спусковая скоба были демонтированы. Вместо них под цевьем установили новую сборку с вынесенной вперед пистолетной рукояткой и спусковым крючком. Для связи крючка с ударно-спусковым механизмом, оставшимся на прежнем месте, применили гибкий боуден-трос, проложенный снаружи ствольной коробки. Задняя часть коробки получила мягкий затыльник-щеку.
Главным достижением такой перекомпоновки стало сокращение общей длины оружия примерно на 260 миллиметров — целый приклад — при сохранении полной длины ствола в 450 мм. Это классическое преимущество схемы «булл-пап»: более компактное оружие без потери баллистических характеристик. Масса из-за замены деталей изменилась незначительно.
Почему шведская армия отказалась от «булл-папа»
Тот факт, что на вооружении остались только автоматы традиционной компоновки (Ak 5C, D и др.), красноречиво свидетельствует о результатах испытаний. Прототип, судя по всему, не продемонстрировал решающих преимуществ, а его недостатки перевесили потенциальные выгоды.
Ключевой проблемой стала эргономика. Переводчик огня остался на своем прежнем месте, позади пистолетной рукоятки, что делало его переключение неудобным. Открыто проложенный трос спуска снижал надежность конструкции и был уязвим к повреждениям. Компоновка «булл-пап» также смещает центр тяжести и приближает дульный срез к лицу стрелка, что может влиять на удобство и безопасность. Устранение этих недостатков потребовало бы глубокой переработки конструкции, что полностью нивелировало бы главный козырь проекта — высокую степень унификации с серийным Ak 5 и дешевизну потенциального переоснащения.
Работы над компактными версиями шведского автомата велись и ранее — результатом стал принятый на вооружение карабин Ak 5D с укороченным стволом и складным прикладом традиционной схемы. Эксперимент же с «булл-папом» показал, что радикальное сокращение длины за счет перекомпоновки без потери ствола создает больше проблем, чем решает в рамках требований шведской армии. Это был чистый исследовательский проект, доказавший, что простое механическое перемещение узлов существующей конструкции в новую компоновку не дает готового тактического преимущества.
Влияние этой работы на дальнейшие разработки остается неизвестным, но она четко обозначила инженерный компромисс: либо кардинально новая, оптимизированная под «булл-пап» конструкция, либо эволюционная модернизация проверенной схемы. Шведы выбрали второй путь. Загадочный прототип так и остался любопытным технологическим артефактом, напоминанием о дороге, которую в итоге не выбрали.
