Лента новостей

20:40
Величайшая драма США: Роуч предсказал жесткое падение доллара
20:39
Президент Узбекистана в 10 цитатах
20:03
Украинские полицейские задержали жителя Львова из-за "опасной" футболки
20:00
Политолог Джаралла припомнил Киеву 2004 год после высказываний о Белоруссии
19:57
Экс-премьер Украины рассказал, как власти превратили народ в туземцев
19:30
Немецкий концерн выплатит компенсацию за сотрудничество с военной диктатурой
19:25
Губернатор Петербурга рассказал федеральному, какие изменения ждут город на Неве
18:56
По проторенной дорожке: Албуров хочет погасить свой долг за счет донатов
18:42
Страна (Украина): зачем главный дипломат ЕС сказал Зеленскому, что Европа — не банкомат
18:39
НАТО показалось на горизонте крымских пейзажей: что сделает армия РФ? (Корреспондент, Украина)
18:36
Россия: высылка российских дипломатов не останется без ответа (Факти, Болгария)
18:33
The Hill (США): российские войска уже в Белоруссии
18:30
American Thinker (США): сексуальное порабощение белых женщин мусульманами в изобразительном искусстве
18:24
МЭР ожидает снижения добычи угля в России на 10,5 процента в этом году
18:21
В Минске сел первый после возобновления полетов с Россией рейс из Москвы
18:18
Тарифы на электроэнергию в 2021 году вырастут на 5%
18:15
Придется раскошелится. Анонсирован рост тарифа на электроэнергию
18:09
СМИ сообщили о задержании еще двух человек по делу о нападении в Париже
18:06
Первый после восстановления полетов самолет приземлился в Минске
18:03
В Минске завершилась акция оппозиции
18:00
Не меньше десятка. Минская милиция отчиталась о задержаниях протестующих
17:27
Guardian: Лондон работает над кибероружием, способным вывести из строя вражеские энергосистемы
17:21
Любопытные сообщения и исследования 21–25 сентября
17:19
Арестован депутат КПРФ Дмитрий Лобыня – коммунист промышлял «рекламной» коррупцией
16:45
Трамп считает, что движение Black Lives Matter вредит темнокожим
16:42
Пушков прокомментировал отношения Киева и Минска
16:39
Бывший разведчик рассказал о договоренностях РФ и Белоруссии
16:12
Синдзо Абэ рассказал, что помешало мирному соглашению РФ и Японии
15:42
Светлана Тихановская вместе с США готовит гнусный заговор
15:42
В чьих интересах в очередной раз подал голос Михаил Горбачёв?
15:39
Ливийцы в бешенстве из-за отключения воды и света: под Сарраджем пошатнулось кресло
15:36
Россияне придумали новое применение иностранной валюте
15:18
Налоговые поступления от потребсферы Кубани превысили показатель 2019 г
15:12
Внучка Елизаветы II обещает сделать королеве "интересный" подарок
15:09
Дорогой фонтан. Один из заводов в Испании затопило красным вином
15:06
"Не верим свои глазам". Материал Би-би-си о крушении Ан-26 возмутил Киев
15:03
В Минске задержали активистку Багинскую
14:51
Импортозамещение стоило российскому флоту двух ракетных кораблей «Каракурт»
14:39
Не учите нас жить, лучше помогите материально
14:18
Валерий Соловей: «Путин устал и уже отказывается от всех своих больших планов»
13:45
Путин поздравил россиян с 500-летием Тульского кремля
13:42
Верховная рада сообщила об отсутствии вакцины от гриппа на Украине
13:39
Турецкий депутат ушел на карантин из-за положительного теста на COVID-19
13:24
В Коми официально зарегистрировали депутатом Максима Шугалея
13:15
Польша и холокост на территории Белоруссии
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 


Мировое обозрение » Геополитика » Украинский гамбит Трампа

Украинский гамбит Трампа


Спровоцировав демократов на импичмент, Трамп фактически досрочно выиграл выборы 2020.

Украина становится каким-то инфернальным местом. Связался с ней бывший грузинский президент и теперь мучается. Связался с ней бывший американский вице-президент и вляпался в расследование, чреватое не просто концом политической карьеры. Не миновала чаша сия и нынешнего хозяина Овального кабинета. Не успела остыть телефонная трубка после прямого разговора с президентом Украины Зеленским, как Палата представителей объявила о начале процедуры подготовки импичмента Дональда Трампа.

Впрочем, это уже, если не ошибаюсь, третья попытка демократов отстранить, как они выражаются, узурпатора от власти. Две предыдущие закончились ничем. После множества разговоров и обещаний буквально вот-вот пустить клочки по закоулочкам в итоге импичмент стабильно уходил в свисток. И очень многое сейчас говорит, что в этот раз результат выйдет не лучше.

Во-первых, потому что просто так уволить президента в Америке нельзя. В подобных вопросах они формалисты почище немцев с японцами. Сначала какой-то из комитетов нижней палаты Конгресса - Палаты представителей - должен официально начать расследование с целью найти доказательства совершения действующим президентом серьезного нарушения. Например, государственной измены. В случае признания его вины неоспоримой инициатор ставит вопрос об импичменте на голосование. Высказаться за импичмент на котором должно простое математическое большинство конгрессменов.

Если таковое достигнуто, итог голосования и документы расследования передаются в верхнюю палату - Сенат, на слушаниях которого председательствует глава Верховного суда США. По сути, там организуется самый настоящий суд, рассматривающий иск об импичменте как обычное обвинение, заслушивая обе стороны вопроса и оценивая их аргументы. Правда, перед началом слушаний Сенат должен предварительно оценить иск конгрессменов и решить - а стоит ли все это вообще начинать.

Таким образом, сенаторы голосуют по вопросу импичмента дважды. В первый раз - оценивая целесообразность начала рассмотрения аргументов Конгресса, во второй - уже относительно результатов разбирательства. Определяющим оказывается второй пункт. Если две трети сенаторов решат, что президент виновен, то дальше его отстранение происходит автоматически.

Так вот, и это, во-вторых, на данный момент верхнюю палату достаточно уверенно контролируют республиканцы, тогда как нижняя прочно удерживается в руках демократов. Потому запустить процедуру рассмотрения обвинений демократы могут за что угодно, и даже протолкнуть итог через Конгресс теоретически в состоянии, но не то что добиться положительного вердикта Сената, а даже просто инициировать процедуру там они фактически не в состоянии. Если, конечно, в руках не окажется какого-нибудь откровенного джокера.

Такового у них нет, зато есть целых три проблемы, объединяющиеся под общим брендом – президентские выборы в США 2020 года. В том, что от республиканцев в итоге на них пойдет Трамп – сомнений нет никаких. Нет больше у республиканцев достаточно раскрученных фигур, за которых проголосует народ. Тогда как Демократическая партия находится в глубоком идейном раздрае. У них по сей день отсутствует ясность – на кого ставить.

По классическим правилам лидирует бывший вице-президент Джо Байден. Лошадь старая и проверенная, к тому же системная. Однако с программой у него не очень. Кроме того, именно своей системностью он не очень симпатичен резко возросшей доле молодых избирателей и хипстеров среднего возраста, требующих перемен и «социализму». Дать который им может традиционный американский левак – Берни Сандерс, активно топящий за социальную справедливость, раскулачивание богатых и идеи Зеленого нового курса Александрии Окасио-Кортес. Есть еще довольно популярная у верхушки либеральных активистов сенатор Элизабет Уоррен, которую пресса сравнивает с Хиллари Клинтон, правда, отмечая, что это ухудшенная версия.

Все они говорят об олицетворении собой стремлений народа Новой Америки, но в действительности конкурируют не только с нынешним президентом, но и в первую очередь между собой. Это значит, что избрание любого из трех итоговым общим кандидатом от демократов не приведет к консолидации вокруг него сторонников остальных двух.

Так что свалить Трампа до начала официальной части выборной гонки было бы самым идеальным вариантом. Чем, похоже, глава Белого дома и воспользовался. Противники очень хотели его поймать за руку на горячем, он такую возможность им дал. Зная, что из его администрации секретная и служебная информация течет как из прохудившегося крана (сегодня в западном мире с этим вообще очень серьезная проблема), американский президент позволил оппонентам увидеть часть правды.

Якобы в разговоре с Зеленским он, во-первых, давил на него требуя инициирования на Украине расследования махинаций Байдена и ближайшего круга его помощников, включая сына. Во-вторых, он обещал разные плюшки, в том числе деньгами. Не исключено, что украинскому гаранту лично. В-третьих, он в разговоре слил официальному представителю иностранного государства совершенно секретную информацию. А это уже измена совершенно точно. Отказ предоставить полную стенограмму переговоров был воспринят демократами как косвенное подтверждение их правоты.

И они клюнули! Попавшись в довольно примитивную ловушку. Ибо как только конгрессмены из засады таки выскочили с заявлением о начале процедуры, Белый дом, со словами - а, так вы хотели полную стенограмму, так что же вы сразу-то не сказали? - эту самую подробную запись и предоставил. Судя по выбранному моменту и показной добровольности зацепиться там не за что. Если что где и найдется для тенденциозного взгляда, то для запуска судебного рассмотрения в Сенате окажется недостаточным точно.

А вот вопрос с упоминанием расследования дел Байдена на Украине автоматически станет центральным во всех новостных выпусках даже откровенно антитрамповских демократических телеканалов. Что создает удобнейший повод уже сторонникам Трампа сделать удивленные глаза и поинтересоваться: а, кстати, о каких-таких делах Байдена с украинскими олигархами тут речь? Нельзя ли поподробнее? А дела там, мягко скажем, пахнут дурно. Причем свалить все на частный бизнес сына папе не получится. Ибо каждому ясно, с каких пирогов сына Байдена на Украине все серьезные люди вдруг стали принимать за матерого финансиста и сырьевого бизнесмена.

В итоге демократы стреляют себе в ногу, по собственной инициативе подставляя своего ключевого фаворита. Что особенно неприятно, именно в тот момент, когда его команда сумела нащупать путь к росту популярности у избирателей. Плюс к тому сама возможность инициировать импичмент, похоже, растрачивается впустую. На данный момент уже нет уверенности, что Палате представителей получится довести дело до голосования даже только на своем уровне. И даже если выйдет, то убедить сенаторов принять итоги к рассмотрению не выйдет явно. Если, конечно, в ближайшие пару недель там не всплывет на Трампа чего-то вовсе уж одиозного и неприглядного.

Это значит, что как только с третьим заходом на импичмент у демократов не получится, итоги президентских выборов 2020 года в США становятся практически предопределенными. Белый дом на второй срок занимает Трамп. С русскими он не сотрудничал (есть итоги расследования Мюллера), государству не изменял (вот стенограмма переговоров), а эти демократы вообще какие-то на всю голову малоадекватные придурки, совершенно не способные ни на что путное, доверять управление страной которым это полный кретинизм.

Зато вот у дядюшки Дональда есть множество успехов. Америка "грейт эгейн" еще не совсем полностью, но процесс движется в нужном направлении. По большинству моментов "пацан сказал - пацан сделал". Вон, даже Apple таки удалось заставить вернуть на американскую землю производство своих ноутбуков. На остальное просто времени не хватило. Так для того он на второй срок и собрался. Народ, давайте этому классному парню дадим закончить начатое!

И ведь очень похоже, что дадут.



Опубликовано: legioner     Источник



Похожие публикации для статьи "Украинский гамбит Трампа"


Напишите ваш комментарий к статье "Украинский гамбит Трампа"

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх