Истерика про Вагнера: нация имеет право знать, как лег в пустыне батальон
Тема сирийской войны породила множество непростых вопросов, среди которых тема российских частных военных компаний. Раньше было просто. Кроме официальной армии государства никаких силовых формирований существовать не могло, а все прочее легко списывалось на проделки великого императора Ихтамнета. Сегодня дело обстоит сложнее. Закона о частных военных компаниях в России нет, но и про российское частное военное формирование, носящее имя Вагнера, слышали многие. Так что про безликих солдат Ихтамнета шутки уже не прокатывают. Но из-за юридической серости своего правового статуса вагнеровцы официально представать перед широкой публикой не спешат. Однако когда широкий общественный интерес к теме есть, а официальной достоверной информации по ней нет, возникает информационный вакуум, который всегда порождает демонов. Один из них вот уже четвертые сутки во всю резвится на просторах интернета.
Почему мы не имеем права знать правду о наших парнях, которые воюют в Сирии? - спрашивает в свое ФБ военный корреспондент ВГТРК Россия Александр Сладков. О чем речь? Откуда вопрос? Так ведь по всему интернету в полный рост ходят леденящие душу подробности про то, как буквально лег в пустыне батальон. Наш батальон. В смысле - вагнеровский. Якобы по свидетельству очевидцев история преподносится следующим образом. Согласно получившим огласку записям радиопереговоров, где-то в Сирии, на линии соприкосновения с курдскими отрядами американская авиация в пух, прах и мелкие щепки разгромила военную колонну ЧВК Вагнера. Вот их расшифровка (орфография и обороты, как в источнике).
Голос 1: «Илья привет! Вот то, что новости показывают, да там по телевизору ,что там ,ну в сирии там 25 человек там раненых, там в сирийской там б*ять армии там ну и так далее короче, это на**й раз****ли наших, вот короче. В одной роте на**й 200 человек на**й даухсотых сразу же, в другой 10 человек и вот про третью не знаю, но там тоже растрепали очень сильно вообще вот короче три роты пострадало, вот били пиндосы, сначала артой накрыли на**й епыть вот а потом подняли на**й 4 вертушки и в карусель запустили короче из крупнокалиберных пулеметов на**й, короче всех ху***ли у наших кроме автоматов на**й небыло вообще ничего, вот ну не говоря там о каком то пзрк и так далее, короче растрепали там ваще ну устроили ад там и пиндосы конкретно и четко знали на**й что это мы идем, русские вот наши шли завод отжимать а они на этом заводе короче сидели короче мы пи**ы получили ваще жестких на**й вот щас мне пацаны отзвонились на**й там сидят бухают короче, много очень на**й бл**ь пропавших без вести ну это короче пи***ц ваще там бл**ь еще одно унижение бл**ь и ну короче с нами на**й ну никто вообще на**й не считается как с чертями поступили вообще думаючто наши сейчас заднюю бл**ь врубят на**й наше правительство и никто ничего никакую ответку ничего не сделает и никто никого не уничтожит. за это на**й вот такие вот у нас потери!»
Голос 2: «Брат, ну смотри. Там 177 убитых - только 5-я рота. 2-ку практически не зацепило. Короче 5-ку всю уничтожили, их раскатали там авиацией, вертушками, артиллерией и курды с американцами на них поперли, у пацанов просто не было шансов, 5-ка легла почти вся. Вот остатки тяжелых, сейчас «Тюлпан» придет ночью сегодня, будем тогда встречать уже. Давай, на связи. Викторович тоже, по-моему, если наши, тоже минусовой».
Голос 3: «Короче парняга сейчас отзвонился, они в колонну выстроились, они не доехали до этих метров триста, бл**ь, семьсот, говорит, до позиций, один взвод вперед пошел, а эти, колонна, стояла. Они короче метров триста не доехали. Эти американский флаг подняли и по ним арта начала жестко ху*чить, а потом вертушки подлетели и начали еб**ить всех, вот и бегали… Сейчас парняга отзвонил - в общей сложности 215 «двухсотых», вроде так, короче раскатали просто жестко… Обозначили себя… Наши вообще на что надеялись? Типа сами съ**утся? Напугаются? Х*й знает… Короче, такая х**ня… Кого-то вообще опознать не могут, там народу до фига. Они стоячую колонну по***чили просто артой даже, пехота даже не выдвигалась, чисто артой на***чили, и все и пи**ец».
Голос 4: «Из техники, говорит, уцелел один танк и один БРДМ, а все остальные «бардаки», все остальные «танки» были уничтожены в первые минуты боя сразу»
Как эту расшифровку, так сами аудиофайлы у себя привели многочисленные источники. Например, телеграмм-канал Кассада. Естественно, не удержались и наши небратья, быстренько соорудив и пустив в оборот якобы достоверное фото той самой разгромленной колонны.
Впрочем, фейк вскрылся почти сразу. В действительности это фотомонтаж на основе картинки колонны ВСУ, разгромленной на Донбассе летом 2014 года. Ну да у них такой случается сплошь и рядом.
Однако вопрос - что же случилось в Сирии - остается. Не уж то армия США на самом деле нанесла массированный удар не по каким-то там прокси, что, в общем, в современной войне дело обыденное, а по хоть и полуофициальным, но все же именно российским военным формированиям? Некоторые либеральные комментаторы из этого вообще делают вывод, что Америка таким образом публично дала по морде слишком зарвавшейся на Ближнем Востоке России. А кое-кто из наших караул-патриотов так вообще зашелся в плаче - Россия снова прогнулась, все пропало, наши пацаны там погибают зря, власти продали страну и главный виновник "вы сами знаете кто".
Впрочем, давайте задумаемся - а что, собственно, вообще произошло? Нас пытаются убедить, что где-то в Сирии, вероятно на участке между Дейр-эз-Зором и Абу-Кемалем (а может быть как раз в районе этого самого Абу-Кемаля) некое подразделение вагнеровцев выдвигалось к линии соприкосновения с занимающими территорию курдскими отрядами чтобы "отжать" у них некий завод. Но не дойдя до места около трех сотен метров колонна подверглась бомбоштурмовому удару со стороны самолетов западной Коалиции. После него ее остатки проутюжили американской артиллерией и добили четверкой ударных вертолетов.
А прикрывающий колонну (надо полагать сирийский, так как о его принадлежности прямо не говорится) артдивизион был уничтожен американскими беспилотниками.
Телеграмм-канал WarGonzo: Артиллерия не смогла защитить «вагнеровцев» из-за атаки дронов??После публикации аудиопереговоров, наши военные источники «прорвало»: «Артиллерия не смогла поддержать уничтоженную колонну "вагнеровцев" не просто так - буквально сразу же она была атакована боевыми дронами американцев и выведена из строя. У ребят практически не было шансов - после артобстрела по остаткам колонны прошлись из вертолетов. Средств ПВО даже ручных не было. Немногие выжившие подтверждают - над окопами противника висели американские флаги», - сообщили нам в анонимном порядке участники той роковой бойни.
Вам в этом деле ничего не показалось странным? На первый взгляд картинка чертовски сочная, словно начальные кадры высадки десанта на пляж Омаха в известном блокбастере про спасение одного американского рядового. В Сирии идет война и там постоянно кого-то убивают. Американские войска там есть и о своей готовности "дать отпор" кому угодно, хоть черту лысому, в Пентагоне говорят неоднократно. Но дьявол, как известно, кроется в деталях. С них и начнем.
Не буду указывать на явное несоответствие подачи реальным фактам. О случившемся рассказывают не сами участники событий, а сторонние лица, которым "звонили от туда пацаны". Причем, судя по всему, звонили если не сразу во время налета, то очень вскоре после его окончания. Что по меньшей мере странно уже по себе. Но, замнем для ясности, ибо шероховатостей в этой истории и без того выше крыши.
Взять хотя бы 177 только одних погибших в пятой роте. Как минимум это значит, что в подразделении было по меньшей мере пять пехотных рот. Следовательно речь идет по меньшей мере о батальоне. Про ЧВК Вагнера известно немного, но вот батальонами они там не действуют совершенно точно. Штурмовые части не превышают рот, а вообще обычно речь идет о группах численностью до двух взводов. А тут вдруг сразу батальон! Причем - неправильный. Рота обычно состоит из 4 - 5 взводов штатной численностью около 30 человек каждый. Взвод - три отделения по 6 - 9 человек. Широкая практика боевых действий в разных странах, разных армиях и разных войнах показала, что именно такая численность является наиболее оптимальной с точки зрения управляемости и эффективности в бою. Так что рота не бывает больше 120 - 150 человек. А тут только одних погибших 177. Не считая раненых и выживших. Прошу заметить, на рассказавшего об "пацана от туда", ни владельцев "голосов" этот момент совершенно не удивил. Выходит, пятая рота численностью под двести человек это там нормально? А другие роты что? Военные - люди простые, они любят стандартизацию не по причине тупости своего занудства, а потому, что одинаковыми формированиями гораздо проще воевать. Стало быть выходит, что удару подвергся батальон из пяти рот по две сотни штыков каждая? 1000 бойцов, но это уже штатный полк! Ничего подобного у Вагнера в Сирии отродясь не было. Потому что скрыть такое крупное формирование невозможно. Всех иранских "прокси" в стране насчитывается чуть более 6 тыс. штыков и они постоянно попадают в теле и видеокамеры. А тут тишина и вдруг на тебе, айсберг!
Но и это еще не все. В репортаже с мест упоминается побитая техника. И не только бардаки, как часто на жаргоне называются бронетранспортеры, говорится также о танках. Их общее количество не упоминается, но вряд ли кто стал упоминать их во множественном числе, если бы там в колонне находился танк имелся в единственном числе. Да и по классическим меркам если задача требует использования сил пехотного полка, а им нужно усиление, то оно должно иметь размер не меньше чем одной - двух танковых рот. Следовательно, в той колонне должно было находиться не менее двух десятков танков. Как следует понимать рассказчиков - НАШИХ танков. Тем самым общая численность личного состава колонны вырастает уже до 1100 - 1200 человек, ибо табун народу такой численности без связистов, тыловиков и медиков не бывает.
Еще веселее дело выглядит если попробовать представить, как этот табун "остановился не дойдя до города всего 300 метров". Любой желающий может легко узнать, что рота танков на марше занимает примерно один километр. Грубо говоря это длинна танка плюс дистанция до впереди идущей машины (в сумме около 20 метров в идеале, в реальность - примерно вдвое больше) умноженная на количество машин. Это важно для понимания того, что "пацаны" там тоже не в одной точке стояли. Один БТР штатно вмещает в себя одно отделение. При желании, когда очень надо, на него можно загнать и неполный взвод, но если впереди предстоит бой, то обычно внутри все забито снабжением, а на крыше помещаются от силы десяток бойцов, т.е. все то же отделение. Из чего следует, что бардаков в колонне должно было находиться около тысячи штук, а значит протяженность колонны никак не могла быть менее ста километров. Даже если бы она не двигалась, а просто стояла на обочине, то все равно должна была физически тянуться не менее чем на 35 - 40 километров.
Известное фото колонны механизированной роты армии США во время операции "Драгунская прогулка" в Европе два года назад.
А теперь представьте себе, что этот табун не просто прется в соседнюю деревню на танцульки, а отжимать завод у вооруженных курдов. Прется с оружием и танками, ибо перспектива вступить с ними в бой более чем вероятна. Но при этом полк и две танковые роты движутся в походном порядке и не разворачиваются в боевой даже на удалении в три сотни метров от уже занятой противником цели. Нам пытаются сказать, что Вагнер идиот? Потому что командование этого его экспедиционного полка (а по военному - полковой тактической группы), судя по описанному, клинические идоты точно. Они не то что профнепригодны для военной службы, они в армии даже на рядовых должностях не служили. Тем не менее он их взял к себе офицерами.
Полагаю, нет. По крайней мере на протяжении двух лет этой войны случаев подобного идиотизма не отмечалось. С чего бы вдруг сейчас? Более того, столь чудовищное нагромождение несуразностей, в сочетании с крайне специфической подачей "первичной" информации ("мне кореша от туда звонили чтобы рассказать") говорит о том, что это все вообще фейк от начала и до конца. Если верить "источникам" там одномоментно только убитыми легла минимум треть полка. При современном соотношении убитых и раненых, от 50 до 60% личного состава должны были получить ранения различной степени тяжести. Уже одно это указывает на необходимость нанесения авиаудара на глубину всей колонны, то есть на 30 километров зоны сплошного поражения минимум. Вообще-то это задача минимум авиаполка, то есть 60 - 70 самолетов. Авиационные операции подобного масштаба всегда требуют еще и машин сопровождения, прикрытия и разведки. Словом, там должны были отметиться минимум штук шесть эскадрилий, чего в Сирии точно не было. Не говоря уже о том что общая численность ВВС всей Коалиции составляет порядка 62 машин, включая вертолеты. Они все туда слетали разом и никто ничего не заметил?
В общем явная недостоверность впариваемой картинки очевидна. Как понятна и цель операции - поднять волну "народного возмущения". В лучших традициях "народ имеет право знать"! Ведь раз говорят в интернете, значит оно точно было, а раз Минобороны молчит, значит скрывают, стопудово! И дальше по привычной методичке. Доколе! Что за наглость! Когда власть начнет уважать народ! Плохое правительство геть! Ну и "Путин должен уйти" уже, что называется, до кучи. Кстати, прошу отметить, попытка не столь уж безуспешна. В ряде ресурсов это бурление уже началось. Не удивлюсь, если вскоре начнут появляться еще какие-нибудь "доказательства" в стиле подтверждения участия (и полного разгрома) на Донбассе дивизий (а по некоторым украинским источникам даже корпусов) механизированных бурятских бронекоптных космодесантных подводных водолазов.
Но как известно, дыма без огня не бывает. Представляется малореальным, чтобы авторы попытались вбросить фейк вообще чисто на пустом месте. В нынешние времена подобное слишком легко и быстро опровергается. Вон, не успели турки в северной Сирии ввести в бой танки, как судьба чуть ли не каждого из них стала сопровождаться множеством свежих кино-фото-материалов. В том числе чуть ли не записями с головки самонаведения каждой по ним запущенной ракеты. Кстати, отсутствие таких доказательств в истории с погибшим в пустыне батальонов тоже наводит на мысль, что там что-то в действительности случилось, но совсем не так, не там, не с теми участниками и точно не с тем результатом. Осталось понять только - что.
Мы имеем: где-то случился конфликт между САА и курдами, в который совершенно точно сильно вмешались США. Было такое где-то? Таки да! Канал Directorate4 те события описывает так:
"8 февраля авиация стран Запада нанесла удар по частям правительственных войск, атаковавших позиции “Сирийских демократических сил” в районе н.п. Хишам. Такие действия коалиции логичны и обоснованы (их военные находились рядом с позициями, которые подвергались атаке). А вот внезапное решение сирийских сил атаковать СДС вызывает ряд вопросов.
Ранее между САА и СДС соблюдался напряженный, но нейтралитет. Они не атаковали друг друга, а все конфликты представляли из себя максимум позиционную перестрелку. Примером тому служит инцидент в районе Табки в прошлом году, когда СДС оказались там быстрее и заняли город и вертолетную базу. Во время наступления сирийских военных на город Дейр-эз-Зор и боев за него, на противоположном берегу Евфрата свое наступление развивали и СДС. В итоге они снова оказались первыми в т.н. “гонке за нефтью”, но даже в приграничных между САА и СДС районах царило относительное спокойствие.
В небе тоже было все в пределах нормы - ВКС РФ и ВВС САР помогали продвижению на земле правительственным войскам, авиация стран Запада - СДС. Хоть и на разных берегах Евфрата, но все они воевали против Исламского государства (хотя это и не является каким-то консолидирующим фактором).
После того, как САА зачистила значительную часть западного берега Евфрата от ИГ, отряды джихадистов все еще оставались на восточном берегу, где они противостоят “Сирийским демократическим силам”. На этом же берегу расположен и ряд крупных нефтяных и газовых месторождений.
Одно из таких месторождений, под названием “Конеко”, и стало целью для правительственных войск. Несмотря на то, что оно физически контролируется СДС, шейх местного племени пообещал отдать его в пользование правительству Сирии (а скорее всего, одному из сирийских бизнесменов лично). Итогом этого договора и стала атака САА.
Все стороны сходятся в том, что в результате удара было убито около 100 человек. Среди них как рядовые солдаты, так и высокопоставленные офицеры и бригадный генерал Юсуф Айша Хайдер. СМИ и активистами подтверждена гибель как минимум 30 бойцов - выложены имена и фотографии погибших. 10 из них это бойцы из подразделения “ISIS Hunter” которых сегодня похоронили. Кроме этого, сирийское телевидение выпустило сюжет, в котором показали раненых сирийских солдат. Помимо непосредственно военнослужащих САА, в атаке принимали участие иранские “Бригады Фатимиюн” и представители российской ЧВК. По поводу последней разгорелись ожесточенные споры касательно того, сколько именно россиян было убито. Одни называют цифры (от 15 до 50 одних только убитых), другие меряют “камазами”. По словам лидера просирийской группы “Лива аль-Иман” Зайна аль-Абадина, под авиаудар США попали бойцы многих формирований, например: “Национальные силы обороны”, “Местные силы самообороны” и группа “Бакр”, а также большое количество бойцов подразделения “ISIS Hunter”.
Гибель бойцов “ISIS Hunter” может служить косвенным доказательством того, что в атаке принимали участие россияне из ЧВК “Вагнера”, для которых отряд является одновременно базой и прикрытием."
Вот тут все на своих местах. И по масштабу, и по характеру, и по сути. Причем факт подтверждается заявлением командования американскими силами, пресс-службой Сирии, многочисленными заявлениями командиров попавших под удар подразделений.
Что остается в сухом остатке? Инцидент действительно имел место быть. США пытаются препятствовать выдавливанию курдских отрядов из занятых ими в ходе "гонки за титул победителя ИГИЛ" стратегически (и экономически) важных нефтеносных районов Сирии. Вот только смысл, суть и масштаб произошедшего совершенно другой. В том числе в части размера потерь, численность которых составляет только порядка ста человек. Это конечно тоже плохо, но тут действительно приходится понимать, что там идет война, потери на ней неизбежны. Вот только ни о каком глобальном разгроме "наших пацанов" речи не идет даже близко. Хотя учитывая наличие наших "ихтамнетов" в передовых порядках сирийских подразделений, кого-то из "вагнероцев" достать тоже могло. Но именно "кого-то" потому как совокупные потери “ISIS Hunter” - всего 10 человек, а там абсолютное большинство личного состава - местные.
Зачем тогда "наши зарубежные партнеры" пытаются поднять эту мутную волну? Так ведь скоро должны состояться выборы, результат которых важен не только для одной России. Их результат имеет влияние и на геополитический расклад в целом. Раскачать общество только силами всяких там "альтернативных кандидатов" явно не выходит. Нужен какой-нибудь большой скандал, ставящий власти в положение заведомо оправдывающихся в своей "неверблюдости". А что может быть для этого лучше, чем некое крупное военное поражение? Тем более поданное в лучших традициях "нас обманули, нас бросили, нас предали тупые командиры и продажные политики".
Вот отсюда и растут ноги этой истории про геройски павший где-то в чужой пустыне целый батальон "российских пацанов", про который власти страны "трусливо умалчивают". Так что не стоит на такие вбросы вестись.
