Что стоит за скандальным призывом вернуть Европе российскую территорию
В СМИ — ажиотаж. Литовский депутат Сейма Линас Бальсис призвал решать несуществующий вопрос о Калининградской области. Мол, он не был отдан Советскому Союзу в вечное пользование, а «аннексия Крыма показала, что послевоенному порядку в Европе приходит конец», так как Россия, уверяет политик, якобы нарушила правило нерушимости границ. Естественно, о референдуме в Крыму и госперевороте в Киеве он не сказал.
Что может стоять за выпадом Линаса Бальсиса? Корреспондент «Свободной прессы» позвонил в Вильнюс политологу Юрию Долинскому.
— Мне кажется, этот ажиотаж искусственно раздут, — считает собеседник. — Линас Бальсис не представляет в Сейме никого, кроме себя. Он лидер зеленых Литвы, его партия считается слабой. Не надо путать с правящей партией — Союзом крестьян и зеленых. К нему не имеет никакого отношения. Избран в одномандатном округе на волне острой критики властей и лично президента Дали Грибаускайте, ближайшим соратником и пресс-секретарем которой был после ее первого избрания в 2009 году. В итоге не согласился с ее методами руководства и некоторыми планами и сам подал в отставку.
Считал, что она не выполнила предвыборные обещания развивать страну, вменял ей в вину урезание пенсий, поддержку проекта новой АЭС, решение не обращаться за помощью в МВФ и другое. Выступает и против строительства Белорусской атомной электростанции.
Его выпад против российского статуса Калининградской области выглядит неожиданно и странно. А СМИ обратили на него внимание, во-первых, спустя примерно неделю после высказывания, во-вторых, почему-то тогда уже игнорируя более серьезные, системные «рассуждения» экспертов вильнюсского Центра исследований Восточной Европы под руководством политолога Лауринаса Кащюнаса, который неоднократно предлагал пересмотреть статус Калининградской области якобы на основании решения Потсдамской конференции 17 июля — 2 августа 1945 года.
Но на официальном уровне Литва никогда не предъявляла таких претензий. Вот и Бальсис ляпнул глупость во время дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса». А теперь не хочет общаться с журналистами.
— Глупо, потому что это не его тема, а правых, которые временами безуспешно муссируют ее, и вдруг «главный зеленый» Литвы тоже, как говорится, подтявкнул, извините за такой неполитологический «термин».
Вопрос поднимали еще в середине 90-х. Тоже обсуждали статус российского эксклава. Кстати, на дорожных указателях в Литве вы не увидите названия «Калининград». Указан литовский вариант — «Караляучюс». Литва временами стремилась спровоцировать Европу на претензии к России по поводу «Караляучюса». Прежний лидер правых, профессор Витаутас Ландсбергис, ныне почетный пенсионер, пытался продвинуть в парламенте резолюцию о статусе Калининградской области в Европе, в которой хотел «принять во внимание» мнение ее жителей в случае, если они готовы к большей автономии.
В 2011 году, выступая в Институте международных отношений и политических наук в Вильнюсе, он признался, что Литва была готова поддержать устремлении калининградской политической организации, которая планировала трансформировать Калининградскую область в Балтийскую Республику. Сообщил, что заранее получил поддержу Конгресса США. Но не состоялось. Да и Европа не ведется на такие провокации. Недаром Владимир Путин сказал, когда давал интервью агентству Bloomberg и его спросили про Калининград, цитирую… Сейчас, минутку, найду, вот: «А я вам скажу без всяких шуток: если кому-то хочется начать пересматривать итоги Второй мировой войны, давайте попробуем подискутировать на эту тему. Но тогда нужно дискутировать не по Калининграду, а в целом — по восточным землям Германии, по Львову, который был частью Польши, и так далее. Есть и Венгрия, и Румыния. Если кому-то хочется вскрыть этот ящик Пандоры и начать с ним работать, пожалуйста».
— Так может, Бальсиса выбрали тайные силы для того, чтобы он спровоцировал Россию, и в условиях победы Дональда Трампа попробовал открыть этот ящик Пандоры?
— Не думаю. В Литве есть профессиональные критики России — это правые, консерваторы. Если бы такая мысль пришла, то ее реализовал бы либо внук профессора Ландсбергиса — Габриэлюс Ландсберис, он же ныне лидер консерваторов, либо их бывший лидер, экс-премьер Андрюс Кубилюс, либо бывший министр обороны Раса Юкнявичене, у которой Калининградская область постоянно на языке — она пугает российскими военными базами и ракетными комплексами «Искандер». Но никак не Линас Бальсис. Скорее, в условиях падения интереса к своей личности, особенно из-за того, что и новую АЭС Литва уже не собирается строить, он решил поднять рейтинг, привлечь к себе внимание, перехватить инициативу у правых. Либо просто, повторюсь, ляпнул, не изучив глубоко вопрос.
— А как вы относитесь к ответу первого замглавы международного комитета Совета Федерации Владимира Джабарова, который выступил с предложением Бальсису вернуть России Виленский край, прежде чем говорить о «возвращении» Калининградской области.
— Плохо отношусь. Сенатор снизошел до уровня малоизвестного в мире и в России, известного только в Литве депутата. Во-вторых, если уж рассуждать о возвращении Виленского края, хотя и это невозможно, то не России, а Польше, которой он принадлежал в период 1920—1939 годов. В сентябре 1939 года советские войска вошли на территорию Польши, заняли Виленский край и по «Договору о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» от 10 октября 1939 года он был передан Литве. Но в общем, любые территориальные претензии в наше время, даже шуточные, — это опасная риторика. Она может случайно спровоцировать тяжелые последствия. Думаю, на неофициальные выпады такого рода не надо вообще реагировать официальным лицам.
Сергей Орлов
Фото: Руслан Шамуков/ТАСС
Подпишись: